15/07/2024 00:00

Intimação

CERTIDÃO - INTIMAÇÃO - AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO Em atendimento as determinações constantes no despacho retro, foi designado dia 14/08/2024, às 11:00 horas, para realização de AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO CÍVEL NA MODALIDADE HÍBRIDA, podendo a parte promovida/promovente/testemunha, caso queira, comparecer fisicamente na sede deste Juizado (1ª Unidade do Juizado Especial Cível e Criminal de Caucaia, localizado na Rua Presidente Getúlio Vargas, nº 251, Centro, Caucaia/CE).

Possuindo meios de acesso à sala virtual, deverá comparecer ao ato por meio de videoconferência, através da ferramenta disponibilizada pelo TJCE - MICROSOFT TEAMS, no dia e horário designados.

FICA VOSSA SENHORIA INTIMADO(A) DO DESPACHO ID 89032284. Link de acesso à Sala de Audiência através da Plataforma MICROSOFT Link Calendário Teams: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MzRmNGFlOWQtNjdmNS00MWEzLTkwYTQtODRlY2YzMGExODI3%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2208fb26ac-bd1d-4d20-b320-a86a0a35ce30%22%2c%22Oid%22%3a%222c5e7db1-5b3a-4f40-bde4-4ef1bf34d000%22%7d ATENÇÃO1: "Ciente(s) de que nesta audiência deverão ser apresentadas todas as provas que julgar(em) necessárias, tais como documentos e testemunhas, estas no máximo de 03(três), sem intimação (momento em que deverá a testemunha ser alertada da responsabilidade por baixar o aplicativo "MICROSOFT TEAMS" ou com intimação, mediante requerimento a esta secretaria, 05 (cinco) dias antes da aludida audiência".

ATENÇÃO2: Visando a obtenção da verdade real para garantir o direito e a justiça, deve a testemunha arrolada participar da audiência de instrução/prestar depoimento em local físico divergente daquele que será utilizado pela parte promovente/promovida.

As partes ficam advertidas que em caso de recusa de participar da sessão , sem justificativa plausível, serão aplicadas as sanções previstas em lei nº 9.099/95, ou seja, o não comparecimento da parte autora importará na extinção do feito sem resolução do mérito, além de condenação em custas (art. 51, § 2º).

Já ausência da parte ré importará em revelia, reputando-se como verdadeiras as alegações iniciais da autora, salvo se o contrário resultar da convicção deste Juízo, proferindo-se o julgamento de plano, se for o caso (arts. 20 e 23, ambos da Lei n° 9.099/95 c/c arts. 344 e 355, II, ambos do CPC). Fica cientificada a parte promovida/promovente/testemunha de que não comparecendo presencialmente nesta Unidade Judiciária e ocorrendo relatos de intercorrências/falhas na conexão de internet, justificadas em momento posterior a realização do ato, não serão acatadas por este Juízo como condições para remarcação da audiência, em virtude da faculdade de escolha da própria parte de comparecimento à sessão na modalidade virtual, ficando a análise de remarcação condicionada somente aos casos de ausências que decorrerem por motivo de força maior, com a devida comprovação nos autos até a abertura da audiência. O referido é verdade.

Dou fé. Caucaia, 12 de julho de 2024. Maria Lidiana da Rocha Sales Assessora Técnica Especializada- mat. 43532
25/06/2024 00:00

Intimação

1º UNIDADE DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE CAUCAIA Rua Presidente Getúlio Vargas, nº 251, Centro, Caucaia - CE, CEP 61.600-110.

Telefone: (85) 3108-1765 / WhatsApp: (85) 9.8151-7600 kma e-mail: [email protected] Processo nº 3001571-75.2024.8.06.0064 AUTOR: KITECABANA LOUNGE COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA REU: ENEL DESPACHO Vistos, etc. Observa-se do Termo de Audiência inserido no ID 87878288, que a parte demandada reiterou os termos da contestação e requereu o julgamento antecipado da lide, enquanto a parte demandante pugnou por prazo para apresentar réplica à contestação, oportunidade em que se manifestaria sobre a necessidade de produção de outras provas além da documental. Contudo, na réplica apresentada no ID 88180854, a parte demandante nada falou acerca de seu interesse em produzir prova oral. Assim, devem ser intimadas as partes para dizerem se tem interesse em produzir prova oral, no prazo comum de 5 (cinco) dias, bem como especificar, se for o caso, os pontos controvertidos, que pretendem esclarecer com tal prova em audiência, ressaltando-se que a falta de manifestação poderá ensejar o julgamento antecipado da lide. Ressalto neste momento que a determinação para realização de provas é faculdade concedida ao juiz, que poderá indeferir as que reputarem desnecessárias e determinar a realização daquelas que reputar imprescindíveis ao deslinde da questão, nos termos do art. 370 e seu parágrafo único do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo concedido, com ou sem manifestação das partes, certifique-se e façam os autos conclusos. Caucaia, data da assinatura digital. Luiz Augusto de Vasconcelos Juiz de Direito

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/12/2024

Ultima Atualização
30/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

ACÓRDÃO SEGUNDO GRAU • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3001595-87.2023.8.06.0113

Companhia de Agua e Esgoto do Ceara Cage...

Ceuma dos Santos Silva Nunes

Advogado: Marcio Rafael Gazzineo

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 16/07/2024 15:53

Exibir Processo

Processo nº 3001560-38.2018.8.06.0167

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Raimundo Viturino da Silva

Advogado: Suellen Natasha Pinheiro Correa

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 27/10/2020 14:36

Exibir Processo

Processo nº 3001541-97.2023.8.06.0024

Banco do Brasil S.A.

Francisco Rudson Coelho Figueiredo

Advogado: Joao Aurelio Ponte de Paula Pessoa

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 22/08/2024 14:42

Exibir Processo

Processo nº 3001583-75.2020.8.06.0017

Gustavo Santos de Araujo Lima

Pagseguro Internet LTDA

Advogado: Victor Vasconcelos Rodrigues Paz

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 04/08/2021 13:49

Exibir Processo

Processo nº 3001590-39.2020.8.06.0091

Banco Bmg SA

Rita Rodrigues de Oliveira Lima

Advogado: Marina Bastos da Porciuncula Benghi

2ª instância - TJCE

Ajuizamento: 19/11/2021 11:38

Exibir Processo