TJCE - 3001157-61.2023.8.06.0016
1ª instância - 21ª Unidade de Juizado Especial Civel da Comarca de Fortaleza
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/11/2023 07:59
Arquivado Definitivamente
-
09/11/2023 07:59
Juntada de Certidão
-
09/11/2023 07:59
Transitado em Julgado em 09/11/2023
-
09/11/2023 03:14
Decorrido prazo de CLERIE FABIANA MENDES em 08/11/2023 23:59.
-
23/10/2023 00:00
Publicado Intimação em 23/10/2023. Documento: 70920082
-
20/10/2023 00:00
Intimação
COMARCA DE FORTALEZA 21ª UNIDADE DE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Processo nº 3001157-61.2023.8.06.0016 SENTENÇA Trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS PELA INSCRIÇÃO INDEVIDA NO CADASTRO DE INADIMPLENTES intentada por MARILENE SOUSA MARTINS em desfavor de O BOTICARIO FRANCHISING LTDA, todos devidamente qualificados nos autos do processo, pelas razões fáticas elencadas na exordial.
Infere-se da certidão de Id 70749986 que os endereços das partes não pertencem à circunscrição deste Juizado.
Inobstante a pretensão relativa a promovida, há que se reconhecer a incompetência deste Juízo para processar e julgar o presente feito em vista do disposto pelo artigo 4o da Lei 9099/95.
Neste tocante, há que se atentar para a competência da unidade jurisdicional processante, nos termos ditados pela Lei Nº 9.099/95, de forma a evitar eventuais alegações futuras de nulidade processual.
O artigo 4o da Lei 9.099/95 regulamenta a questão relativa à competência territorial dos Juizados Especiais Cíveis, estabelecendo em seu bojo que: É competente, para as causas previstas nesta Lei, o Juizado do foro: I - do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde aquele exerça atividades profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência, sucursal ou escritório; II - do lugar onde a obrigação deve ser satisfeita; III - do domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza.
Parágrafo único.
Em qualquer hipótese, poderá a ação ser proposta no foro previsto no inciso I deste artigo.
Ora, de uma análise literal do acima estipulado, verifica-se, de logo, que em regra geral, a competência territorial é predominantemente do domicílio do réu, ou do local onde este exerça suas atividades profissionais, exceto, dentre outras situações, a da relação jurídica de consumo, uma vez que a lei de regência concede ao consumidor o direito de acionar o fornecedor em seu domicílio.
No entanto, na prática, por vezes se tem constatado o aforamento de ações cíveis em detrimento do acima estipulado, não se verificando do teor da petição inicial a configuração de qualquer das circunstâncias acima arroladas, ou seja, as partes não residem na jurisdição deste Juizado, bem como não é este o local de cumprimento da obrigação ou o local do fato, para fins de reparação de dano, como se mostra ser o caso dos autos.
Em adição, consta, ainda, da Lei 9099/95, dentre as hipóteses autorizadoras da extinção do feito, arroladas pelo artigo 51, o reconhecimento da INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL, o que confirma o entendimento de que tal circunstância não se sujeita à prorrogação de competência, nos moldes em que é prevista no CPC.
O Enunciado 89 do FONAJE confirma tal entendimento: Enunciado 89 - A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais cíveis (Aprovado no XVI Encontro - Rio de Janeiro/RJ).
Isso posto, RECONHEÇO DE OFÍCIO A INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL VERIFICADA, e por consequência extingo o feito, com fundamento no artigo 51, inciso III da Lei 9099/95.
Após o trânsito em julgado desta sentença, arquivem-se.
Cancele-se audiência de conciliação designada.
Exp.
Nec.
P.R.I.
Fortaleza, 19 de outubro de 2023.
ICLÉA AGUIAR ARAÚJO ROLIM Juíza de Direito -
20/10/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/10/2023 Documento: 70932865
-
19/10/2023 13:38
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 70920082
-
19/10/2023 13:28
Audiência Conciliação cancelada para 06/02/2024 12:00 21ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
-
19/10/2023 13:23
Extinto o processo por incompetência territorial
-
18/10/2023 17:00
Conclusos para julgamento
-
18/10/2023 16:59
Juntada de Certidão
-
18/10/2023 16:56
Expedição de Outros documentos.
-
18/10/2023 16:56
Audiência Conciliação designada para 06/02/2024 12:00 21ª Unidade do Juizado Especial Cível da Comarca de Fortaleza.
-
18/10/2023 16:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/10/2023
Ultima Atualização
09/11/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3000359-69.2022.8.06.0070
Romeu Comercio de Veiculos
Estefanio Henrique de Andrade
Advogado: Antonio Aurelio de Azevedo Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 06/04/2022 09:12
Processo nº 0007492-43.2010.8.06.0101
Nagila Severiano Ferreira
Municipio de Itapipoca
Advogado: Valdecy da Costa Alves
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 30/06/2010 00:00
Processo nº 3001630-89.2019.8.06.0015
Lagune Condominio Clube
Luilton Holanda de Queiroz Oliveira
Advogado: Herbet de Carvalho Cunha
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 04/12/2019 13:40
Processo nº 0000643-53.2019.8.06.0032
Ministerio Publico do Estado do Ceara
Jose Alves dos Santos
Advogado: Keliane de Oliveira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/07/2019 17:02
Processo nº 3001434-41.2023.8.06.0222
Stenio Mendonca Araujo
Agrilberto da Silva Coutinho Junior
Advogado: Maria Leonida Soares Marreiro
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/10/2023 15:53