TJCE - 0244507-17.2023.8.06.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 06:10
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 18:10
Decorrendo Prazo
-
29/08/2025 18:10
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
29/08/2025 17:51
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0244507-17.2023.8.06.0001 - Apelação Criminal - Fortaleza - Apelante: Alex de Sousa Ferreira - Apelado: Ministério Público do Estado do Ceará - Des.
FRANCISCO CARNEIRO LIMA - Conheceram do recurso, para, no mérito, negar-lhe provimento conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PENAL.
DIREITO PROCESSUAL PENAL.
APELAÇÃO CRIMINAL.
ROUBO TENTADO.
ABSOLVIÇÃO PRETENDIDA POR INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA.
INVIABILIDADE.
MATERIALIDADE E AUTORIA DELITIVA COMPROVADAS.
PALAVRA FIRME E COERENTE DA VÍTIMA.
PREPONDERÂNCIA.
PROVA TESTEMUNHAL.
DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS QUE EFETUARAM A PRISÃO EM FLAGRANTE DO RÉU.
ACERVO SUFICIENTE.
CONDENAÇÃO MANTIDA.
DOSIMETRIA.
AUMENTO DA FRAÇÃO REDUTORA.
INVIABILIDADE.
APLICAÇÃO À RAZÃO DE 1/3.
COMPATIBILIDADE COM O ITER CRIMINIS.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTA EM FACE DA SENTENÇA QUE CONDENOU O APELANTE PELA PRÁTICA DO CRIME PREVISTO NO ART. 157, CAPUT, C/C ARTIGO 14, INC.
II, DO CP, À PENA DEFINITIVA DE 3 ANOS, 8 MESES E 10 DIAS DE RECLUSÃO, EM REGIME INICIAL FECHADO, ALÉM DO PAGAMENTO DE 9 DIAS-MULTA.
PRETENDE-SE A ABSOLVIÇÃO POR INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA.
ALTERNATIVAMENTE, PEDE-SE A REDUÇÃO DA PENA NA FRAÇÃO MÁXIMA DE 2/3, SOB O ARGUMENTO DE QUE A CONDUTA NÃO SE APROXIMOU DA CONSUMAÇÃO DO DELITO.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. (I) AVALIAR SE O CONJUNTO PROBATÓRIO É SUFICIENTE PARA FUNDAMENTAR A CONDENAÇÃO DO RÉU PELO CRIME DE ROUBO TENTADO; (II) DETERMINAR SE NA REDUÇÃO DA PENA PELA TENTATIVA DEVE SER APLICADA A FRAÇÃO MÁXIMA DE 2/3.
III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
NÃO SE SUSTENTA A ALEGAÇÃO DE AUSÊNCIA DE PROVAS APTAS À CONDENAÇÃO, SOBRETUDO DIANTE DO DEPOIMENTO FIRME E COERENTE DA VÍTIMA, PRESTADO NA FASE INQUISITORIAL, O QUAL, EM DELITOS PATRIMONIAIS, ASSUME ESPECIAL RELEVÂNCIA, NOTADAMENTE QUANDO CORROBORADOS PELOS DEMAIS ELEMENTOS CONSTANTES DOS AUTOS, COMO, NO CASO CONCRETO, OS RELATOS DOS POLICIAIS MILITARES QUE PRENDERAM O RÉU EM FLAGRANTE NA POSSE DO SIMULACRO DE ARMA DE FOGO UTILIZADO NA TENTATIVA DO ROUBO, CONFIRMANDO O RECONHECIMENTO REALIZADO PELO OFENDIDO, QUANDO ESTE FICOU NA PRESENÇA DO ACUSADO.4.
IMPORTANTE RESSALTAR A VALIDADE DOS DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS ENQUANTO AGENTES PÚBLICOS, NOTADAMENTE QUANDO AMPARADOS EM ELEMENTOS DE PROVAS E EM FONTES CRÍVEIS, FORMANDO UM ELEMENTO PROBATÓRIO SÓLIDO E APTO A AMPARAR UMA CONDENAÇÃO.5.
DE MAIS A MAIS, A NEGATIVA DE AUTORIA DO RÉU, PRESO NA POSSE DO SIMULACRO DE ARMA DE FOGO UTILIZADO NA TENTATIVA DE ROUBO, AFIRMANDO QUE SACOU A RÉPLICA DE UMA PISTOLA PARA SE DEFENDER DE UM SUPOSTO INIMIGO, O QUAL NÃO DECLINOU O NOME, ALÉM DE INVEROSSÍMIL, NÃO ENCONTRA RESPALDO NO ACERVO PROBATÓRIO, PREVALECENDO A VERSÃO ACUSATÓRIA, BASEADA NAS DECLARAÇÕES COERENTES E SEGURAS DA VÍTIMA, CORROBORADAS PELOS DEPOIMENTOS PRESTADOS PELOS POLICIAIS NA ESFERA ADMINISTRATIVA E EM SEDE JUDICIAL.6.
PELAS PROVAS DOS AUTOS, CONSTATA-SE QUE O RÉU PERCORREU QUASE TODO O CAMINHO DO CRIME, UMA VEZ QUE SACOU O SIMULACRO DE ARMA DE FOGO, O APONTOU PARA A VÍTIMA E TENTOU ROUBÁ-LA, NÃO CONSUMANDO PLENAMENTE O DELITO PORQUANTO O OFENDIDO ACELEROU O VEÍCULO QUE DIRIGIA NO MOMENTO E CONSEGUIU FUGIR DO LOCAL.7.
PERCORRENDO O RÉU DOIS DOS TRÊS ELEMENTOS DA TENTATIVA - DECISÃO DE REALIZAR O CRIME, AÇÃO DE EXECUÇÃO ESPECÍFICA DO TIPO -, RESTANDO PENDENTE APENAS O RESULTADO, NÃO ATINGIDO POR CIRCUNSTÂNCIAS ALHEIAS À SUA VONTADE, EM VIRTUDE DA REAÇÃO DA VÍTIMA, CORRETA A APLICAÇÃO DO REDUTOR NA FRAÇÃO MÍNIMA DE 1/3 (UM TERÇO).IV.
DISPOSITIVO E TESE8.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.TESES DE JULGAMENTO: 1.
AS PALAVRAS DA VÍTIMA, PORQUE PROTAGONISTA DO EVENTO DELITUOSO, ASSUMEM NA PROVA DA AUTORIA DO ROUBO PREEMINÊNCIA ABSOLUTA, SENDO SUFICIENTES PARA SUSTENTAR O ÉDITO CONDENATÓRIO, NOTADAMENTE QUANDO CORROBORADAS PELOS DEPOIMENTOS DOS POLICIAIS QUE EFETUARAM A PRISÃO EM FLAGRANTE DO RÉU. 2.
PERCORRENDO O RÉU DOIS DOS TRÊS ELEMENTOS DA TENTATIVA - DECISÃO DE REALIZAR O CRIME, AÇÃO DE EXECUÇÃO ESPECÍFICA DO TIPO -, RESTANDO PENDENTE APENAS O RESULTADO, NÃO ATINGIDO POR CIRCUNSTÂNCIAS ALHEIAS À SUA VONTADE, EM VIRTUDE DA REAÇÃO DA VÍTIMA, CORRETA A APLICAÇÃO DO REDUTOR NA FRAÇÃO MÍNIMA DE 1/3 (UM TERÇO).DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CP, ART. 157, CAPUT, C/C ART. 14, INC.
II.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGRG NO ARESP N. 2.366.301/PB, RELATOR MINISTRO JOEL ILAN PACIORNIK, QUINTA TURMA, JULGADO EM 4/6/2024, DJE DE 6/6/2024.
TJCE.
APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0203766-05.2023.8.06.0301, RELª DESª LIRA RAMOS DE OLIVEIRA, 1ª CÂMARA CRIMINAL, DATA DO JULGAMENTO: 10/06/2025; APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0249678-52.2023.8.06.0001, RELª DESª LIGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃES, 1ª CÂMARA CRIMINAL, DATA DO JULGAMENTO: 15/04/2025; APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0203256-58.2024.8.06.0300, RELª DESª LIGIA ANDRADE DE ALENCAR MAGALHÃES, 1ª CÂMARA CRIMINAL, DATA DO JULGAMENTO: 24/06/2025, DATA DA PUBLICAÇÃO: 25/06/2025.
ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS DE APELAÇÃO CRIMINAL ACIMA EPIGRAFADA, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, POR UNANIMIDADE, EM CONHECER DO RECURSO PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
FORTALEZA, 12 DE AGOSTO DE 2025.DESEMBARGADOR FRANCISCO CARNEIRO LIMARELATOR . - Advs: Defensoria Pública do Estado do Ceará - Ministério Público Estadual -
27/08/2025 10:31
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 10:30
Automação - Intimação Eletrônica Defensoria Pública
-
27/08/2025 10:30
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 10:30
Ato ordinatório praticado
-
27/08/2025 10:28
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
27/08/2025 10:28
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 10:27
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - CIÊNCIA
-
27/08/2025 10:25
Mover Obj A
-
27/08/2025 10:25
Mover p/ Ag. encerramento de Atos e/ou Publicação
-
25/08/2025 17:19
Enviados Autos da Secretaria de Câmara para Apelação e Recursos Criminais
-
22/08/2025 10:42
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 11:30
Disponibilização Base de Julgados
-
20/08/2025 10:52
Juntada de Acórdão
-
19/08/2025 14:42
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 14:00
Conhecido o recurso e não-provido
-
19/08/2025 14:00
Julgado
-
14/08/2025 18:59
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
08/08/2025 15:32
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 15:25
Inclusão em Pauta
-
08/08/2025 15:23
Para Julgamento
-
08/08/2025 14:08
Expedição de Outros documentos.
-
03/08/2025 12:50
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
03/08/2025 12:50
Juntada de Petição
-
03/08/2025 12:50
Expedição de Certidão.
-
31/07/2025 15:58
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
31/07/2025 15:57
Proferido despacho de mero expediente
-
31/07/2025 15:57
Proferido despacho de mero expediente
-
22/07/2025 17:20
Conclusos para despacho
-
22/07/2025 15:41
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
22/07/2025 14:53
Juntada de Outros documentos
-
15/07/2025 09:37
Conclusos para despacho
-
15/07/2025 09:37
Expedida Certidão de Decurso de Prazo MP
-
15/07/2025 09:37
Expediente automático - Cert. Dec. Vista MP/Conclusão - Cat. 537 Mod. 200423
-
18/06/2025 11:22
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
18/06/2025 11:22
Expedição de Certidão.
-
17/06/2025 15:05
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
17/06/2025 15:03
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
13/06/2025 16:18
Enviados Autos do Gabinete para TJCEDIREEXP Apelação e Recursos Criminais
-
13/06/2025 14:38
Conclusos para despacho
-
13/06/2025 14:38
Conclusos para despacho
-
12/06/2025 16:17
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
12/06/2025 16:02
Proferido despacho de mero expediente
-
12/06/2025 16:02
Proferido despacho de mero expediente
-
04/06/2025 09:25
Conclusos para despacho
-
04/06/2025 09:25
Expedida Certidão de Decurso de Prazo MP
-
04/06/2025 09:25
Expediente automático - Cert. Dec. Vista MP/Conclusão - Cat. 537 Mod. 200423
-
08/05/2025 12:55
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
08/05/2025 12:55
Expedição de Certidão.
-
08/05/2025 12:54
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
08/05/2025 12:54
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
06/05/2025 18:56
Enviados Autos do Gabinete para TJCEDIREEXP Apelação e Recursos Criminais
-
06/05/2025 18:44
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2025 18:44
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2025 11:16
Conclusos para despacho
-
06/05/2025 11:16
Expedida Certidão de Decurso de Prazo MP
-
06/05/2025 11:16
Expediente automático - Cert. Dec. Vista MP/Conclusão - Cat. 537 Mod. 200423
-
09/04/2025 13:11
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
09/04/2025 13:11
Expedição de Certidão.
-
09/04/2025 13:10
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
09/04/2025 13:10
Expediente automático - Vista MP (Parecer) - Cat. 24 Mod. 200374
-
09/04/2025 10:55
Expedido Termo de Autuação/Distribuição/Remessa Apelação e Recursos Criminais
-
09/04/2025 10:47
Distribuído por sorteio
-
07/04/2025 14:31
Registrado para Retificada a autuação
-
07/04/2025 14:31
Recebidos os autos com Recurso
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/04/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3003088-45.2025.8.06.0173
Jessica Liberato de Paula
Enel
Advogado: Marco Antonio de Melo
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 19/08/2025 14:32
Processo nº 3001140-46.2025.8.06.0051
Maria Gorete Ferreira Magalhaes
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Suellen Natasha Pinheiro Correa
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 05/08/2025 15:41
Processo nº 0051018-07.2020.8.06.0070
Francisca Martins de Sousa
Banco Cetelem S.A.
Advogado: Francisco Vieira Sales Neto
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/01/2021 11:43
Processo nº 0248244-28.2023.8.06.0001
Rayssa Maria Silva Gadelha Lima
Ipade - Instituto para O Desenvolvimento...
Advogado: Allex Brunno de Castro Vasconcelos
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/07/2023 18:35
Processo nº 0244507-17.2023.8.06.0001
Ministerio Publico do Estado do Ceara
Alex de Sousa Ferreira
Advogado: Defensoria Publica do Estado do Ceara
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 10/07/2023 12:50