TJCE - 0626486-57.2025.8.06.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gades - Lira Ramos de Oliveira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Terceiro
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/08/2025 09:16
Enviados Autos Digitais ao STJ
-
19/08/2025 09:16
Expedida Certidão de Envio ao STJ
-
18/08/2025 17:40
Enviados Autos Digitais da Vice-Presidência para Divisão de Recursos Privativos
-
18/08/2025 17:18
Proferido despacho de mero expediente
-
12/08/2025 07:20
Conclusos para admissibilidade recursal
-
12/08/2025 07:20
Conclusos para despacho
-
12/08/2025 07:19
Expedição de Certidão.
-
11/08/2025 16:01
Juntada de Petição
-
11/08/2025 16:00
Expedição de Certidão.
-
06/08/2025 11:21
Decorrendo Prazo
-
06/08/2025 11:21
Expedida Certidão de Publicação de Acórdão
-
06/08/2025 11:19
Publicado no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0626486-57.2025.8.06.0000 - Habeas Corpus Criminal - Sobral - Impetrante: Valter Machado Cardoso - Paciente: Ícaro Gomes Silva - Impetrado: Juiz de Direito da 3ª Vara Criminal da Comarca de Sobral - Des.
FRANCISCO CARNEIRO LIMA - Denegaram o Habeas Corpus conforme acórdão lavrado. - por unanimidade. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL PENAL.
HABEAS CORPUS.
TRÁFICO DE DROGAS.
DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE.
NEGATIVA SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADA.
GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.
RISCO CONCRETO DE REITERAÇÃO DELITIVA.
PACIENTE QUE RESPONDE A OUTRAS DUAS AÇÕES PENAIS EM ANDAMENTO POR CRIME DA MESMA NATUREZA.
INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 52, DO TJCE.
MEDIDAS CAUTELARES INSUFICIENTES.
CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS IRRELEVANTES.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO VERIFICADO.
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.I.
CASO EM EXAME1.
HABEAS CORPUS IMPETRADO EM FAVOR DE ÍCARO GOMES SILVA, CONDENADO POR TRÁFICO DE DROGAS (ART. 33, DA LEI N.º 11.343/2006), CONTRA ATO DO JUIZ DE DIREITO DA 3.ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SOBRAL/CE, QUE, AO PROFERIR SENTENÇA CONDENATÓRIA, NEGOU AO PACIENTE O DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE.
A DEFESA ALEGA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA E REQUER A SUBSTITUIÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA POR MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE HÁ FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA E SUFICIENTE PARA A MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA NA SENTENÇA CONDENATÓRIA, E SE É POSSÍVEL SUA SUBSTITUIÇÃO POR MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS, À LUZ DO ART. 387, § 1.º, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O ART. 387, § 1.º, DO CPP AUTORIZA A MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA NA SENTENÇA CONDENATÓRIA, DESDE QUE FUNDAMENTADA NA PRESENÇA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 312, DO MESMO DIPLOMA LEGAL.4.
O JUIZ IMPETRADO FUNDAMENTOU A PRISÃO COM BASE NA REITERAÇÃO DELITIVA, APONTANDO QUE O PACIENTE RESPONDE A OUTRAS DUAS AÇÕES PENAIS POR TRÁFICO DE DROGAS (N.º 0144257-15.2019.8.06.0001 E N.º 0204289-26.2023.8.06.0298), CIRCUNSTÂNCIA QUE EVIDENCIA RISCO CONCRETO À ORDEM PÚBLICA E ATRAI A INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 52, DO TJCE.5.
A EXISTÊNCIA DE AÇÕES PENAIS EM CURSO, ESPECIALMENTE DA MESMA NATUREZA DO CRIME PELO QUAL HOUVE CONDENAÇÃO, É ELEMENTO IDÔNEO A JUSTIFICAR A PRISÃO PREVENTIVA, COMO FORMA DE ACAUTELAR A ORDEM PÚBLICA DA PRÁTICA DE NOVAS CONDUTAS DELITIVAS.6.
AS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS DO PACIENTE NÃO IMPEDEM A SEGREGAÇÃO CAUTELAR, QUANDO PRESENTES FUNDAMENTOS CONCRETOS E CONTEMPORÂNEOS QUE JUSTIFIQUEM A MEDIDA EXTREMA.7.
AS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISÃO MOSTRAM-SE INSUFICIENTES NO CASO CONCRETO, DIANTE DO HISTÓRICO DE REITERAÇÃO DELITIVA E DA GRAVIDADE DO CRIME IMPUTADO.IV.
DISPOSITIVO E TESE8.
ORDEM CONHECIDA E DENEGADA.TESES DE JULGAMENTO: 1. É LEGÍTIMA A MANUTENÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA NA SENTENÇA CONDENATÓRIA, DESDE QUE FUNDAMENTADA NOS REQUISITOS DO ART. 312 DO CPP, CONFORME AUTORIZA O ART. 387, § 1.º, DO CPP. 2.
A EXISTÊNCIA DE AÇÕES PENAIS EM CURSO POR CRIMES DA MESMA NATUREZA JUSTIFICA A CUSTÓDIA CAUTELAR PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, CONFORME A SÚMULA 52 DO TJCE. 3.
AS CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS NÃO IMPEDEM A PRISÃO PREVENTIVA QUANDO PRESENTES ELEMENTOS CONCRETOS QUE EVIDENCIEM RISCO DE REITERAÇÃO DELITIVA. 4.
A PRISÃO PREVENTIVA PODE SER MANTIDA QUANDO AS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS SE REVELAREM INSUFICIENTES PARA EVITAR NOVOS DELITOS E PRESERVAR A ORDEM PÚBLICA.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 93, IX; CPP, ARTS. 282, § 6.º; 312; 315; 319; 387, § 1.º; LEI N.º 11.343/2006, ART. 33.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJCE, HC CRIMINAL N.º 0624342-13.2025.8.06.0000, REL.
DES.
LIRA RAMOS DE OLIVEIRA, 1.ª CÂMARA CRIMINAL, J. 01.07.2025, PUB. 02.07.2025.
STJ, HC N.º 858.843/SP, REL.
MIN.
JOEL ILAN PACIORNIK, 5.ª TURMA, J. 04.02.2025, DJEN 13.03.2025.
STJ, AGRG NO HC N.º 949.483/SC, REL.
MIN.
JOEL ILAN PACIORNIK, 5.ª TURMA, J. 19.02.2025, DJEN 24.02.2025.
SÚMULA 52, TJCE.ACÓRDÃOVISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DE HABEAS CORPUS, ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA 1ª CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ, À UNANIMIDADE, EM CONHECER DA PRESENTE ORDEM, PARA DENEGÁ-LA, TUDO EM CONFORMIDADE COM O VOTO DO RELATOR.FORTALEZA-CE, 29 DE JULHO DE 2025.DESEMBARGADOR FRANCISCO CARNEIRO LIMARELATOR . - Advs: Valter Machado Cardoso (OAB: 14606/CE) -
04/08/2025 09:46
Expedição de Certidão.
-
04/08/2025 09:37
Mover Obj A
-
04/08/2025 09:36
Movido para fila Analisado - HC
-
01/08/2025 16:28
Enviados Autos Digitais à TJCEDIREEXP - Habeas Corpus
-
31/07/2025 12:13
Expedição de Certidão.
-
31/07/2025 08:21
Disponibilização Base de Julgados
-
30/07/2025 14:56
Juntada de Acórdão
-
29/07/2025 14:00
Denegado o Habeas Corpus
-
29/07/2025 14:00
Julgado
-
27/07/2025 20:30
Juntada de Petição
-
27/07/2025 20:30
Expedição de Certidão.
-
24/07/2025 09:22
Inclusão em Pauta
-
23/07/2025 14:59
Enviados Autos Digitais do Gabinete para Secretaria de Câmara
-
17/07/2025 18:45
Conclusos para despacho
-
17/07/2025 18:45
Expediente automático - Conclusão - Cat. 10 Mod. 200361
-
17/07/2025 18:44
Juntada de Petição de parecer
-
17/07/2025 16:10
Juntada de Petição de parecer de Mérito (MP)
-
17/07/2025 16:10
Expedição de Certidão.
-
09/07/2025 00:55
Automação - Intimação eletrônica Vista/MP
-
09/07/2025 00:55
Expedição de Certidão.
-
09/07/2025 00:54
Ato ordinatório - Intimação Ministério Público - PARECER
-
08/07/2025 23:17
Mover Despacho p/ Ag. Encaminhamento para Vista da PGJ - HC
-
08/07/2025 19:08
Enviados Autos Digitais à TJCEDIREEXP - Habeas Corpus
-
08/07/2025 19:08
Proferido despacho de mero expediente
-
08/07/2025 19:08
Proferido despacho de mero expediente
-
07/07/2025 17:55
Conclusos para despacho
-
07/07/2025 17:55
Expedição de Outros documentos.
-
07/07/2025 17:38
Distribuído por prevenção
-
07/07/2025 09:45
Registrado para Retificada a autuação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/07/2025
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#573 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 3033526-85.2025.8.06.0001
Aldairton Carvalho Sociedade de Advogado...
Teresa Cristina Evangelista Pedrosa
Advogado: Max Cid Bastos de Holanda Furtado
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 13/05/2025 10:34
Processo nº 3000457-82.2025.8.06.0059
Jose Francisco de Lima
Anddap Associacao Nacional de Defesa Dos...
Advogado: Alysson Alves Vidal
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 16/04/2025 17:22
Processo nº 3001181-09.2025.8.06.0020
Luciane Pinho Silva
Tap Portugal
Advogado: Luciane Pinho Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 17/07/2025 14:52
Processo nº 3000505-41.2025.8.06.0059
Benesito Alves de Lima
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Advogado: Yasmim Dias Uchoa Borges
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/04/2025 13:14
Processo nº 0002296-47.2017.8.06.0069
Rafaela da Costa Simoes
Municipio de Coreau
Advogado: Geanio Antonio de Albuquerque
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 26/06/2017 00:00