TJCE - 3000320-75.2022.8.06.0069
1ª instância - Vara Unica da Comarca de Coreau
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/12/2023 14:12
Arquivado Definitivamente
-
28/11/2023 09:49
Juntada de Certidão de arquivamento
-
28/11/2023 09:48
Juntada de Certidão
-
28/11/2023 09:48
Transitado em Julgado em 16/10/2023
-
28/11/2023 09:48
Juntada de Certidão
-
22/10/2023 01:39
Decorrido prazo de MARIA DO PERPETUO SOCORRO MAIA GOMES em 16/10/2023 23:59.
-
18/10/2023 03:12
Decorrido prazo de JOSE MARDEN DE ALBUQUERQUE FONTENELE em 16/10/2023 23:59.
-
28/09/2023 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 28/09/2023. Documento: 64798542
-
28/09/2023 00:00
Publicado Intimação da Sentença em 28/09/2023. Documento: 64798542
-
27/09/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2023 Documento: 64798542
-
27/09/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2023 Documento: 64798542
-
27/09/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ COMARCA DE COREAÚ VARA ÚNICA DA COMARCA DE COREAÚ SENTENÇA PROCESSO: 3000320-75.2022.8.06.0069 Vistos etc.
Dispensado o relatório, na forma do art. 38 da Lei 9.099/95.
Considerando que nenhuma das partes manifestou interesse na produção de novas provas, procedo ao julgamento antecipado do mérito, com a permissão do art. 355, I, do CPC.
De início rejeito a preliminar de conexão.
Apesar da parte autora postular em outras ações a declaração de inexistência de relação jurídica e cumulação com danos morais, não há necessária conexão, muito menos continência, nem possibilidade de risco de decisões conflitantes, uma vez que os contratos suscitados na exordial dizem respeito a números distintos, não se pode retirar o direito da parte de discutir cada contrato em seu nome em processo distinto, assim, não vislumbro a previsão dos arts. 337 e 55, §1º, CPC, eis que denota-se que os contratos que geraram descontos no benefício da autora, além de possuírem números distintos, possuem limites e valor de desconto diferentes, não havendo que se falar em risco de decisões conflitantes.
Precedente do TJCE: AGV 002100993.2017.8.06.0029, Relator: HERÁCLITO VIEIRA DE SOUSA NETO, 1ª Câmara Direito Privado, Data de Publicação: 19/02/2020. Trata-se de Ação Indenizatória ajuizada por MARCIANA CAVALCANTE FREIRE em face de SERASA S.A., ambos já qualificados nos presentes autos.
Alega a promovente, que teve seu nome escrito no cadastro de inadimplentes pelo NU PAGAMENTOS S/A, contrato nº 94E033FEC1FB4B80, com data de vencimento: 25/03/2019, no Valor: R$ 570,85, do qual alega que não recebeu notificação da promovida.
Requereu a exclusão do nome do cadastro de inadimplentes e reparação moral pelo dano.
Em contestação, a promovida alegando que a anotação ensejadora da lide consiste em dívida oriunda do credor NU PAGAMENTOS S.A., no valor de R$ 570,85 com vencimento em 25/03/2019 e devidamente excluído em 23/11/2021.
Afirma que foi enviada notificação ao autor dando-lhe ciência prévia acerca do débito que seria inserido em seu cadastro de inadimplente, como prova juntos aos autos documento da negativa, e que a comunicação foi enviada ao endereço fornecido pelo credor, id: 64693331.
Assim, pugnou pela improcedência dos pedidos da inicial, uma vez ter agido em exercício regular do direito com a inexistência do dever de indeniza. Inicialmente, imperioso salientar que à relação celebrada entre as partes é aplicável o Código de Defesa do Consumidor, por força do artigo 3º, §2º da Lei nº 8.078/90.
Verifico que o ponto nodal da questão é saber se, de fato, houve prévia notificação de negativação.
Compulsando os autos, é possível constatar que o consumidor não pode fazer prova negativa do que alega, a materialidade de seu pedido restou comprovada quando da apresentação da certidão de restrição financeira em seu nome id:32175932, com a inscrição de dívida não reconhecida, provando fato constitutivo de seu direito, em conformidade com o art. 373, I, CPC. Verifico que a promovida, chamou para si, devidamente, o ônus de provar fato impeditivo, modificativo e/ou extintivo do direito da autora, colacionando comunicação de id: 64693331,datado de 27 de Junho de 2019, aptos a fazer a prova da comunicação.
Ademais, nos moldes da Súmula de nº 404 do C.
Superior Tribunal de Justiça, "é dispensável o aviso de recebimento (AR) na carta de comunicação ao consumidor sobre a negativação de seu nome em bancos de dados e cadastros".
Destarte, havendo prova suficiente da existência e regularidade da comunicação, de outro lado, não tendo a autora logrado êxito em comprovar os fatos constitutivos de seu direito (art. 373, I, do CPC) impõe-se o desacolhimento dos pedidos formulados na inicial.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE os pedidos autorais, extinguindo o processo com resolução de mérito (art. 487, I, do CPC).
Sem custas e sem honorários sucumbenciais (arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/95).
Transitada em julgado e, não havendo requerimentos a serem apreciados, arquivem-se os autos, sem prejuízo de posterior desarquivamento, a pedido do interessado, para fins de cumprimento de sentença. Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. Kathleen Nicola Kilian Juíza de Direito -
26/09/2023 14:28
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 64798542
-
26/09/2023 14:28
Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 64798542
-
07/08/2023 11:27
Juntada de Outros documentos
-
31/07/2023 12:04
Julgado improcedente o pedido
-
25/07/2023 13:23
Conclusos para julgamento
-
25/07/2023 11:29
Juntada de ata de audiência de conciliação
-
25/07/2023 09:15
Juntada de Petição de réplica
-
24/07/2023 11:20
Juntada de Petição de contestação
-
30/06/2023 03:41
Decorrido prazo de JOSE MARDEN DE ALBUQUERQUE FONTENELE em 29/06/2023 23:59.
-
22/06/2023 00:00
Publicado Intimação em 22/06/2023.
-
21/06/2023 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/06/2023
-
21/06/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO- ESTADO DO CEARÁ -TRIBUNAL DE JUSTIÇA COMARCA DE COREAú - Vara Única da Comarca de Coreaú CERTIDÃO Processo nº: 3000320-75.2022.8.06.0069 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Assunto: [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] AUTOR: MARCIANA CAVALCANTE FREIRE REU: SERASA S.A.
CERTIFICO, face às prerrogativas por lei conferidas, que foi designada audiência de Conciliação para o dia 25 de julho de 2023, às 13:20min.O referido é verdade.
Dou fé.
Segue o link para entrar na sala de audiência https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MGFhY2YwNmItZTU3OC00ZWU2LWIyOTYtMzNkZDY5NDUxYmQ1%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2208fb26ac-bd1d-4d20-b320-a86a0a35ce30%22%2c%22Oid%22%3a%2264aa922e-102c-492e-906a-3ad6f14e5a2c%22%7d Contato da Unidade Judiciaria (88) 36451255 BENEDITO RICARDO XIMENES DE ALBUQUERQUE SUPERVISOR DA UNID.
JUDICIARIA -
20/06/2023 10:25
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/06/2023 10:23
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
20/06/2023 10:23
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
23/05/2023 15:34
Expedição de Outros documentos.
-
20/05/2023 16:19
Audiência Conciliação designada para 25/07/2023 13:20 Vara Única da Comarca de Coreaú.
-
26/01/2023 08:53
Juntada de Certidão
-
18/11/2022 01:12
Decorrido prazo de JOSE MARDEN DE ALBUQUERQUE FONTENELE em 17/11/2022 23:59.
-
24/10/2022 00:00
Publicado Intimação em 24/10/2022.
-
21/10/2022 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO CEARÁ TRIBUNAL DE JUSTIÇA Vara Única da Comarca de Coreaú Fica a parte intimada para audiência de Conciliação / Una designada pelo sistema PJe no dia 26/01/2023 10:20 , no endereço Rodovia 071, 071, Tel 85 3645 1255, Centro - Coreaú, COREAú - CE - CEP: 62160-000 .
Adverte-se que a audiência designada poderá ocorrer por videoconferência, por meio do Sistema Microsoft Teams (ou outro similar de uso TJCE), ou por método presencial a ocorrer em sala de audiências desta unidade judiciária, devendo o Advogado peticionante consultar previamente estes autos eletrônicos sobre referida designação.
Observa-se mais, que, em caso de realização por videoconferência, as informações sobre a Audiência Virtual, plataforma e link de acesso sala eletrônica, deverão ser consultados nestes autos judiciais eletrônicos, com antecedência a realização do ato, pelo Advogado peticionante. -
21/10/2022 00:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/10/2022
-
20/10/2022 10:41
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
20/10/2022 10:41
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
12/08/2022 15:39
Decisão Interlocutória de Mérito
-
07/07/2022 16:47
Conclusos para despacho
-
31/03/2022 16:42
Expedição de Outros documentos.
-
31/03/2022 16:42
Audiência Conciliação designada para 26/01/2023 10:20 Vara Única da Comarca de Coreaú.
-
31/03/2022 16:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/03/2022
Ultima Atualização
27/09/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
INTIMAÇÃO DA SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO • Arquivo
ATA DE AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0010090-20.2021.8.06.0089
Vicente Andre da Silva Junior
Ivan
Advogado: Jessica Reboucas da Silva
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 08/06/2024 13:31
Processo nº 3000421-30.2021.8.06.0043
Cicero Marcos de Barros
Magazine Luiza S/A
Advogado: Fernanda Ferreira Rolim
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 20/09/2021 15:30
Processo nº 0050242-62.2019.8.06.0160
Francisco das Chagas Barbosa
Enel
Advogado: Antonio Ednaldo Andrade Ferreira
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 03/03/2022 22:53
Processo nº 3000323-30.2022.8.06.0069
Cristina Carlos de Oliveira
Boa Vista Servicos S.A.
Advogado: Luiz Antonio Filippelli
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 04/04/2022 09:18
Processo nº 3000102-85.2021.8.06.0100
Erialda Mateus Borges
Banco Bradesco SA
Advogado: Francisco Cid Lira Braga
1ª instância - TJCE
Ajuizamento: 09/05/2022 11:17