24/06/2025 00:00

Intimação

No caso em análise, a matéria subjacente a demanda está afetada por Incidente Repetitivo que discute o ônus da prova sobre débitos em contas individualizadas do PASEP, administrado pelo Banco do Brasil S/A. A controvérsia foi cadastrada na base de dados do STJ como Tema 1.300 e está assim descrita: "Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do Pasep correspondem a pagamentos ao correntista." A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) afetou os Recursos Especiais 2.162.222, 2.162.223, 2.162.198 e 2.162.323, de Relatoria da respeitável Ministra Maria Thereza de Assis Moura, para julgamento sob o rito dos repetitivos. Vejamos in verbis a ementa do voto da eminente Ministra Relatora: "Ementa.

Consumidor, administrativo e processo civil.

Recursos especiais.

Indicação como representativos de controvérsia.

Contas individualizadas do PASEP.

Saques indevidos. Ônus da prova.

Afetação ao rito dos repetitivos. I.

Caso em exame 1.

Recursos especiais selecionados como representativos de controvérsia e submetidos à avaliação para eventual afetação ao rito dos recursos repetitivos, relativos ao ônus da prova da irregularidade de saques em contas individualizadas do PASEP. II.

Questão em discussão 2.

A proposta de afetação ao rito dos repetitivos para definir a qual das partes cabe o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, tendo em vista a controvérsia jurídica que envolve a interpretação do art. 2º, caput, do art. 3º, caput e § 2º, e do art. 6º, VIII, do CDC; do art. 373, § 1º, do CPC e do art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970. III.

Razões de decidir 3.

Os recursos especiais selecionados são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal. IV.

Dispositivo e tese 4.

Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ. 5.

Delimitação da controvérsia afetada: Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista. 6.

Suspensão de todos processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC." ______ "Dispositivos relevantes citados: art. 2º, caput, art. 3º, caput e § 2º, art. 6º, VIII, do CDC, art. 373, § 1º, do CPC e art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.

Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.205.277, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Seção, julgado em 27/6/2012; REsp ns. 1.895.936, 1.895.941 e 1.951.931 , Rel.

Min.

Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 13/9/2023." Em síntese, o ônus probatório para a solução dos litígios tem a ver com a aplicação ou não do Código de Defesa do Consumidor (CDC), tendo em vista que os titulares das contas sustentam que apenas o Banco do Brasil S/A teria como demonstrar, por meio dos registros dos saques, para quem os pagamentos foram efetivamente realizados. A essa altura, o colegiado da Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, determinou a suspensão de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria e tramitem no território nacional. Desta feita, conheço e reverencio as diretivas traçadas pelo Superior Tribunal de Justiça - STJ, a fim de seguir a suspensividade decretada (Tema 1300) para aguardar a decisão definitiva daquela colenda Corte, ficando o andamento processual deste recurso sobrestado até ulterior deliberação. Intimem-se as partes. Expediente necessário. Fortaleza, (data e hora do sistema) Des.

Paulo de Tarso Pires Nogueira Relator
18/02/2025 17:24

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
18/02/2025 17:23

Alterado o assunto processual
04/02/2025 11:00

Alterado o assunto processual
23/01/2025 18:51

Ato ordinatório praticado
15/01/2025 14:54

Juntada de Petição de contrarrazões da apelação
18/12/2024 13:57

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
12/12/2024 06:40

Decorrido prazo de João Lesione Rocha em 11/12/2024 23:59.
04/12/2024 13:22

Proferido despacho de mero expediente
03/12/2024 09:52

Conclusos para despacho
19/11/2024 00:00

Publicado Intimação da Sentença em 19/11/2024. Documento: 124829802
18/11/2024 17:44

Juntada de Petição de apelação
14/11/2024 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/11/2024 Documento: 124829802
13/11/2024 13:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica Documento: 124829802
10/11/2024 05:48

Mov. [4] - Migração de processo do Sistema SAJ, para o Sistema PJe | Migração SAJ PJe
07/11/2024 16:02

Mov. [3] - Pronúncia de Decadência ou Prescrição [Obs: Anexo da movimentação em PDF na aba Documentos.]
23/09/2024 18:34

Mov. [2] - Conclusão
23/09/2024 18:34

Mov. [1] - Processo Distribuído por Sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/09/2024

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Intimação da Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3000815-22.2025.8.06.0035

Karla Queiros Zaranza

Municipio de Aracati

Advogado: Dorabel Santiago dos Santos Freire

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 27/03/2025 16:44

Exibir Processo

Processo nº 3000939-74.2025.8.06.0012

Renata Brandao Freire

Hamilton Cicero da Silva Queiroz

Advogado: Krishna de Almeida Miranda

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 29/04/2025 11:56

Exibir Processo

Processo nº 3003897-09.2025.8.06.0117

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Raquel Maria de Souza Araujo

Advogado: Sergio Schulze

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 10/06/2025 14:38

Exibir Processo

Processo nº 3045560-92.2025.8.06.0001

Guilherme Bruno Araujo

Municipio de Fortaleza

Advogado: Handrei Ponte Sales

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 16/06/2025 16:26

Exibir Processo

Processo nº 3001868-98.2025.8.06.0112

Lauridete Furtado da Silva

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Marcos Antonio Inacio da Silva

1ª instância - TJCE

Ajuizamento: 16/04/2025 16:23

Exibir Processo