TJBA - 8003040-39.2024.8.05.0213
1ª instância - 1ª Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civeis, Comerciais, Consumidor, Registro Publico e Acidente de Trabalho - Ribeira do Pombal
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/08/2025 15:38
Juntada de Petição de petição
-
23/07/2025 17:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/07/2025 14:43
Juntada de Certidão
-
18/07/2025 15:05
Expedição de citação.
-
18/07/2025 15:05
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
18/07/2025 15:05
Julgado improcedente o pedido
-
09/07/2025 12:30
Conclusos para julgamento
-
09/07/2025 12:29
Juntada de Certidão
-
25/06/2025 23:35
Audiência Audiência de conciliação por vídeoconferência realizada conduzida por 25/06/2025 13:15 em/para 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS REL. DE CONSUMO, CÍVEIS, COM, REGISTRO PÚBLICO E ACID DE TRAB. DE RIBEIRA DO POMBAL, #Não preenchido#.
-
25/06/2025 11:43
Juntada de Petição de réplica
-
25/06/2025 08:27
Juntada de Petição de certidão
-
01/06/2025 18:53
Publicado Intimação em 26/05/2025.
-
01/06/2025 18:53
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/05/2025
-
21/05/2025 00:00
Intimação
De ordem do(a) DR(A). Juiz(a) de Direito da Vara Cível e Comercial, desta Comarca de Ribeira do Pombal, fica(m) a(s) parte(s) requerente intimada(s) por seu(s) advogado(s), para comparecer(em) a AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, designada para o dia 25/06/2025 às 13:15 horas, a ser realizada por videoconferência através do aplicativo lifesize, advertido(s) que deverá(m) cientificar à(s) respectiva(s) parte(s) para comparecimento à audiência, independentemente de intimação, de conformidade com o despacho do MM Juiz a seguir transcrito: COMO ACESSAR O LIFESIZE: Link para acesso à sala virtual pelo computador: https://call.lifesizecloud.com/9659126 Extensão para acesso via dispositivo móvel (celular ou tablet): 9659126 Link com orientações sobre acesso à sala virtual por meio de computador: http://www5.tjba.jus.br/portal/wp-content/uploads/2020/05/Manual-LifeSize-Convidado-Desktop-1.pdf Link com orientações sobre acesso à sala virtual pelo celular/tablet: http://www5.tjba.jus.br/portal/wp-content/uploads/2020/05/Manual-LifeSize-Convidado-1.pdf Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8003040-39.2024.8.05.0213 Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS REL.
DE CONSUMO, CÍVEIS, COM, REGISTRO PÚBLICO E ACID DE TRAB.
DE RIBEIRA DO POMBAL AUTOR: VITORIA FRANCISCA DE OLIVEIRA COSTA Advogado(s): MATHEUS CAIRO PEREIRA MAGALHAES (OAB:BA62524), BRENDA MENDES RIBEIRO (OAB:BA60645) REU: AGORACRED S/A SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Advogado(s): DECISÃO I - Da gratuidade de justiça Com relação ao requerimento de gratuidade de justiça, reservo-me a apreciar em caso de eventual interposição de recurso, tendo em vista a ausência de custas em primeiro grau por força da lei 9.099/95.
II - Da inversão do ônus da prova Outrossim, tendo em vista a vulnerabilidade econômica e técnica do consumidor, a verossimilhança das alegações contidas na exordial e as regras ordinárias de experiência, determino a inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII, do CDC.
Ademais, aplica-se, também, ao caso, a inversão legal do ônus da prova do art. 14, §3º, do CDC.
III - Da antecipação da tutela Os requisitos da tutela de urgência estão previstos no artigo 300 do CPC/2015, sendo eles: probabilidade do direito e perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.
No caso, a Autora demonstrou a verossimilhança das suas alegações, ao menos para fins de cognição sumária, pelos documentos acostados aos autos (id. 470734121), comprovante a negativação do seu nome pela parte Ré.
Os fundamentos apresentados pela Autora são relevantes e amparados em prova idônea, permitindo-se chegar a uma probabilidade de veracidade dos fatos narrados, eis que alega que não realizou a contratação questionada, que originou a negativação indevida.
Já o periculum in mora decorre do fato de que a não concessão da liminar permitirá a continuação de restrições no nome da Autora em evidente prejuízo a sua vida financeira e de sua família.
Por fim, em atenção ao § 3º do artigo 300 do CPC/2015 que fixa o requisito negativo, verifico que os efeitos da medida de urgência não são irreversíveis, haja vista que, no caso de eventual improcedência da demanda, a negativação pode ser feita novamente.
Ante o exposto, CONCEDO A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA requerida, determinando a demandada que EXCLUA o nome/CPF da parte autora dos bancos de dados dos Serviços Restritivos de Crédito, SPC e SERASA, tão somente em relação ao quantum questionado nestes autos no prazo de 5 (cinco) dias, ou se não tenha feito, que ABSTENHA-SE de incluir os dados cadastrais da parte Autora perante os órgãos de proteção ao crédito, sob pena de multa diária no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), cumulável em favor da autora até o total de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), e demais cominações legais.
O descumprimento injustificado da medida constitui, ainda, ato atentatório à dignidade da Justiça (art. 77, IV c/c art.77, §2º do CPC/2015) podendo ser aplicada ao responsável pelo descumprimento multa de até vinte por cento do valor da causa, de acordo com a gravidade da conduta, sem prejuízo da incidência das astreintes.
IV - Do prosseguimento do feito Designo audiência de conciliação em data a ser marcada pela secretaria desta Vara.
Cite-se e intime-se a parte Ré, ficando desde logo advertida de que, não comparecendo, considerar-se-ão verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo proferido julgamento, de plano (art. 18 § 1º c/c art. 20, ambos da Lei nº 9.099/95).
Intime-se a parte Autora, através de seu patrono, para que fique ciente de que a sua ausência, injustificada, importará na extinção do processo sem exame do mérito (art. 51 da Lei n. 9.099/95).
Não havendo audiência ou autocomposição, a(o) ré(u) poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data prevista no art. 335 do CPC, sob pena de revelia.
No caso de ser oferecida contestação em audiência, será oportunizado à parte requerente a manifestação sobre eventuais preliminares na própria assentada, devendo as partes, ao final, dizerem se têm provas a produzir, especificando-as, de maneira fundamentada, sob pena de preclusão, ou informarem o interesse no julgamento antecipado do mérito.
Atribuo ao presente ato força de carta/mandado de citação/intimação e de ofício.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Ribeira do Pombal/BA, datado digitalmente Luiz Carlos Vilas Boas Juiz de direito -
20/05/2025 08:30
Expedição de citação.
-
20/05/2025 08:30
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica Documento: 501400446
-
20/05/2025 08:26
Audiência Audiência de conciliação por vídeoconferência designada conduzida por 25/06/2025 13:15 em/para 1ª V DOS FEITOS RELATIVOS ÀS REL. DE CONSUMO, CÍVEIS, COM, REGISTRO PÚBLICO E ACID DE TRAB. DE RIBEIRA DO POMBAL, #Não preenchido#.
-
15/05/2025 09:53
Juntada de Certidão
-
14/05/2025 14:10
Concedida a tutela provisória
-
24/10/2024 18:01
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
24/10/2024 18:01
Conclusos para decisão
-
24/10/2024 18:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/10/2024
Ultima Atualização
13/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Certidão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8004405-57.2023.8.05.0248
Helenita Silva dos Santos
Municipio de Serrinha
Advogado: Marcone George dos Santos Silva
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 03/11/2023 09:20
Processo nº 0500058-87.2017.8.05.0113
Maria Gorete Santos
Municipio de Itape
Advogado: Denise da Mata Lula
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 08/02/2022 15:48
Processo nº 0500058-87.2017.8.05.0113
Maria Gorete Santos
Municipio de Itape
Advogado: Noildo Gomes do Nascimento
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 16/01/2017 07:29
Processo nº 8000788-24.2025.8.05.0053
Heider Fiuza de Oliveira
Mercadolivre.com Atividades de Internet ...
Advogado: Mucio Salles Ribeiro Neto
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 06/05/2025 15:10
Processo nº 8089754-22.2025.8.05.0001
Bartyra Oliveira Passarello
Maria Celia Ribeiro
Advogado: Nathalia Almeida Aguiar
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 22/05/2025 17:14