TJBA - 8010419-67.2024.8.05.0201
1ª instância - 1Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civeis, Comerciais e Registros Publicos - Porto Seguro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 10:51
Juntada de Petição de petição
-
27/07/2025 02:24
Publicado Despacho em 22/07/2025.
-
27/07/2025 02:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
-
18/07/2025 13:38
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
16/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS.
CIVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E REGISTROS PÚBLICOS DE PORTO SEGURO Processo: EMBARGOS À EXECUÇÃO n. 8010419-67.2024.8.05.0201 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS.
CIVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E REGISTROS PÚBLICOS DE PORTO SEGURO EMBARGANTE: VALMIR CARVALHO Advogado(s): VICENTE MIGUEL NIELLA CERQUEIRA (OAB:BA51176) EMBARGADO: HUGO CAIRES DE SOUSA Advogado(s): DESPACHO
Vistos.
Analisando a petição inicial, denota-se que o embargante requereu os benefícios da justiça gratuita.
Consoante já pontificou o E.
Superior Tribunal de Justiça, o benefício da gratuidade não é amplo e absoluto, não sendo injurídico condicionar o juiz a concessão da gratuidade à comprovação da miserabilidade jurídica invocada pela parte (REsp.
Nº 178.244-RS, Rel.
Min.
Barros Monteiro).
Mister se faz ressaltar que a concessão da gratuidade de justiça não está restrita à mera alegação de insuficiência financeira, sendo imprescindível a juntada de documentos hábeis à demonstração de que a situação atual do requerente não permite pagar as custas e despesas do processo.
Assim, é ônus da parte comprovar os requisitos para a obtenção do benefício da assistência judiciária gratuita, visto que a declaração pura e simples não é prova inequívoca daquilo que afirma.
Cabe não perder de vista que a aceitação irrestrita de pedidos de gratuidade subverte o sistema de equilíbrio do processo, que mobiliza recursos materiais, subtraindo, do mesmo modo, do procurador adverso o direito à sucumbência, que lhe é garantido por lei e, o que é pior, incentiva a multiplicação de recursos protelatórios, inviabilizando a rápida entrega da prestação jurisdicional.
Por tais considerações, determino a intimação do embargante para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar a hipossuficiência financeira alegada, acostando aos autos as 03 (três) últimas DIRPF e os 06 (seis) últimos extratos bancários de todas as contas que possui, ou promover o recolhimento das custas processuais, sob pena de indeferimento da petição inicial.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
PORTO SEGURO/BA, data do sistema. [Documento assinado digitalmente, nos termos da Lei nº 11.419/06.] TEREZA JÚLIA DO NASCIMENTO Juíza de Direito em Substituição -
15/07/2025 16:32
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
15/07/2025 16:32
Proferido despacho de mero expediente
-
24/04/2025 12:40
Conclusos para despacho
-
03/04/2025 10:29
Juntada de Petição de petição
-
01/04/2025 16:44
Expedição de Certidão.
-
24/03/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS.
CIVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E REGISTROS PÚBLICOS DE PORTO SEGURO DESPACHO 8010419-67.2024.8.05.0201 Embargos À Execução Jurisdição: Porto Seguro Embargante: Valmir Carvalho Advogado: Vicente Miguel Niella Cerqueira (OAB:BA51176) Embargado: Hugo Caires De Sousa Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS.
CIVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E REGISTROS PÚBLICOS DE PORTO SEGURO Processo: EMBARGOS À EXECUÇÃO n. 8010419-67.2024.8.05.0201 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS.
CIVEL E COMERCIAIS, CONSUMIDOR E REGISTROS PÚBLICOS DE PORTO SEGURO EMBARGANTE: VALMIR CARVALHO Advogado(s): VICENTE MIGUEL NIELLA CERQUEIRA (OAB:BA51176) EMBARGADO: HUGO CAIRES DE SOUSA Advogado(s): DESPACHO
Vistos.
Analisando a petição inicial, denota-se que o embargante requereu os benefícios da justiça gratuita.
Consoante já pontificou o E.
Superior Tribunal de Justiça, o benefício da gratuidade não é amplo e absoluto, não sendo injurídico condicionar o juiz a concessão da gratuidade à comprovação da miserabilidade jurídica invocada pela parte (REsp.
Nº 178.244-RS, Rel.
Min.
Barros Monteiro).
Mister se faz ressaltar que a concessão da gratuidade de justiça não está restrita à mera alegação de insuficiência financeira, sendo imprescindível a juntada de documentos hábeis à demonstração de que a situação atual do requerente não permite pagar as custas e despesas do processo.
Assim, é ônus da parte comprovar os requisitos para a obtenção do benefício da assistência judiciária gratuita, visto que a declaração pura e simples não é prova inequívoca daquilo que afirma.
Cabe não perder de vista que a aceitação irrestrita de pedidos de gratuidade subverte o sistema de equilíbrio do processo, que mobiliza recursos materiais, subtraindo, do mesmo modo, do procurador adverso o direito à sucumbência, que lhe é garantido por lei e, o que é pior, incentiva a multiplicação de recursos protelatórios, inviabilizando a rápida entrega da prestação jurisdicional.
Por tais considerações, determino a intimação do embargante para, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar a hipossuficiência financeira alegada, acostando aos autos as 03 (três) últimas DIRPF e os 06 (seis) últimos extratos bancários de todas as contas que possui, ou promover o recolhimento das custas processuais, sob pena de indeferimento da petição inicial.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
PORTO SEGURO/BA, data do sistema. [Documento assinado digitalmente, nos termos da Lei nº 11.419/06.] TEREZA JÚLIA DO NASCIMENTO Juíza de Direito em Substituição -
09/01/2025 18:39
Proferido despacho de mero expediente
-
17/12/2024 13:26
Conclusos para despacho
-
17/12/2024 11:20
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/12/2024
Ultima Atualização
16/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000073-36.2020.8.05.0221
Municipio de Santa Ines
Okey Med - Distribuidora de Medicamentos...
Advogado: Jose Armando Rossi Monteiro Silva
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 20/02/2020 09:11
Processo nº 8000073-36.2020.8.05.0221
Municipio de Santa Ines
Okey Med - Distribuidora de Medicamentos...
Advogado: Alberto Marques Grandidier Neto
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 06/11/2024 08:59
Processo nº 8106423-92.2021.8.05.0001
Empresa Baiana de Aguas e Saneamento SA
Beatriz Brandao Dias
Advogado: Elisangela de Queiroz Fernandes Brito
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 24/09/2021 14:02
Processo nº 8000298-17.2025.8.05.0145
Lucas Santos Ribeiro
Andre dos Santos Nunes
Advogado: Carlos Lourival Costa Alves
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 05/02/2025 10:40
Processo nº 8000216-67.2025.8.05.0021
Marilto Martins de Alemar
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Ruam Carlos da Silva Carneiro
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 16/02/2025 07:47