06/12/2024 09:18

Conclusos para despacho
05/12/2024 19:03

Juntada de Petição de impugnação ao cumprimento de sentença
26/11/2024 21:16

Juntada de Petição de petição
26/11/2024 11:21

Juntada de movimentação processual
26/11/2024 11:05

Juntada de Petição de petição
20/11/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PILÃO ARCADO INTIMAÇÃO 8000343-39.2023.8.05.0194 Cumprimento De Sentença Jurisdição: Pilão Arcado Exequente: Eldino De Santana Nascimento Advogado: Jose Eduardo Rego De Souza (OAB:BA75561) Advogado: Thiago Rodrigues Borges (OAB:BA40412) Executado: Companhia De Eletricidade Do Estado Da Bahia Coelba Advogado: Marcelo Salles De Mendonça (OAB:BA17476) Advogado: Rafael Martinez Veiga (OAB:BA24637) Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PILÃO ARCADO Processo: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL n. 8000343-39.2023.8.05.0194 Órgão Julgador: V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PILÃO ARCADO RECORRENTE: ELDINO DE SANTANA NASCIMENTO Advogado(s): JOSE EDUARDO REGO DE SOUZA (OAB:BA75561), THIAGO RODRIGUES BORGES (OAB:BA40412) RECORRIDO: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA Advogado(s): MARCELO SALLES DE MENDONÇA (OAB:BA17476), RAFAEL MARTINEZ VEIGA (OAB:BA24637) INTIMAÇÃO dos Drs.

MARCELO SALLES DE MENDONÇA e RAFAEL MARTINES VEIGA, advogados da ré, do teor do despacho abaixo: DESPACHO 1.

ALTERE-SE a classe do processo para “CUMPRIMENTO DE SENTENÇA” (Código 156). 2.

A petição de cumprimento definitivo de sentença (ID n. 449160172) está em ordem e apta ao prosseguimento, visto que atende aos requisitos do art. 524 do Código de Processo Civil (CPC), assim como este juízo é competente, a teor do art. 516 do CPC. 3.

Diante disto, INTIME(M)-SE o executado, pelo Diário de Justiça Eletrônico, na pessoa de seu advogado constituído nos autos, com fulcro no Art. 513, §2º, I do Código de Processo Civil, para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, efetuar(em) o pagamento do débito informado, consoante planilha juntada pela parte exequente, sob pena de acréscimo de multa de 10% (dez por cento) e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) – art. 523, §1°, CPC. 4.

Quando representado pela Defensoria Pública ou quando não tiver procurador constituído nos autos, intime-se pessoalmente. 5.

Se o requerimento de cumprimento sentencial for formulado após 1 (um) ano do trânsito em julgado da Sentença, a intimação será feita na pessoa do devedor, por meio de carta com aviso de recebimento encaminhada ao endereço constante dos autos, observado o disposto no parágrafo único do art. 274 e no § 3º deste artigo. 6.

ADVIRTA(M)-SE o executado de que: I) Efetuado o pagamento parcial no prazo acima previsto, a multa e os honorários ora previstos e fixados incidirão sobre a quantia restante; II) Não ocorrendo tempestivamente o pagamento voluntário integral, fica determinada desde já, independente da conclusão dos autos: a) a expedição de mandado de penhora e avaliação de bens do executado, seguindo-se os atos de expropriação (arts. 876 e seguintes do CPC) ou de penhora via SISBAJUD/RENAJUD, a requerimento do(a)(s) exequente(s); b) caso haja pedido da exequente, a expedição da respectiva certidão para efetivar o protesto da decisão/sentença judicial, na forma do artigo 517 do CPC. 7.

O) executado) deverá ficar intimado de que, transcorrido o prazo sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias úteis para apresentar impugnação, na forma do art. 525 do CPC, independente de penhora ou nova intimação.

Contudo, nesse caso, a apresentação de impugnação não impede a prática dos atos executivos, inclusive os de expropriação, podendo o juiz, a requerimento do executado e desde que garantido o juízo com penhora, caução ou depósito suficientes, atribuir-lhe efeito suspensivo, se seus fundamentos forem relevantes e se o prosseguimento da execução for manifestamente suscetível de causar ao executado grave dano de difícil ou incerta reparação. 8.

Dou ao presente ato judicial força de mandado/ofício/carta. 9.

Publique-se.

Intimem-se.

PILÃO ARCADO/BA, data da assinatura eletrônica. (assinatura eletrônica) EDUARDO FERREIRA PADILHA Juiz de Direito em substituição
14/11/2024 10:00

Determinado o bloqueio/penhora on line
04/11/2024 10:51

Conclusos para despacho
04/11/2024 10:32

Juntada de Petição de petição
24/10/2024 23:15

Juntada de Petição de petição
28/08/2024 09:11

Proferido despacho de mero expediente
14/06/2024 11:53

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
14/06/2024 09:26

Conclusos para decisão
13/06/2024 16:15

Recebidos os autos
13/06/2024 16:15

Juntada de decisão
13/06/2024 16:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/10/2023 17:47

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para o 2º Grau
27/09/2023 21:46

Publicado Intimação em 29/08/2023.
27/09/2023 21:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2023
27/09/2023 21:44

Publicado Intimação em 29/08/2023.
27/09/2023 21:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2023
27/09/2023 09:59

Juntada de Petição de contra-razões
20/09/2023 01:34

Publicado Intimação em 18/09/2023.
20/09/2023 01:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2023
15/09/2023 08:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
14/09/2023 11:45

Juntada de Petição de recurso inominado
14/09/2023 11:41

Juntada de Petição de recurso inominado
26/08/2023 18:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
26/08/2023 18:34

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
25/08/2023 13:52

Expedição de citação.
25/08/2023 13:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
25/08/2023 13:52

Julgado procedente o pedido
14/08/2023 21:27

Juntada de Petição de petição
11/07/2023 22:01

Juntada de Petição de réplica
10/07/2023 09:09

Conclusos para julgamento
04/07/2023 12:00

Audiência Audiência do art. 334 CPC realizada para 04/07/2023 12:15 V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PILÃO ARCADO.
03/07/2023 17:31

Juntada de Petição de contestação
01/06/2023 01:11

Publicado Intimação em 31/05/2023.
01/06/2023 01:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/06/2023
31/05/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PILÃO ARCADO INTIMAÇÃO 8000343-39.2023.8.05.0194 Procedimento Do Juizado Especial Cível Jurisdição: Pilão Arcado Autor: E.

D.

S.

N.

Advogado: Thiago Rodrigues Borges (OAB:BA40412) Advogado: Jose Eduardo Rego De Souza (OAB:BA75561) Reu: C.

D.

E.

D.

E.

D.

B.

C.

Intimação: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PILÃO ARCADO Processo: 8000343-39.2023.8.05.0194 AUTOR: ELDINO DE SANTANA NASCIMENTO Advogado(s): Advogado(s) do reclamante: JOSE EDUARDO REGO DE SOUZA, THIAGO RODRIGUES BORGES RÉU COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA COELBA Advogado(s): Intimação advogados do autor DECISÃO 1.

Cuida-se de AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER c/c DANO MORAL c/c ANTECIPAÇÃO DE TUTELA DE URGÊNCIA proposta por ELDINO DE SANTANA NASCIMENTO contra COELBA – COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA, ambos devidamente qualificados na exordial. 2.

Versam os autos acerca da alegada omissão na instalação da energia elétrica na propriedade da parte autora detém a posse, localizada no Povoado de Buritizinho, zona rural deste município. 3.

Nesse contexto, a parte requerente afirma que “nasceu e cresceu, desenvolve suas atividades, construiu sua família e acompanhou o sonho e luta de seus avós, pais, demais familiares, amigos e de todos os moradores pela instalação de energia no povoado.

Na sua casa e nem nas dos demais moradores desse povoado jamais receberam os benefícios da prestação de serviços elétricos.

Não há energia elétrica no povoado.

Muito embora tenham lutado e solicitado incontáveis vezes à concessionária responsável a instalação em suas residências.” 4.

Alega, ainda, que fez diversos requerimentos e que “a REQUERIDA sempre resistiu em fornecer os protocolos ou outras informações pertinentes aos pedidos, tão pouco instalou a energia.

Vale mencionar que na última tentativa, o autor solicitou mais uma vez, a ligação da energia junto ao Réu, o que gerou o protocolo de nº 7250492”, porém nunca ocorreu a concretização do protocola e entrega de energia. 5.

Requer, então, a concessão da “ANTECIPAÇÃO DE TUTELA para que a demandada implemente a instalação de energia elétrica na propriedade da REQUERENTE, povoado do Buritizinho, zona rural de Pilão Arcado, BA, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais)"; e, no mérito, que “A condenação da Ré ao pagamento de DANOS MORAIS no valor de 10.000,00”. 6.

Além disso, pugna pela concessão da justiça gratuita. 7. É o breve relato.

Passo a decidir. 8.

De início, DEFIRO O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA, nos termos dos artigos 98 e seguintes do Código de Processo Civil, tendo em vista que a declaração de impossibilidade de pagamento das custas processuais firmada por pessoa natural goza de presunção legal de veracidade, sem prejuízo da questão ser reavaliada no curso do processo. 9.

Superada tal questão, relembro que o artigo 300 do Código de Processo Civil exige, para a concessão da tutela de urgência, cautelar ou antecipada, a presença de elementos que evidenciem a probabilidade do direito, o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 10.

Por sua vez, tratando-se de demanda relativa a relação de consumo, estabelece o caput do artigo 84 do Código de Defesa do Consumidor que “[n]a ação que tenha por objeto o cumprimento da obrigação de fazer ou não fazer, o juiz concederá a tutela específica da obrigação ou determinará providências que assegurem o resultado prático equivalente ao do adimplemento”, acrescentando o § 3º desse dispositivo a possibilidade de o juiz conceder a tutela em caráter liminar ou após justificação prévia, quando relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficácia do provimento final. 11.

In casu, a parte autora solicita ligação de energia elétrica para o seu imóvel, localizado na zona rural do município de Pilão Arcado, no Povoado do Buritizinho, alegando que, mesmo após inúmeras solicitações, o serviço de energia elétrica ainda não é prestado pela parte ré, gerando prejuízos aos moradores da localidade. 12.

Pois bem.

O serviço de fornecimento de energia elétrica nitidamente consiste em prestação essencial ao cidadão, de tal sorte que o Governo Federal, objetivando a universalização desses serviços, expediu o Decreto n.º 7.520/2011, instituindo o Programa Nacional de Universalização do Acesso e Uso da Energia Elétrica (conhecido como “LUZ PARA TODOS”), com o escopo de fornecer energia elétrica para todas as propriedades rurais. 13.

No âmbito do Estado da Bahia, a Agência Nacional De Energia Elétrica – ANEEL editou a Resolução Homologatória nº 2.285/2017, com o resultado da revisão do Plano de Universalização Rural da Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia – COELBA, definindo o ano de 2018 como ano limite para o alcance da universalização da área rural de Pilão Arcado. 14.

Nesse contexto, a partir da documentação acostada aos autos, entendo que restou demonstrada a necessidade do fornecimento de energia elétrica, bem como a omissão da requerida ao deixar de prestar o serviço no prazo limite estabelecido para o alcance da universalização na área rural em espeque. 15.

Além disso, é certo que a situação não pode perdurar por muito mais tempo, tendo em vista a essencialidade do serviço pleiteado (energia). 16.

Assim, entendo que restou configurada a probabilidade do direito alegado, haja vista a comprovação da não disponibilização do serviço público requerido no prazo estabelecido pelos normativos que tratam do tema. 17.

Lado outro, o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo encontra-se presente, uma vez que a privação da parte autora e de sua família do fornecimento de energia inviabiliza a satisfação de suas necessidades básicas e, sem dúvida, causa prejuízo à vida cotidiana dos habitantes da residência. 18.

Destarte, tratando-se de juízo de cognição sumária, as provas trazidas e a verossimilhança das alegações da parte requerente são suficientes para a concessão da tutela antecipada. 19.

Ante o exposto, DEFIRO O PEDIDO DE TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA, para DETERMINAR que a COELBA – COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA promova a ligação de energia elétrica no imóvel rural da parte autora, descrito na exordial, no prazo de 90 (noventa) dias, sob pena de incidência de multa de R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia de descumprimento, limitada ao teto dos juizados especiais cíveis. 20.

Tratando-se de demanda que envolve relação de natureza consumerista e, considerando a hipossuficiência da parte autora, determino a INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, cabendo à parte ré comprovar a devida prestação dos serviços dentro do prazo estabelecido, nos termos do artigo 6º, VIII, do Código Consumerista. 21.

Nos termos dos arts. 16 e 17 Lei 9.099/95, DESIGNE-SE audiência de conciliação, e CITE-SE a empresa demandada para comparecer à audiência de conciliação, acompanhada de advogado, oportunidade em que, não sendo obtido acordo, deverá, incontinente, contestar a ação, nos termos do artigo 27 da Lei 9.099/95, com a advertência de que o seu não comparecimento importará na presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial. 22.

Intime-se a parte demandante, com a advertência de que o seu não comparecimento importará na extinção do processo sem julgamento de mérito, nos termos do artigo 51, inciso I, da Lei 9.099/95. 23.

Ficam as partes advertidas, ainda, que o presente processo tramita no sistema PJe, no qual poderá ser acessado. 24.

Atribuo ao presente ato força de carta/mandado de citação/intimação e de ofício, devendo estar acompanhada de documento indicando a data da audiência designada. 25.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se.

PILÃO ARCADO/BA, data da assinatura eletrônica. (assinatura eletrônica) FRANK DANIEL FERREIRA NERI Juiz de Direito ATO ORDINATÓRIO Na forma da Resolução nº 01/CMJE, art. 1º do Tribunal de Justiça da Bahia (DPJ do dia 08/10/2003, pag. 03) e nos termos do § 3º do art. 3º e art. 334, ambos do CPC, fica designada AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para o dia 04/07/2023, às 12:15horas.

Saliente-se que a mencionada audiência será realizada pela conciliadora AMANDA KEILLA FERREIRA E SILVA DE OLIVEIRA em cooperação com CEJUSC, por videoconferência pelo Sistema Lifesize, no endereço eletrônico https://call.lifesizecloud.com/5389763.

Justifica-se a possibilidade de realização de audiência de conciliação na forma telepresencial com base na previsão do art. 3º, § 1º, IV, da Res.

CNJ n. 354/2020, recentemente modificada pela Res.

CNJ n. 481/2022.

Cabe ressaltar que havendo a impossibilidade de acesso à sala virtual, as partes devem comparecer ao Fórum Dr.

Filemon Lins de Queiroz, à Rua Júlio Cézar, 106, centro, nesta cidade passo para acessar o sistema: 1- Baixe o lifesize cloud no play store; 2-faça seu email; 3-colocar a extensão 5389763. 4-entrar.

FRANK DANIEL FERREIRA NERI Juiz de Direito
29/05/2023 22:21

Expedição de citação.
29/05/2023 22:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
15/05/2023 12:36

Audiência Audiência do art. 334 CPC designada para 04/07/2023 12:15 V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE PILÃO ARCADO.
02/05/2023 13:02

Concedida a Antecipação de tutela
30/04/2023 12:37

Inclusão no Juízo 100% Digital
30/04/2023 12:36

Conclusos para decisão
30/04/2023 12:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/04/2023

Ultima Atualização
20/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Impugnação ao Cumprimento de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Petição • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8001593-09.2017.8.05.0036

Arlene Bitencourt de Castro Novaes

Banco Bradesco SA

Advogado: Lenice Arbonelli Mendes Troya

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 26/10/2017 08:08

Exibir Processo

Processo nº 8000468-26.2016.8.05.0073

Pedrina Maria dos Santos Torquato

Companhia de Eletricidade do Estado da B...

Advogado: Fernanda Ornellas Dourado de Abreu

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 10/11/2016 16:15

Exibir Processo

Processo nº 8004421-69.2019.8.05.0080

Arlete Andrade Lima

Empresa Baiana de Aguas e Saneamento SA

Advogado: Adevaldo de Santana Gomes

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 05/06/2019 16:51

Exibir Processo

Processo nº 8000304-42.2023.8.05.0194

Romana Prospera de Sousa

Companhia de Eletricidade do Estado da B...

Advogado: Marcelo Salles de Mendonca

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 24/04/2023 21:02

Exibir Processo

Processo nº 8001657-11.2022.8.05.0079

Edgar Ferreira da Silva

Conafer Confederacao Nacional dos Agricu...

Advogado: Zaqueu Soares Muniz

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 30/03/2022 16:00

Exibir Processo