06/11/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 6ª V CÍVEL E COMERCIAL DE SALVADOR DECISÃO 0075940-70.2011.8.05.0001 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Autor: Prisla Roquemary Souto Santos Advogado: Mario Silva Cabral (OAB:BA50578) Advogado: Jonathas Davi Matos Lopes (OAB:BA42379) Reu: Banco Bradescard S.a.

Advogado: Celso David Antunes (OAB:BA1141-A) Advogado: Luis Carlos Monteiro Laurenço (OAB:BA16780) Advogado: Paulo Eduardo Prado (OAB:BA33407) Decisão: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador - 6ª Vara Cível Praça D.

Pedro II, s/n, Fórum Ruy Barbosa, sala 214, Nazaré - CEP 40040-900, Fone: (71) 3320-6651, Salvador-BA - E-mail: [email protected] ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ DECISÃO INTERLOCUTÓRIA ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Processo n.º: 0075940-70.2011.8.05.0001 Assunto: [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] AUTOR: PRISLA ROQUEMARY SOUTO SANTOS REU: BANCO BRADESCARD S.A. ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Vistos etc., Objetivando dirimir a controvérsia instalada na hipótese do catálogo, e convindo às ex-adversas, digam sobre a eventual viabilidade da formalização de autocomposição amigável, com a pragmática propositura de claros termos e condições, para sua imediata instrumentalização e posterior ratificação judicial da transação.

Pronunciem-se, em 15 (quinze) dias: 1.

Acerca da conveniência, pertinência e necessidade, in casu, da prolação de Decisão de Saneamento e Organização do Processo (art. 357 do CPC) ou, dada a eventual complexidade da matéria debatida nos folios, em sendo o caso de designação de Audiência Instrutória para o Saneamento Compartilhado (§§ 3º, 4º e 5º), admitir-se-á o arrolamento limitado a 03 (três) testemunhas de cada parte (§ 7º); 2.

Devendo-se proceder à instrução probatória, faculto às partes a indicação, especificação e justificação das provas que pretendam produzir.

Sendo necessária a designação da Audiência de Instrução e Julgamento, desde logo, apresentem o respectivo rol testemunhas, de 04 (quatro), no máximo (art. 357, §§ 4º e 7º c/c 450 do Estatuto Processual).

As testemunhas oportunamente arroladas, em qualquer caso, deverão ser trazidas, independentemente de Intimação (art. 455 e § 2º), ressalvada a hipótese de necessidade, justificadamente demonstrada, de realização do ato convocatório, via judicial (art. 455, § 4º).

Acresça-se que, decorrido o prazo acima assinado, no circunstancial silêncio das partes adversárias, entender-se-á que se configura, na espécie concreta dos autos, a hipótese de julgamento antecipado da lide, ou, declarado o encerramento da instrução, por Despacho ou Ato Ordinatório, seguir-se-á, consecutivamente, em ambos os casos, novo interregno prazo de 15 (quinze) dias para que apresentem seus Memoriais de Razões, devendo a Secretaria certificar o que ocorrer e, posteriormente, fazer os autos conclusos para a adequada deliberação jurisdicional.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Salvador (BA), 23 de outubro de 2024.

Bel.

Carlos C.

R.

De Cerqueira, Jr.

Juiz de Direito Titular LF
03/08/2022 12:58

Decorrido prazo de BANCO BRADESCARD S.A. em 25/07/2022 23:59.
16/07/2022 23:28

Juntada de Petição de petição
08/07/2022 14:51

Juntada de Petição de petição
08/07/2022 14:44

Juntada de Petição de petição
02/07/2022 15:23

Publicado Ato Ordinatório em 01/07/2022.
02/07/2022 15:23

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2022
30/06/2022 10:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
30/06/2022 10:32

Ato ordinatório praticado
07/06/2021 00:40

Publicado Intimação automática de migração em 04/11/2020.
07/06/2021 00:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/06/2021
31/12/2020 02:19

Juntada de Petição de petição
11/11/2020 03:40

Devolvidos os autos
02/09/2020 00:00

Remessa ao Núcleo Unijud- Central Digitalização
06/10/2017 00:00

Petição
24/09/2015 00:00

Petição
23/09/2015 00:00

Publicação
04/09/2015 00:00

Mero expediente
20/08/2015 00:00

Petição
08/10/2013 00:00

Publicação
03/10/2013 00:00

Recebimento
03/10/2013 00:00

Mero expediente
10/01/2013 00:00

Petição
08/08/2012 00:00

Recebimento
21/07/2012 00:00

Publicação
09/07/2012 00:00

Petição
09/07/2012 00:00

Ato ordinatório
17/12/2011 00:00

Publicação
15/12/2011 00:00

Antecipação de Tutela
26/08/2011 08:49

Conclusão
25/08/2011 13:45

Recebimento
04/08/2011 09:32

Remessa
29/07/2011 14:21

Distribuição

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/10/2011

Ultima Atualização
06/11/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 8001035-84.2024.8.05.0038

Alex Almeida Souza

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Luciana Fernandes Sertorio de Souza

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 10/04/2024 16:38

Exibir Processo

Processo nº 8003492-10.2024.8.05.0032

Rovali Industria de Auto Pecas LTDA

Bira Implementos LTDA

Advogado: Bruno Fachini

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 25/10/2024 09:19

Exibir Processo

Processo nº 8014611-61.2024.8.05.0001

Marcos de Souza Dias

Companhia de Eletricidade do Estado da B...

Advogado: Maria Helena Tanajura Fernandez

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 01/02/2024 10:10

Exibir Processo

Processo nº 8158236-56.2024.8.05.0001

Elisangela Nascimento dos Santos

Advogado: Martha Barreto da Silva

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 28/10/2024 20:44

Exibir Processo

Processo nº 8021313-62.2020.8.05.0001

Diogenes Ramos Coutinho Neto

Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais

Advogado: Jose Orisvaldo Brito da Silva

1ª instância - TJBA

Ajuizamento: 20/02/2020 14:41

Exibir Processo