TJBA - 8099426-88.2024.8.05.0001
1ª instância - 3Vara de Relacoes de Consumo - Salvador
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/02/2025 18:05
Decorrido prazo de VALDENILDO GONCALVES DA SILVA em 13/02/2025 23:59.
-
07/02/2025 01:47
Publicado Ato Ordinatório em 23/01/2025.
-
07/02/2025 01:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/01/2025
-
06/02/2025 08:41
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 20
-
05/02/2025 09:52
Conclusos para despacho
-
29/01/2025 16:48
Juntada de Petição de réplica
-
21/01/2025 12:40
Ato ordinatório praticado
-
21/11/2024 17:24
Decorrido prazo de BANCO MASTER S/A em 14/11/2024 23:59.
-
21/11/2024 10:30
Juntada de Petição de contestação
-
21/11/2024 10:27
Juntada de Petição de petição
-
15/10/2024 13:01
Expedição de carta via ar digital.
-
07/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR DESPACHO 8099426-88.2024.8.05.0001 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Autor: Valdenildo Goncalves Da Silva Advogado: Onilde Cavalcante De Andrade Carvalho (OAB:BA43447) Reu: Banco Master S/a Despacho: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador - 3º Cartório Integrado de Consumo 3ª VARA DE RELAÇÃO DE CONSUMO Rua do Tingui, S/N, Campo da Pólvora, 3º andar, Nazaré, CEP 40040-380, Fone: 3320-6787, Salvador/BA, Email:[email protected] Processo nº : 8099426-88.2024.8.05.0001 Classe - Assunto : [Interpretação / Revisão de Contrato] Requerente : AUTOR: VALDENILDO GONCALVES DA SILVA Requerido : REU: BANCO MASTER S/A Vistos, etc.
Defiro a gratuidade de justiça à parte autora.
Reservo-me para apreciar o pedido de tutela, após a a apresentação de contestação, tendo em vista que no momento não é possível verificar-se a existência dos requisitos autorizadores para sua concessão .
Considerando-se o princípio constitucional da duração razoável do processo , entendo por não designar nesse momento a audiência de conciliação, que poderá ser realizada em outra fase processual, caso se faça necessária.
O Código de Defesa do Consumidor autoriza que seja determinada a inversão do ônus da prova na forma do seu art. 60, VIII, ao dispor que se trata de direito básico do consumidor “a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências”.
O conceito de hipossuficiência não está vinculado a ideia de insuficiência de recursos ou de pobreza do consumidor, mas sim em situação desfavorável para fornecer a prova.
Assim, a possibilidade ou não da inversão do ônus da prova será verificada após a juntada da defesa ao analisar-se os fatos apresentados.
Determino a citação da parte ré, dando-lhe ciência da demanda e a fim de que apresente contestação no prazo de 15 dias.
O prazo para contestação será contado nos termos do art. 231, inciso I do CPC, e a ausência da contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Havendo possibilidade de acordo entre as partes, deverá eventual manifestação nesse sentido se dar nos autos do processo, viabilizando-se a via conciliatória.
A citação das pessoas jurídicas cadastradas, das entidades da administração direta, bem como as da administração indireta que gozem de prerrogativa processual típica de Fazenda Pública, a Defensoria Pública e o Ministério Público, quando cadastradas no projeto domicílio eletrônico, deverão receber o ato citatório na forma eletrônica (via sistema), consoante Decreto Judiciário nº 439/2021 do TJ/BA.
Restando impossibilitada ou frustrada a citação por domicílio eletrônico, deverá o cartório fazer a citação por carta citatória e/ou oficial de justiça.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Publique-se.
Intime-se.
Salvador, 30 de setembro de 2024 Assinatura Digital (Lei Federal 11.419/2006) Ana Cláudia Silva Mesquita Braid Juíza de Direito rn -
01/10/2024 07:15
Proferido despacho de mero expediente
-
27/09/2024 20:26
Conclusos para despacho
-
26/08/2024 10:44
Juntada de Petição de petição
-
13/08/2024 09:31
Proferido despacho de mero expediente
-
25/07/2024 20:31
Conclusos para despacho
-
25/07/2024 17:27
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/07/2024 17:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/07/2024
Ultima Atualização
16/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000437-92.2010.8.05.0190
Rogerio Soares de Souza
Municipio de Pau Brasil
Advogado: Pedro dos Santos Lousado
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 26/12/2017 11:22
Processo nº 8005323-22.2019.8.05.0274
Supergasbras Energia LTDA
Condominio Vog Candeias Residence
Advogado: Thiago Prates Santos Rocha
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 29/07/2019 16:20
Processo nº 8005323-22.2019.8.05.0274
Supergasbras Energia LTDA
Condominio Vog Candeias Residence
Advogado: Roberto Trigueiro Fontes
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 25/07/2023 16:41
Processo nº 8059547-77.2024.8.05.0000
Alan Vieira Garcia
1ª Dt Porto Seguro
Advogado: Alan de Melo Silva
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 25/09/2024 19:47
Processo nº 8004084-92.2020.8.05.0000
Gustavo Ribeiro Lemos
Governador do Estado da Bahia
Advogado: Rubem Carlos de Oliveira Ramos
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 20/02/2020 15:23