TJBA - 8000575-49.2023.8.05.0033
1ª instância - Vara dos Feitos Relativos As Relacoes de Consumo, Civel e Comerciais - Buerarema
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/02/2025 16:40
Conclusos para despacho
-
04/02/2025 16:39
Juntada de Certidão
-
26/11/2024 17:20
Juntada de Petição de petição
-
17/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA DESPACHO 8000575-49.2023.8.05.0033 Inventário Jurisdição: Buerarema Inventariante: Lucineide Santana Dos Santos Morais Advogado: Paulo De Tarso De Andrade Ramos (OAB:BA14212) Inventariado: Jose Flavio Pereira De Morais Despacho: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA Processo: INVENTÁRIO n. 8000575-49.2023.8.05.0033 Órgão Julgador: VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE BUERAREMA INVENTARIANTE: LUCINEIDE SANTANA DOS SANTOS MORAIS Advogado(s): PAULO DE TARSO DE ANDRADE RAMOS (OAB:BA14212) INVENTARIADO: JOSE FLAVIO PEREIRA DE MORAIS Advogado(s): DESPACHO Vistos e examinados.
JUÍZO 100% DIGITAL e NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0.
Considerando os princípios da razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual e, verificando que a maioria dos processos em tramitação nesta comarca não estão em conformidade com o “Juízo 100% Digital”, faz-se necessário adoção de medidas pertinentes desta Unidade Judiciária voltada para o fomento a essa modalidade de tramitação, visto que os atos de comunicação processual convencionais, em regra, consomem grande parte do tempo do processo.
Neste sentido, a fim de promover a celeridade e eficiência da prestação jurisdicional, visto que os feitos podem ser sentenciados no Núcleo de Justiça 4.0.
Por ser pertinente, veja-se notícia do e.
Conselho Nacional de Justiça – CNJ: “Quais são os ganhos dos Núcleos de Justiça 4.0? Além de oferecer à população um serviço totalmente digital, o novo modelo de atendimento do Poder Judiciário promete qualificar as demandas nas varas de primeiro grau, hoje sobrecarregadas.
O problema afeta principalmente unidades de comarcas do interior, onde são raras as varas especializadas e uma juíza ou juiz é responsável por processos judiciais que envolvem diferentes matérias – família, recuperação, falência, crime, saúde, empresarial.” Neste diapasão, notícia do e.
TJBA: “Em razão de sua especialidade, a remessa de autos ao Núcleo de Justiça traz os seguintes benefícios: A celeridade e o aumento da eficiência na resposta da Justiça ao cidadão; A duração razoável dos processos e o acesso à justiça; A valorização do 1º grau de Jurisdição; O aumento da produtividade na prestação jurisdicional; O uso racional dos recursos; A especialização do julgamento, dando mais celeridade ao atendimento jurisdicional; A aproximação do Poder Judiciário com a população; A melhoria nos indicadores de produtividade e maior celeridade no julgamento das ações.” Ressalto que, caso o processo não consiga ser incluído para apreciação do Núcleo de Justiça 4.0, o só fato dele tramitar 100% digital, já será um grande avanço.
MOVIMENTAÇÃO e ORGANIZAÇÃO DO ACERVO PROCESSUAL Considerando o elevado número de processos conclusos há mais de 100 dias, por motivos históricos dessa Unidade Judiciária.
Considerando que muitos deles vieram para o gabinete conclusos, se acumulando na fila para despacho sem que fosse observada a possibilidade de impulsioná-los por mero ato ordinatório, conforme determina norma da Corregedoria-Geral da Justiça e da Corregedoria das Comarcas do Interior, no Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023.
Considerando a necessidade de movimentar os processos de forma regular, célere e organizada, a prática de atos singelos pela Secretaria traz enorme ganho no trâmite procedimental, não sendo por outro motivo, que os atos normativos acima mencionados regulamentam a matéria, fomentando a prática de atos ordinatórios pelas Secretarias das Unidades Judiciárias.
Em arremate, os atos ordinatórios da Secretaria podem ser levados a efeito concomitantemente aos despachos, decisões e sentenças proferidos pelo magistrado, otimizando o serviço judiciário, não havendo necessidade de se aguardar a análise prévia do magistrado, portanto, o só fato da equipe cartorária estar movimentando os processos por meios de atos ordinatórios já é um grande avanço.
Dispositivo 1.
Determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestem sobre o interesse em aderirem ao “Juízo 100% Digital”, para celeridade processual e, eventual remessa deste processo ao “Núcleo de Justiça 4.0”.
Em caso de eventual silêncio das partes, desde já, fica reconhecida a anuência de forma tácita. 2.
Determino à Secretaria analisar se a movimentação sequencial deste processo poderá ser feita mediante ato ordinatório, retornando, oportunamente, conclusos nas filas respectivas, para os atos de despacho, decisão ou sentença, tão somente se o impulso processual não se enquadrar nos atos ordinatórios do Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 06/2013 atualizado pelo Provimento Conjunto nº CGJ/CCI - 08/2023, por possuírem caráter decisório ou se já tiver sido cumpridas as diligências cartorárias objeto do respectivo ato ordinatório, observando atentamente em que fase processual encontra-se o feito.
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime(m)-se.
Demais expedientes necessários.
Serve cópia autêntica do(a) presente como mandado/ofício, com vistas ao célere cumprimento das comunicações processuais e providências determinadas.
Buerarema - BA, data registrada no sistema PJE.
Júlio Gonçalves da Silva Júnior Juiz de Direito -
13/06/2024 22:26
Proferido despacho de mero expediente
-
29/11/2023 13:27
Decorrido prazo de PAULO DE TARSO DE ANDRADE RAMOS em 14/09/2023 23:59.
-
29/11/2023 07:46
Conclusos para despacho
-
29/11/2023 07:44
Juntada de Certidão
-
17/10/2023 19:14
Publicado Intimação em 04/09/2023.
-
17/10/2023 19:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/10/2023
-
07/09/2023 21:55
Juntada de Petição de petição
-
01/09/2023 10:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
31/08/2023 18:25
Proferido despacho de mero expediente
-
17/08/2023 10:25
Conclusos para decisão
-
17/08/2023 10:21
Juntada de Certidão
-
13/08/2023 22:51
Juntada de Petição de petição
-
04/08/2023 14:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
04/08/2023 14:32
Expedição de Outros documentos.
-
31/07/2023 19:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
31/07/2023 19:02
Proferido despacho de mero expediente
-
11/07/2023 12:00
Conclusos para despacho
-
10/07/2023 17:51
Juntada de Petição de petição
-
07/07/2023 19:09
Publicado Intimação em 06/07/2023.
-
07/07/2023 19:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2023
-
05/07/2023 13:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #Não preenchido#
-
03/07/2023 10:17
Proferido despacho de mero expediente
-
29/06/2023 14:09
Conclusos para despacho
-
29/06/2023 14:08
Juntada de Certidão
-
28/06/2023 15:48
Distribuído por sorteio
-
28/06/2023 15:47
Juntada de Petição de documento de identificação
-
28/06/2023 15:46
Juntada de Petição de documento de identificação
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/06/2023
Ultima Atualização
04/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000571-60.2017.8.05.0182
Patricia Lima Portugal
Agmar de Souza Guedes
Advogado: Livia Christina Torres de Azevedo Marily...
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 31/07/2017 16:18
Processo nº 8046966-95.2022.8.05.0001
Cong das Irmas Fran Hospitaleiras da Ima...
Linha Medica Produtos Medico Hospitalare...
Advogado: Atali Querino Soares
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 13/04/2022 22:18
Processo nº 8000759-10.2023.8.05.0096
Maurina Jesus dos Santos
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Kelly Silva Santos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 29/11/2023 11:02
Processo nº 8013854-84.2023.8.05.0039
Fernando Evangelista dos Santos
Banco Agibank S.A
Advogado: Rodrigo Scopel
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 20/12/2023 10:16
Processo nº 8000197-21.2024.8.05.0078
Margarete Nobre Ferreira
Banco Bmg SA
Advogado: Luiz Gustavo Rodrigues Sousa
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 30/01/2024 11:37