TJAP - 6014182-51.2025.8.03.0001
1ª instância - 2ª Vara Civel e de Fazenda Publica de Macapa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 13:30
Requisição de pagamento de precatório enviada ao tribunal
-
04/09/2025 13:30
Requisição de pagamento de precatório preparada para envio
-
04/09/2025 13:30
Juntada de Ofício requisitório de precatório
-
04/09/2025 13:30
Requisição de pagamento de pequeno valor enviada ao Tribunal.
-
04/09/2025 13:30
Requisição de pagamento de pequeno valor preparada para envio
-
04/09/2025 13:30
Juntada de Ofício requisitório de rpv - requisição de pequeno valor
-
25/08/2025 01:18
Publicado Intimação em 25/08/2025.
-
25/08/2025 01:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/08/2025
-
25/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá 1ª Vara de Fazenda Pública de Macapá , 1749, Fórum de Macapá, Macapá - AP - CEP: 68900-906 Balcão Virtual: Número do Processo: 6014182-51.2025.8.03.0001 Classe processual: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÕES COLETIVAS (15160) REQUERENTE: EDSON MADUREIRA RODRIGUES REQUERIDO: ESTADO DO AMAPA DECISÃO Em que pese a falta de impugnação, observo que são necessários alguns apontamentos quanto à contribuição previdenciária.
DA ALÍQUOTA PREVIDENCIÁRIA Como sabido, a contribuição previdenciária dos servidores constitui verdadeiro tributo, uma vez que a Constituição Federal, no entendimento do STF, adotou a teoria pentapartida para classificação das espécies tributárias, incluídas neste gênero as contribuições sociais.
Neste diapasão, importa analisar a hipótese de incidência que indica a ocorrência do fato gerador da obrigação tributária previdenciária.
A Lei 915/2005 não traz expressa tal informação, como se afere pelo art. 88.
Portanto, convém recorrer à lição doutrinária para que haja a correta interpretação de qual é a hipótese de incidência: É de notar-se que o fato gerador da contribuição previdenciária do segurado sempre foi (e continua sendo, mesmo após a EC n. 103) a remuneração auferida nas atividades laborativas que acarretam sua filiação compulsória ao RGPS (CF, art. 195, II). (CASTRO, Carlos Alberto Pereira de; LAZZARI, João Batista.
Manual de Direito Previdenciário. 26ª ed.
Salvador: Juspodivm, 2023).
Destarte, verifica-se que o momento no qual ocorre o fato atrativo da obrigação tributária, no caso do desconto previdenciário, é aquele no qual ocorre efetivamente o pagamento da verba devida ao servidor.
No caso do Amapá, desde o advento da Lei Complementar nº 0127, de 1º.10.2020, todo servidor civil contribui com a alíquota de 14,00% (quatorze por cento) incidentes sobre a remuneração de contribuição.
Todavia, a parte exequente apresentou planilha indicando o percentual de 11% (onze por cento) a título de contribuição previdenciária, quiçá por entender que deveria ser aplicada a alíquota vigente à época dos fatos que deram causa ao crédito.
Certo é que, em atenção ao princípio da legalidade, deve ser observada a alíquota vigente no momento do recolhimento, ante a falta de previsão legal em sentido contrário.
DIANTE DO EXPOSTO, HOMOLOGO os cálculos apresentados pela parte credora com a inicial de ID 17456212, com a ressalva de que deverá ser observada a alíquota de 14,00% (quatorze por cento) incidentes sobre a remuneração de contribuição, cabendo à Secretaria utilizar a alíquota correta no momento da requisição de pagamento.
No mais, determino: 1 - A expedição de ofício requisitório de precatório ao Presidente do Tribunal de Justiça do Amapá, a favor do exequente EDSON MADUREIRA RODRIGUES, no valor de R$ 23.431,67, cuja natureza é alimentar, nos termos da Resolução nº 303/2019 do CNJ.
Caberá à Secretaria de Precatórios resolver sobre a possível retenção de contribuição previdenciária e imposto de renda; 1.1 - Deverá constar no ofício requisitório a informação de destaque do percentual de 21,5% de honorários advocatícios contratuais, devidos a WAGNER ADVOGADOS ASSOCIADOS, instruindo-se com cópia do contrato de honorários. 2 - A expedição de RPV em nome do patrono da parte exequente WAGNER ADVOGADOS ASSOCIADOS, no valor de R$ 2.343,17, requisitando diretamente da Fazenda Pública, através de seu Procurador-Geral, o seu pagamento, no prazo máximo de 2 meses, nos termos do art. 535, § 3º, II do CPC, sob pena de sequestro via SISBAJUD. 2.1 - Não havendo pagamento do valor objeto da requisição de pequeno valor - RPV no prazo acima estipulado proceder da seguinte forma: 2.1.1 - Diligenciar via SISBAJUD objetivando o sequestro do valor acima referido, com a finalidade de satisfazer a obrigação.
Intimem-se.
Macapá/AP, 18 de agosto de 2025.
ROBSON TIMOTEO DAMASCENO Juiz(a) de Direito do 1ª Vara de Fazenda Pública de Macapá -
23/08/2025 00:24
Confirmada a comunicação eletrônica
-
22/08/2025 09:11
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
18/08/2025 09:46
Processo suspenso em razão de expedição de precatório
-
18/08/2025 09:46
Determinada expedição de Precatório/RPV
-
18/08/2025 09:29
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 09:21
Juntada de Petição de petição
-
17/08/2025 08:00
Publicado Intimação em 12/08/2025.
-
17/08/2025 08:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/08/2025
-
01/08/2025 18:19
Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
-
01/08/2025 18:19
Juntada de Certidão
-
24/07/2025 12:52
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/06/2025 11:42
Conclusos para decisão
-
29/05/2025 02:00
Decorrido prazo de ESTADO DO AMAPA em 27/05/2025 23:59.
-
04/04/2025 08:17
Confirmada a comunicação eletrônica
-
04/04/2025 08:16
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
25/03/2025 09:11
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/03/2025 09:11
Concedida a gratuidade da justiça a EDSON MADUREIRA RODRIGUES - CPF: *19.***.*60-00 (REQUERENTE).
-
20/03/2025 09:09
Conclusos para decisão
-
17/03/2025 17:00
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
17/03/2025 17:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/08/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 6036138-60.2024.8.03.0001
Ana Sonia Santos da Silva Salomao
Banco Maxima S/A
Advogado: Tais Bentes Nacly Abenassif
2ª instância - TJAM
Ajuizamento: 22/06/2025 15:55
Processo nº 6017116-16.2024.8.03.0001
Eduardo Bezerra Mouzinho
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Bruna Marques de Sousa Carvalho
2ª instância - TJAM
Ajuizamento: 28/03/2025 08:29
Processo nº 6017116-16.2024.8.03.0001
Eduardo Bezerra Mouzinho
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Flavio Igel
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 26/05/2024 17:12
Processo nº 6054864-82.2024.8.03.0001
Joelma Pires Coelho
Cooperativa Mista Roma
Advogado: Carlos Eduardo Inglesi
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 16/10/2024 11:02
Processo nº 6065070-58.2024.8.03.0001
Claudete Nunes Serrao
Banco Maxima S/A
Advogado: Francimara dos Anjos Nascimento
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 16/12/2024 10:20