TJAM - 0602117-55.2022.8.04.6500
1ª instância - 1ª Vara da Comarca de Presidente Figueiredo
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2023 14:14
Recebidos os autos
-
17/07/2023 14:14
Juntada de Certidão
-
11/05/2023 09:51
Arquivado Definitivamente
-
11/05/2023 09:51
Juntada de Certidão
-
13/12/2022 00:12
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
06/12/2022 00:07
DECORRIDO PRAZO DE THAIS ARAÚJO DA SILVA
-
25/11/2022 14:55
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
21/11/2022 10:09
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
21/11/2022 09:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/11/2022 09:00
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
21/11/2022 00:00
Edital
Ante o exposto e nos termos da fundamentação acima, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos constantes na peça inicial, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil. -
19/11/2022 00:03
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
18/11/2022 19:19
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
17/11/2022 13:00
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
17/11/2022 11:06
Juntada de Petição de contestação
-
23/10/2022 00:00
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
12/10/2022 11:45
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
26/09/2022 00:00
Edital
D E C I S Ã O R.
H.
No estado em que se encontra.
Trata-se de demanda com pedido de tutela provisória de urgência.
Analisando detidamente os autos não vislumbro a probabilidade do direito alegado pela parte autora, requisito essencial para a concessão da medida em caráter antecipatório, em conformidade com o disposto no art. 300 do CPC.
Outrossim, ressalto ainda que em confronto com as alegações da parte autora na exordial, os documentos apresentados não são suficientes para o deferimento da medida pleiteada.
Ademais, pondero que a espera pelo provimento jurisdicional não comprometerá a realização imediata ou futura do direito, sendo o suposto dano alegado reparável ou podendo ser reparado no futuro.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Defiro pedido de justiça gratuita (Art. 54 Lei 9.099/1995).
Considerando os princípios da razoável duração do processo, economia processual, efetividade e instrumentalidade das formas que norteiam a L. 9.099 de 1995, CITE-SE a parte ré, intimando-se-lhe para apresentar resposta e eventuais documentos/mídias que contenham áudio/vídeo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia (art. 250, II do CPC), eis que o caso é de julgamento antecipado da lide, nos termos dos artigos 355 do CPC/2015 c/c artigo 5º da Lei 9.099/95.
Ressalto que o direito à autocomposição poderá ser exercido pela parte ré mediante a apresentação de proposta de acordo no frontispício de sua contestação, ou, ainda, em simples petição, desde que apresentadas no prazo acima.
Nessa hipótese, o autor será intimado para apresentar manifestação à referida proposta no prazo de 15 (quinze) dias (art. 23, L. 9.099/95 c.c art. 139, V, CPC/15).
Transcorrido o prazo acima assinalado, os autos serão conclusos para sentença.
Acolho o pedido de Inversão do Ônus da Prova por considerar verossímeis as alegações formuladas e a hipossuficiência da Autora em provar o alegado, na forma do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor.
Havendo interesse de produção probatória em audiência de instrução e julgamento, deverá o postulante justificar, de forma fundamentada, sua imprescindibilidade.
P.C.I -
23/09/2022 15:38
Decisão interlocutória
-
19/08/2022 07:48
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
15/08/2022 12:13
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
15/08/2022 12:13
Juntada de Certidão
-
10/08/2022 13:08
Recebidos os autos
-
10/08/2022 13:08
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
10/08/2022 13:08
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
10/08/2022 13:08
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/08/2022
Ultima Atualização
21/11/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0602240-55.2021.8.04.4700
Luciane da Silva Bernardes
Banco Bradesco S/A
Advogado: Tadeuza Almeida Lanhellas
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 28/06/2021 18:46
Processo nº 0600419-38.2022.8.04.3000
Joao Paulo Souza de Oliveira
Banco Bradesco S/A
Advogado: Philippe Nunes de Oliveira Dantas
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 03/05/2022 14:50
Processo nº 0602441-45.2022.8.04.6500
Marivaldo Pinheiro Torres
Banco Bradesco S/A
Advogado: Wilker Almeida do Amaral
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 13/09/2022 15:22
Processo nº 0002455-23.2017.8.04.2501
Thiago Vasconcelos de Souza
Municipio de Autazes
Advogado: Andreson Adriano Oliveira Cavalcante
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 01/09/2017 22:35
Processo nº 0600271-93.2022.8.04.5500
Francisca de Holanda Oliveira
Cartorio de Registros
Advogado: Lauro Domingos dos Santos de Carvalho
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 25/05/2022 12:03