17/02/2024 10:44

Arquivado Definitivamente
17/02/2024 10:44

Juntada de Certidão
17/02/2024 10:41

TRANSITADO EM JULGADO EM 01/12/2023
17/02/2024 10:41

Juntada de ACÓRDÃO - RECURSO DE APELAÇÃO
17/02/2024 10:36

Processo Desarquivado
01/02/2024 13:11

Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
16/06/2023 10:37

ARQUIVADO PROVISORIAMENTE
16/06/2023 10:36

Juntada de INFORMAÇÃO
12/06/2023 10:07

Juntada de Certidão
24/03/2023 11:07

Juntada de Certidão
10/02/2023 11:12

Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
07/12/2022 10:42

Juntada de Certidão
16/09/2022 15:32

Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
15/09/2022 00:13

DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
10/09/2022 17:08

Conclusos para despacho - ANÁLISE DE RECURSO
10/09/2022 17:07

Juntada de Certidão
11/08/2022 00:03

DECORRIDO PRAZO DE RAQUEL ALVES TEIXIERA
11/08/2022 00:03

DECORRIDO PRAZO DE MARIA JANICE OLIVEIRA ALVES
30/07/2022 00:01

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
20/07/2022 10:10

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
20/07/2022 10:10

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
19/07/2022 16:28

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/07/2022 16:28

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
19/07/2022 16:28

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/06/2022 08:50

Juntada de PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO
02/06/2022 00:00

Edital

SENTENÇA Vistos e examinados.

Trata-se de ação previdenciária movida por RAQUEL ALVES TEIXEIRA em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, visando a obtenção do benefício previdenciário de Salário Maternidade.

Argumentou que seu pleito foi indeferido administrativamente (item 1.10) porém trabalha em regime de agricultura familiar desde a infância, pois seus pais sempre foram agricultores, preenchendo, portanto, todos os requisitos para deferimento do benefício.

Desse modo, pleiteou a citação da Autarquia Previdenciária e o acolhimento do pedido.

Inicial instruída com documentos ao evento n° 1.1/1.27.

Citado, o INSS apresentou contestação item 23.1 com documentos item 23.2/23.9 requerendo a improcedência do feito sob o argumento de que a Autora não preencheu os requisitos para obtenção do benefício previdenciário, pois não demonstrou o efetivo exercício da atividade rural pelo período de carência exigido.

Réplica item 30.1.

Audiência de instrução item 21.1 com a oitiva da Autora e uma testemunha. É o relatório.

Decido.

Defiro os benefícios da Justiça Gratuita, com fundamento no artigo 99, § 3° do Código de Processo Civil.

Presentes os pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo.

Passo à análise e decisão de mérito.

A lide vertente se projeta exclusivamente pela resistência do réu quanto ao reconhecimento do exercício de atividade rural pelo período de carência exigido, impedindo assim a concessão do benefício de salário-maternidade.

Pois bem, desenvolvida minuciosa aferição sobre os itens probatórios, conclui-se de maneira convicta que não houve o cumprimento pela Autora dos ônus probantes, tal qual inscrito no artigo 373, inciso I do Código de Processo Civil, quanto aos fatos constitutivos do seu direito.

O benefício do salário maternidade é devido a todas as seguradas do Regime Geral de Previdência Social, sem exceção, que tem por finalidade substituir a remuneração em razão do nascimento de filho ou da adoção de uma criança.

Por outro lado, a carência exigida é de 10 (dez) contribuições mensais anteriores ao parto, sendo que, para a segurada especial, a carência se realiza com o desenvolvimento da atividade campesina ou pesqueira artesanal, em regime de subsistência, pelo prazo de 10 (dez) meses antes do parto, ainda que de forma descontínua.

Nesse sentido, estabelece o artigo 71 da Lei 8.213 de 1991: Art. 71.

O salário-maternidade é devido à segurada da Previdência Social, durante 120 (cento e vinte) dias, com início no período entre 28 (vinte e oito) dias antes do parto e a data de ocorrência deste, observadas as situações e condições previstas na legislação no que concerne à proteção à maternidade.

Já o artigo 106 da referida Lei dispõe: Art.106.

A comprovação do exercício de atividade rural será feita, alternativamente, por meio de: I contrato individual de trabalho ou Carteira de Trabalho e Previdência Social; II contrato de arrendamento, parceria ou comodato rural; III declaração fundamentada de sindicato que represente o trabalho rural ou, quando for o caso, de sindicato ou colônia de pescadores, desde que homologada pelo Instituto Nacional do Seguro Social INSS; IV comprovante de cadastro do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária INCRA, no caso de produtores em regime de economia familiar; V bloco de notas do produtor rural; VI notas fiscais de entrada de mercadorias, de que trata o § 7º do art. 30 da Lei n º 8.212, de 24 de julho de 1991, emitidas pela empresa adquirente da produção, com indicação do nome do segurado como vendedor; VII documentos fiscais relativos a entrega de produção rural à cooperativa agrícola, entreposto de pescado ou outros, com indicação do segurado como vendedor ou consignante; VIII comprovantes de recolhimento de contribuição ã Previdência Social decorrentes da comercialização da produção; IX cópia da declaração de imposto de renda, com indicação de renda proveniente de comercialização de produto rural; ou X licença de ocupação ou permissão outorgada pelo Incra. Mitigando tais exigências, a Súmula 149 do STJ impõe que a comprovação do exercício da atividade rural deve ser feita com início de prova material, sendo vedada a prova exclusivamente testemunhal, porém, é necessário que seja contemporânea ao período alegado, além de corroborada em audiência por prova testemunhal.

No caso em tela, a parte autora comprovou o nascimento do filho (item 1.11).

Por outro lado, as provas documentais juntadas na inicial, confrontadas com o depoimento testemunhal colhido em audiência não são suficientes para comprovar o período de carência necessário para o deferimento do benefício administrativo, pois os documentos juntados são insuficientes para servirem de início de prova material.

Enfatizo que não há nos autos qualquer comprovação de que a Autora exerce a atividade agrícola em regime familiar, tais como carteira do sindicato ou cooperativa, contrato de arrendamento ou cessão de terras para plantio, pagamento de seguro defeso, ou seja, qualquer documento hábil a comprovar o direito ao benefício.

Ora, os documentos juntados na inicial demonstram apenas que a Autora reside em comunidade rural, porém este não é o requisito para a concessão do referido benefício.

A residência em zona rural não impõe a presunção de que a pessoa exerce atividade rural, visto que pode facilmente exercer outras atividades que não a agricultura.

O lapso temporal não comprovado referente ao período de carência não pode ser presumido pelo Juízo, tampouco admitido por prova exclusivamente testemunhal, a teor do que dispõe o §3° do artigo 55 da Lei Previdenciária.

Inviável se extrair demais conjecturas no sentido de que o provimento do pedido teria sentido e alcance social, quando se percebe nítido distanciamento entre a moldura do perseguido pelo legislador com a situação fática e concreta.

Assim, rejeita-se a pretensão.

Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL e EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, com fundamento no artigo 487, I do Código de Processo.

Condeno a parte Autora ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios do patrono da parte Ré, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, suspensa a exigibilidade nos termos do artigo 98, §3° do Código de Processo Civil.

Publique-se.

Registre-se.

Intime-se.

Cumpra-se Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de estilo.
01/06/2022 10:55

JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
25/05/2022 11:40

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
31/03/2022 19:51

Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
11/03/2022 00:02

DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
22/02/2022 00:10

DECORRIDO PRAZO DE RAQUEL ALVES TEIXIERA
18/02/2022 13:29

Juntada de Petição de impugnação à contestação
31/01/2022 16:52

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
31/01/2022 16:52

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
28/01/2022 00:01

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
26/01/2022 10:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/01/2022 10:48

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
26/01/2022 10:47

Juntada de ATO ORDINATÓRIO
25/01/2022 22:27

Juntada de Petição de contestação
17/01/2022 14:12

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
17/01/2022 14:11

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO REALIZADA
29/10/2021 00:06

DECORRIDO PRAZO DE INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
23/10/2021 00:04

DECORRIDO PRAZO DE RAQUEL ALVES TEIXIERA
23/10/2021 00:04

DECORRIDO PRAZO DE MARIA JANICE OLIVEIRA ALVES
14/10/2021 00:00

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
05/10/2021 11:27

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
05/10/2021 11:27

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
03/10/2021 13:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/10/2021 13:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/10/2021 13:19

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
03/10/2021 13:19

AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DESIGNADA
03/08/2021 15:59

Juntada de Certidão
06/07/2020 11:26

Proferido despacho de mero expediente
06/07/2020 09:55

Conclusos para decisão
29/05/2019 11:40

Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
20/04/2019 17:16

Recebidos os autos
20/04/2019 17:16

Juntada de Certidão
27/02/2019 11:33

Recebidos os autos
27/02/2019 11:33

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
27/02/2019 11:33

DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
27/02/2019 11:33

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/02/2019

Ultima Atualização
17/02/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Outros • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0601501-48.2022.8.04.4700

Maria de Nazare de Oliveira dos Santos

Banco Bradesco S/A

Advogado: Wilker Almeida do Amaral

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 02/05/2022 14:05

Exibir Processo

Processo nº 0601837-21.2021.8.04.6500

Maria da Conceicao Silva Mimoria

Banco Bradesco S/A

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 02/12/2021 11:40

Exibir Processo

Processo nº 0000440-25.2020.8.04.6301

Sandra Helena da Silva

Map Linhas Aereas

Advogado: Julianna Arruda Fernandes e Canto

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 13/03/2020 21:10

Exibir Processo

Processo nº 0000428-50.2016.8.04.6301

Adailton de Oliveira Campos

Alcinei de Oliveira Campos

Advogado: Roselma Coelho Santana

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 28/03/2016 11:42

Exibir Processo

Processo nº 0001473-35.2017.8.04.4400

Ministerio Publico do Estado do Amazonas

Juliene Ribeiro Oliveira

Advogado: Jose Wagner Nepomuceno de Lima

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 18/06/2022 15:10

Exibir Processo