TJAM - 0142967-19.2025.8.04.1000
1ª instância - 14ª Vara do Juizado Especial Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/07/2025 00:10
DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO S/A
-
18/06/2025 16:20
Juntada de Petição de contestação
-
12/06/2025 17:13
PROCESSO SUSPENSO
-
07/06/2025 00:00
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
28/05/2025 01:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
28/05/2025 00:00
Intimação
Vistos.
Observo que os presentes autos versam acerca de descontos bancários supostamente não autorizados pela parte consumidora autora, motivo pelo qual a parte autora requer a indenização que reputa por cabível, referente a danos materiais e morais.
Ocorre que o Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas, em Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas de n. 0005053-71.2023.8.04.0000, determinou a suspensão do trâmite processual de todos os processos que versem acerca de tal discussão, seja em primeiro ou segundo grau de jurisdição, considerando a multiplicidade de ações com decisões diversas acerca da configuração do dano moral, conforme se observa da ementa abaixo transcrita: EMENTA: INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS.
CONTRATOS BANCÁRIOS.
DESCONTOS INDEVIDOS.
DANO MORAL.
QUESTÃO SUBMETIDA AO TRIBUNAL PLENO.
ADMISSÃO.
I O incidente de resolução de demandas repetitivas - passível de ser proposto, de ofício, pelo Relator (CPC. art. 977, I) - objetiva fixar o entendimento do Tribunal acerca de uma questão jurídica comum a diversos processos, evitando decisões contraditórias acerca de uma mesma matéria; II - Conforme dispõe o art. 976 do CPC, é cabível a instauração do incidente de resolução de demandas repetitivas quando houver, simultaneamente: efetiva repetição de processos que contenham controvérsia sobre a mesma questão unicamente de direito e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica; III Na circunstância em exame, qual seja, critérios acerca do cabimento de condenação ao pagamento de indenização por dano moral, quando reconhecida a ilegalidade dos descontos bancários (tarifas) não autorizados pelo consumidor ou pelo Banco Central, é notória a multiplicidade de processos e a divergência entre os órgãos desta Corte, tanto no primeiro quanto no segundo grau de jurisdição; IV - Cumpridos os requisitos legais da multiplicidade de feitos e de risco à isonomia e à segurança jurídica, imperiosa é a admissão do presente IRDR; V Necessária, por fim, a suspensão de todos os processos, individuais e coletivos, relativos à matéria afetada, com o fim de evitar grave violação ao princípio da isonomia, conforme fundamentação do voto condutor.
Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas admitido.
Pelas razões acima expostas, tendo em vista que os presentes autos apresentam o mesmo paradigma indicado pelo Relator do IRDR, bem como a discussão relativa a indenização por dano moral, se mostra imperiosa a suspensão do processo, até ulterior deliberação.
Cumpra-se.
P.
R.
I.
C. -
27/05/2025 13:00
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
27/05/2025 11:48
Decisão interlocutória
-
27/05/2025 09:29
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
27/05/2025 09:04
Recebidos os autos
-
27/05/2025 09:04
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
27/05/2025 09:04
Distribuído por sorteio
-
27/05/2025 09:04
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/05/2025
Ultima Atualização
03/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0556321-70.2024.8.04.0001
Ronaldo dos Santos Rodrigues
Banco Daycoval S/A
Advogado: Otton Araujo Barreto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 04/09/2024 13:35
Processo nº 0001752-56.2024.8.04.4600
Martin Silvius Frimmel
Gol Linhas Aereas S.A
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 24/07/2024 08:17
Processo nº 0143074-63.2025.8.04.1000
Douglas Matheus Lins Jennings
Burger King Brasil
Advogado: Anna Julia Castro Jennings
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 27/05/2025 10:18
Processo nº 0140434-87.2025.8.04.1000
Alexandre Sobreira Rodrigues
Banco Bradesco S/A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 23/05/2025 15:22
Processo nº 0120882-39.2025.8.04.1000
Wellington Batista da Costa
Grupo Casas Bahia SA
Advogado: Rodrigo Rebello Freitas
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/05/2025 15:22