TJAM - 0134218-13.2025.8.04.1000
1ª instância - 19ª Vara do Juizado Especial Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 01:37
DECORRIDO PRAZO DE BOA VISTA SCPC
-
01/07/2025 01:37
DECORRIDO PRAZO DE KEYSE VICTORIA DANTAS DA CRUZ
-
14/06/2025 01:13
DECORRIDO PRAZO DE KEYSE VICTORIA DANTAS DA CRUZ
-
10/06/2025 10:18
Arquivado Definitivamente
-
09/06/2025 07:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
09/06/2025 07:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
09/06/2025 07:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
09/06/2025 00:00
Intimação
À vista do exposto, e por tudo mais quanto dos autos consta, julgo improcedentes os pedidos autorais formulados. -
06/06/2025 08:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/06/2025 08:17
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
06/06/2025 08:17
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
05/06/2025 16:22
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
05/06/2025 14:38
Juntada de Petição de contestação
-
23/05/2025 18:33
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
23/05/2025 10:25
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
22/05/2025 02:32
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
22/05/2025 00:00
Intimação
Vistos, etc.
Recebo a inicial e documentos, nos termos do art. 14 e ss. da Lei n. 9.099/95.
Por se tratar de relação de consumo e sendo verossímil a versão apresentada pela parte consumidora, a sua defesa deve ser facilitada, motivo pelo qual defiro a inversão do ônus da prova, a teor do art. 6º, VIII, do CDC, como regra de procedimento.
Quanto ao pedido de tutela provisória, da narrativa dos fatos pela parte autora tem-se necessária a realização de um juízo de cognição exauriente para aferir a probabilidade do direito alegado, requisito essencial para a concessão da medida em caráter antecipatório, em conformidade com o disposto no art. 300 do CPC, motivo pelo qual INDEFIRO a tutela de urgência buscada.
Com efeito, pondero que, em sede de cognição sumária, a espera pelo provimento jurisdicional não comprometerá a realização imediata ou futura do direito, sendo o suposto dano alegado reparável no futuro.
Preferencialmente por sistema administrativo e/ou eletrônico, seja o réu citado para formulação escrita de proposta de acordo ou, se assim preferir, oferecimento de contestação no prazo de 15 dias.
No mais, saliento que o eventual peticionamento (quase sempre por pedido de habilitação nos autos) será interpretado como comparecimento espontâneo, servindo como marco inicial para contagem do prazo de 15 dias para oferta de contestação ou proposta de acordo.
Por fim, ressalta-se que, nos termos do enunciado n. 13 do FONAJE, nos Juizados Especiais Cíveis, os prazos processuais contam-se a partir da data da efetiva intimação ou da ciência do ato respectivo e não da juntada do comprovante de intimação.
Intime-se.
Cumpra-se. -
21/05/2025 08:33
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
20/05/2025 07:20
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
19/05/2025 10:08
Recebidos os autos
-
19/05/2025 10:08
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
19/05/2025 10:08
Distribuído por sorteio
-
19/05/2025 10:08
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/05/2025
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0136093-18.2025.8.04.1000
Gelcimar Negrao da Costa
Associacao dos Aposentados e Pensionista...
Advogado: Deivid Tavares Canto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 20/05/2025 14:22
Processo nº 0142921-30.2025.8.04.1000
Isabelly Gomes Marques
Advogado: Cidalia Barbosa Gomes Rodrigues
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 27/05/2025 08:11
Processo nº 0000291-74.2019.8.04.5101
Ministerio Publico do Estado do Amazonas
Municipio de Jurua
Advogado: Leonardo de Borborema Blasch
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 04/11/2019 15:31
Processo nº 0119878-64.2025.8.04.1000
Lilian Naara Pessoa da Silva
Advogado: Lilian Ariane Pessoa Pinheiro
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 03/05/2025 19:38
Processo nº 0134669-38.2025.8.04.1000
Jeferson da Silva Torres
Recovery do Brasil Consultoria S/A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 19/05/2025 14:14