26/08/2025 02:28

DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
26/08/2025 02:28

DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
26/08/2025 02:28

DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
26/08/2025 00:00

Intimação

Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO na ação movida por Rosimeire Campos Dias em face de Banco Bradesco S/A, extinguindo o processo com resolução de mérito (art. 487, I, CPC).

Condeno o Requerente ao pagamento dos honorários advocatícios do patrono do Requerido, que fixo em 10% sob o valor da causa, nos termos do art. 85, §2º do CPC, ficando sob condição suspensiva de exigibilidade por ser beneficiário da gratuidade da justiça.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se.

P.R.I.
23/08/2025 00:56

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/08/2025 00:56

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
23/08/2025 00:56

JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
19/08/2025 10:24

Conclusos para decisão - DECISÃO SANEADORA
19/08/2025 10:24

Juntada de Certidão
18/08/2025 11:55

Juntada de Petição de impugnação à contestação
12/08/2025 14:08

Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
29/07/2025 09:48

DECORRIDO PRAZO DE ROSEMEIRE CAMPOS DIAS
08/07/2025 09:02

APENSADO AO PROCESSO 0153851-10.2025.8.04.1000
02/07/2025 06:25

DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
02/07/2025 00:00

Intimação

Para advogados/curador/defensor de Rosemeire Campos Dias com prazo de 15 dias úteis - Referente ao evento JUNTADA DE CERTIDÃO (01/07/2025).
01/07/2025 16:49

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
01/07/2025 16:48

Juntada de Certidão
14/06/2025 19:34

Juntada de Petição de contestação
10/06/2025 21:53

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
10/06/2025 11:18

Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
28/05/2025 01:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico
28/05/2025 00:00

Intimação

Vistos.

Defiro o pedido de justiça gratuita para a parte Autora, uma vez que a documentação apresentada pela parte autora satisfaz os requisitos do art. 99 do CPC.

Tendo em vista a verossimilhança das alegações da parte autora, bem como sua condição de hipossuficiente técnica e econômica, defiro a inversão do ônus da prova a seu favor, na forma do artigo 6º, inciso VIII, do CDC.

Para a concessão das tutelas de urgência, o art. 300 do novo Código de Processo Civil exige a existência de elementos suficiente para evidenciar a probabilidade do direito alegado e o perigo de dano ou o risco ao resultado do processo.

No presente caso, não restam atendidos os aludidos requisitos, razão pela qual INDEFIRO o pedido de tutela antecipada.

Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, postergo a realização da audiência de conciliação para momento oportuno após a contestação. (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").

Cite-se a parte requerida para que, querendo, apresente defesa, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da juntada do ato de citação aos autos, na forma do art. 231, I e II do CPC.

Em caso de a parte ré não ser encontrada no logradouro declinado na exordial, autorizo, desde já a pesquisa de novo endereço por meio dos sistemas BACENJUD, RENAJUD, INFOJUD e SIEL, após o recolhimento dos emolumentos para cada pesquisa solicitada, caso a parte interessada não seja beneficiaria da gratuidade total, procedam-se às consultas e renove-se a citação.

Se a resposta positiva for apresentada tempestivamente, intime-se a parte autora para, no prazo de quinze dias, manifestar-se sobre as peças e documentos entranhados, com esteio nos arts. 350 e 351 do NCPC, bem como especificar, de modo justificado, as provas que ainda pretende produzir, se houver.

Se a reconvenção for ajuizada, intime-se a parte autora/reconvinda para que, no prazo de quinze dias, querendo, apresente resposta.

Em havendo réplica à defesa ou contestação à reconvenção, intime-se a parte requerida/reconvinte para, também no prazo de quinze dias, dizer sobre tal manifestação e apontar, de modo fundamentado, os meios de prova cuja produção entende necessária ao deslinde da controvérsia sob exame.

Caso obtida eventual autocomposição, sejam conclusos os autos para que esta seja reduzida a termo e homologada por sentença definitiva, nos moldes do art. 334, § 11, do CPC.

Ultimadas tais providências, voltem-me os autos conclusos para deliberação.

Cite(m)-se e intime(m)-se.

Cumpra-se.
27/05/2025 14:51

Proferidas outras decisões não especificadas
27/05/2025 13:29

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
27/05/2025 13:28

DESABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
27/05/2025 13:28

HABILITAÇÃO DE PARTE EM PROCESSO
27/05/2025 13:02

Recebidos os autos
27/05/2025 13:02

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
27/05/2025 13:02

Distribuído por sorteio
27/05/2025 13:02

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/05/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Outros • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0120504-83.2025.8.04.1000

Emidio Cardoso da Silva

Banco Bradesco

Advogado: Edmar Maciel de Oliveira

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 05/05/2025 12:30

Exibir Processo

Processo nº 0089004-96.2025.8.04.1000

Artemisia Tavora da Silva

Samel Plano de Saude LTDA

Advogado: Ygor Felipe Tavora da Silva

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 02/04/2025 12:40

Exibir Processo

Processo nº 0098957-84.2025.8.04.1000

Edilene Azevedo da Silva

Banco Bradesco

Advogado: Gabriel Cesar Batista

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 11/04/2025 13:08

Exibir Processo

Processo nº 0127811-88.2025.8.04.1000

Danilo Palmeiras Prates

Banco Inter

Advogado: Kaio Augusto Vital Franca

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 12/05/2025 17:29

Exibir Processo

Processo nº 0126795-02.2025.8.04.1000

Lidia Pereira Bentes,

Sky Brasil Servicos LTDA

Advogado: Luan Carlos Brasil Barbosa

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 11/05/2025 20:48

Exibir Processo