TJAL - 0700920-48.2025.8.02.0058
1ª instância - 2ª Vara de Arapiraca / Civel Residual
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/02/2025 13:56
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
13/02/2025 20:14
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
13/02/2025 20:13
Publicado ato_publicado em data.
-
11/02/2025 14:53
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
10/02/2025 13:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
10/02/2025 10:57
Por decisão do Presidente do STJ - SIRDR
-
07/02/2025 09:09
Conclusos para despacho
-
07/02/2025 09:09
Conclusos para despacho
-
04/02/2025 11:57
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
04/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Priscila Rodrigues de Almeida Cabral (OAB 10015/TO) Processo 0700920-48.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autora: Cristiane Mary Brito Silva, Kelmany Marcello Brito Silva - DESPACHO Compulsando os autos, não verifico, por ora,elementos que justifiquem a concessão do benefício de gratuidade da justiça pleiteado.
A concessão da gratuidade de justiça deve ser comprovada por meio de documentos que demonstrem a necessidade da parte autora, com o intuito de isentá-lado pagamento das custas processuais.
Isto porque, em que pese a lei 1.060/50 aduzir que a simples declaração de hipossuficiência confere ao pleiteante as benesses da justiça gratuita, o entendimento dominante nos tribunais pátrios é de que tal presunção é relativa.
Ademais, o Art. 98 do Código de Processo Civil prevê como pressuposto de tal benefício a insuficiência de recursos.
Vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
INDEFERIMENTO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA.
MERA DECLARAÇÃO DEHIPOSSUFICIÊNCIA.
PRESUNÇÃO RELATIVA.
DECISÃO MANTIDA. 1.
O artigo 98 do Código de Processo Civil prevê como pressuposto para a concessão da gratuidade de Justiça a insuficiência de recursos financeiros e, quando evidente a falta de pressupostos para a concessão da gratuidade, o juiz deverá indeferir o pedido. 2.
Para a obtenção do benefício de gratuidade de Justiça, perfaz-se insuficiente a mera declaração de hipossuficiência, sendo imperiosa a demonstração da necessidade do benefício, tendo em vista que a declaração de pobreza firmada pela parte, com o intuito de obter a assistência judiciária gratuita,goza apenas de presunção relativa. 3.
Não comprovada a hipossuficiência da agravante/autora, incabível a concessão dos benefícios da gratuidade de Justiça. 4.
Recurso conhecido e desprovido.(TJ-DF07127933120188070000 DF 0712793-31.2018.8.07.0000, Relator:SEBASTIÃO COELHO, Data de Julgamento: 28/11/2018, 5ª Turma Cível, Data de Publicação: Publicado no DJE : 11/12/2018.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) grifos nossos.
Assim sendo, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias,emende a inicial, anexando documentos capazes de demonstrar que não tem condições de arcar com as custas processuais, ou promova o referido pagamento, sob pena de cancelamento da distribuição, conforme estabelece o art. 290, do CPC.
Apresentada manifestação ou decorrido o prazo assinalado, retornem-me os autos conclusos.
Providências necessárias.
Cumpra-se.
Arapiraca - AL, data da assinatura digital.
Luciana Josué Raposo Lima Dias Juíza de Direito -
02/02/2025 21:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
02/02/2025 19:23
Despacho de Mero Expediente
-
19/01/2025 23:20
Conclusos para despacho
-
19/01/2025 23:20
Distribuído por prevênção
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/01/2025
Ultima Atualização
14/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0736865-78.2022.8.02.0001
Evania Caroline Ramalho de Lima
Santa Casa de Misericordia de Maceio
Advogado: Joao Victor Cunha Granja
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/03/2023 16:58
Processo nº 0702165-17.2022.8.02.0053
Fernando Elysio de Figueiredo Campello
Borges &Amp; Dias Urbanismo LTDA.
Advogado: Morgan Pitta Duarte Cavalcante
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/07/2024 07:58
Processo nº 0704158-52.2025.8.02.0001
Manuel Alves Feitosa
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Luan Wallas Maia Colussi
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/01/2025 08:32
Processo nº 0701715-54.2025.8.02.0058
Jose Mario Santos
Nossa Alianca - Associacao Arapriaquense...
Advogado: Quintiliano Militao Silva Feitosa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/05/2025 09:32
Processo nº 0724298-83.2020.8.02.0001
Maria de Fatima Lopes Damasceno
Jobenildo do Nascimento de Lima
Advogado: Gustavo Ferreira Gomes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/10/2020 23:46