13/06/2025 13:01

Conclusos para julgamento
13/06/2025 12:57

Expedição de Certidão.
02/06/2025 15:02

Execução de Sentença Iniciada
30/05/2025 03:33

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
30/05/2025 00:00

Intimação

ADV: MARDEN DE CARVALHO CALHEIROS LOPES (OAB 16300/AL) - Processo 0700330-09.2024.8.02.0090 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - AUTOR: B1José Davi Costa dos SantosB0 - Intime-se a parte autora, através de seu Advogado, para protocolar petição de fls. 155/160, em volume apenso, tendo em vista que se trata de pedido de bloqueio.
29/05/2025 12:18

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
28/05/2025 16:23

Despacho de Mero Expediente
06/03/2025 12:57

Conclusos para julgamento
27/02/2025 12:02

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/02/2025 08:16

Autos entregues em carga ao destinatario.
27/02/2025 08:16

Expedição de Certidão.
27/02/2025 08:16

Ato ordinatório - Artigo 162, §4º, CPC
26/02/2025 17:02

Juntada de Outros documentos
11/02/2025 09:02

Despacho de Mero Expediente
06/02/2025 14:44

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
06/02/2025 00:00

Intimação

ADV: Marden de Carvalho Calheiros Lopes (OAB 16300/AL) Processo 0700330-09.2024.8.02.0090 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Davi Costa dos Santos - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.
05/02/2025 07:47

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
05/02/2025 07:46

Ato ordinatório praticado
04/02/2025 10:57

Conclusos para despacho
04/02/2025 10:34

Juntada de Outros documentos
04/02/2025 09:48

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/02/2025 04:28

Expedição de Certidão.
30/01/2025 14:12

Juntada de Mandado
30/01/2025 14:10

Mandado devolvido entregue ao destinatário
29/01/2025 14:17

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
29/01/2025 11:36

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Marden de Carvalho Calheiros Lopes (OAB 16300/AL) Processo 0700330-09.2024.8.02.0090 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Davi Costa dos Santos - DECISÃO Trata-se de AÇÃO COMINATÓRIA, com pedido de tutela antecipada, proposta por JOSÉ DAVI COSTA DOS SANTOS, representado por sua genitora, Sra.

TASSIA THALYTA SOUZA COSTA, ambos devidamente qualificados na petição inicial, através de advogado regularmente constituído, em face do ESTADO DE ALAGOAS.

O pleito consubstanciado na exordial tem por objetivo compelir o ente público demandado a fornecer gratuitamente, por tempo indeterminado, sujeito à posterior reavaliação, as seguintes terapias multidisciplinares: "Fonoaudiologia ABA 2 sessões por semana + Terapia Ocupacional ABA 4 sessões por semana + Psicologia ABA 4 sessões por semana", tudo como forma de salvaguardar o direito à saúde da parte autora que apresenta "TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA, conforme relatório médico acostado às fls. 44/45.

Na busca da garantia do seu direito à saúde, a parte autora trouxe à baila ementas de julgamento do STF, do TJ/AL e indicou, dentre outros, dispositivos da Constituição Federal, da Lei n. 8.080/90 e do ECA, ao tempo em que pugnou pela concessão imediata da tutela antecipada, haja vista a probabilidade do direito alegado, bem como o perigo da demora.

No caso, ainda foi diligenciado junto ao NATJUS do Tribunal de Justiça de Alagoas, que, através do parecer de fls. 56/60, relatou que a patologia descrita representa transtorno que requer acompanhamento por equipe multidisciplinar e terapias específicas.

Posicionou-se, no entanto, no sentido de que a literatura científica não permite determinar qual seria a melhor escolha dentre os métodos disponíveis para tratamento da patologia em tela e que as terapias disponíveis no SUS têm adequado nível de eficácia. É, em síntese, o relatório.

Fundamento e decido.

O direito à saúde como garantia constitucional é amplamente previsto e regulamentado em nosso ordenamento jurídico, notadamente nos arts. 6º, 196, 197 e 227, caput, da Constituição Federal, bem como nos arts. 4º, 11, caput, § 2º, 12 e 88, inciso I, todos do Estatuto da Criança e do Adolescente.

A Constituição Federal, em seus arts. 6º, 196 e 197, garante o direito à saúde a todos os cidadãos, indistintamente, criando para o Poder Público de todas as esferas o dever de prestá-lo de forma universal, através do Sistema Único de Saúde (SUS).

Os mencionados dispositivos criam para a União, Estados, e Municípios o dever de gerir solidariamente as políticas públicas nesta área, devendo prestar atendimento a todas as pessoas e a todos os tipos de doença, preferencialmente em seu respectivo território, e, na ausência do tratamento local, garantem que o mesmo seja prestado em outra unidade da federação, ficando a cargo do ente de origem os custos com deslocamento, atendimento e estadia.

O art. 227 da Carta Magna prevê garantias às crianças e aos adolescentes, estabelecendo uma gama de direitos fundamentados no Princípio da Prioridade Absoluta e na Doutrina da Proteção Integral, primando pelo reconhecimento de que infantes e jovens sejam considerados sujeitos de direitos, aos quais são asseguradas as condições e meios necessários ao seu desenvolvimento sadio.

Por sua vez, o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) também prevê diversas medidas de proteção às crianças e aos adolescentes de nosso país, para situações em que estas têm seus direitos ameaçados ou violados por ação ou omissão da sociedade ou do Estado (art. 98, I).

Inexiste, portanto, qualquer dúvida acerca da legitimidade passiva do ESTADO DE ALAGOAS para executar os serviços públicos de saúde necessários ao tratamento da parte autora, pois, o não fornecimento do tratamento requisitado afastará deste ser em desenvolvimento o exercício de seus direitos sociais mais básicos, maculando, assim, a sua dignidade enquanto ser humano.

Em relação ao pedido de fornecimento dos métodos aplicados, quais sejam: ABA, TEACCH e INTEGRAÇÃO SENSORIAL, ETC., passo a adequar meu entendimento com os mais recentes pareceres do NATJUS, que afirmam não haver comprovação científica acerca da superioridade desses métodos sobre outros adotados, o que simplesmente causa um aumento do ônus ao erário sem um contrapartida pautada em elementos científicos sólidos, motivo pelo qual INDEFIRO os pedidos no tocante a estes pontos, devendo serem aplicados os métodos fornecidos pelo SUS.

Por fim, com fulcro nos arts. 6º, 196, 197 e 227, da Constituição Federal, nos arts. 4º, 7º, 11, caput, § 2º, 12 e 88, inciso I, do Estatuto da Criança e do Adolescente Lei nº 8.069/90, além dos arts. 300 e 497 e seguintes, do Código de Processo Civil, DEFIRO PARCIALMENTE o pedido de antecipação de tutela requestado, determinando ao ente público demandado, que através de sua Secretaria de Saúde, forneça, NA REDE PÚBLICA DE SAÚDE, por tempo indeterminado, tratamento com os seguintes profissionais: PSICÓLOGO + FONOAUDIÓLOGO e TERAPEUTA OCUPACIONAL, permitindo, desde já, que a carga horária seja definida de acordo com a forma de disponibilização do tratamento na rede de saúde pública estadual, desde que todas as terapias sejam ofertadas durante a semana, conforme o parecer do NATJUS, tudo como forma de salvaguardar o direito à saúde da parte autora, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, a contar da intimação, sob pena de serem tomadas as providências necessárias a assegurar a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente, na forma do art. 497 do CPC.

Ademais, ressalta-se a necessidade da parte autora apresentar, em caso de pedido de bloqueio, receituário médico e 03 (três) orçamentos atualizados, comprovando assim que perdura a imprescindibilidade do tratamento, ora solicitado, destacando que, em prol da menor onerosidade aos cofres públicos, deve a parte autora apresentar orçamentos de clínicas/empresas/profissionais que disponibilizarem os menores valores para o fornecimento do tratamento pleiteado.

Cite-se o ente público demandado, através de sua Procuradoria-Geral para, querendo, no prazo legal, contestar a presente ação, sob as penas da lei, encaminhando-lhe senha para acesso aos autos.

Intime-se a Secretaria de Saúde do ente demandado, encaminhando senha para acesso aos autos, a fim de que cumpra o determinado nesta decisão e comprove, no prazo de 30 (trinta) dias, o fornecimento das terapias multidisciplinares necessárias ao tratamento de saúde da parte autora, sob pena de responder aos processos previstos no ordenamento jurídico vigente.

Publique-se.

Intimem-se.
28/01/2025 10:00

Autos entregues em carga ao destinatario.
28/01/2025 10:00

Expedição de Certidão.
28/01/2025 09:38

Autos entregues em carga ao destinatario.
28/01/2025 09:38

Expedição de Certidão.
28/01/2025 08:46

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
28/01/2025 08:43

Expedição de Mandado.
28/01/2025 08:39

Expedição de Carta.
24/01/2025 14:51

Decisão Proferida
06/01/2025 13:51

Conclusos para despacho
06/01/2025 13:50

Juntada de Outros documentos
09/12/2024 14:32

Juntada de Outros documentos
04/12/2024 10:25

Despacho de Mero Expediente
27/09/2024 10:06

Conclusos para despacho
25/09/2024 12:33

Juntada de Outros documentos
20/09/2024 13:42

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
19/09/2024 13:25

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
28/08/2024 12:00

Despacho de Mero Expediente
28/05/2024 13:39

Conclusos para despacho
27/05/2024 10:47

Juntada de Outros documentos
06/05/2024 13:26

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
03/05/2024 12:43

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
02/05/2024 14:20

Despacho de Mero Expediente
30/04/2024 08:22

Conclusos para despacho
30/04/2024 08:21

Juntada de Outros documentos
25/04/2024 09:36

Juntada de Outros documentos
17/04/2024 08:45

Despacho de Mero Expediente
15/04/2024 16:22

Conclusos para despacho
15/04/2024 16:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/04/2024

Ultima Atualização
30/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700085-80.2025.8.02.0019

Consorcio Nacional Honda LTDA

Fabio Manoel da Silva Coutinho

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 24/01/2025 08:20

Exibir Processo

Processo nº 0701319-73.2024.8.02.0006

Gleber Cardoso Ferro

Banco do Brasil S.A

Advogado: Carlos Samuel de Gois Araujo

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 11/11/2024 17:42

Exibir Processo

Processo nº 0700084-95.2025.8.02.0019

Djalma da Silva Veras

Portal de Japaratinga Empreendimento Imo...

Advogado: Marcelo Jose Ribeiro Veras

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 23/01/2025 19:35

Exibir Processo

Processo nº 0500003-33.2025.8.02.0019

Antonio Jose Gomes dos Santos

Vanda Lucia Candido de Souza

Advogado: Arnobio Ventura da Silva Junior

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 22/01/2025 10:11

Exibir Processo

Processo nº 0701330-63.2024.8.02.0019

Nayara Maysa Santiago da Silva

Estado de Alagoas

Advogado: Carolina Barros de Campos Goes

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 16/12/2024 13:35

Exibir Processo