21/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Marina Bastos da Porciuncula Benghi (OAB 32505/PR), Kristyan Cardoso Sociedade Individual de Advocacia (OAB 15336/AL) Processo 0734767-52.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Geraldo Antônio do Santos - Réu: Banco Bmg S./a. - "Advertida a parte autora de que dispõe do prazo de 15 dias para apresentar à contestação por escrito.

Aguarde-se o prazo."
23/01/2025 13:36

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
13/01/2025 02:05

Juntada de Outros documentos
06/01/2025 12:23

Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
06/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Kristyan Cardoso Sociedade Individual de Advocacia (OAB 15336/AL) Processo 0734767-52.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Geraldo Antônio do Santos - Em cumprimento ao disposto no artigo 383 e 384, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, para o dia 20 de março de 2025, às 8 horas e 30 minutos, a seguir, passo a expedir os atos necessários à realização da mesma.
03/01/2025 13:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
03/01/2025 10:23

Expedição de Carta.
03/01/2025 10:20

Ato ordinatório praticado
03/01/2025 10:19

Audiência NAO_INFORMADO designada conduzida por NAO_INFORMADO em/para 20/03/2025 08:30:00, Vara do Único Ofício de Feira Grande.
02/01/2025 15:52

Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
20/12/2024 00:00

Intimação

ADV: Kristyan Cardoso Sociedade Individual de Advocacia (OAB 15336/AL) Processo 0734767-52.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Geraldo Antônio do Santos - A petição inicial atende aos requisitos previstos nos artigos 319 e 320 do Código de Processo Civil Brasileiro.

Sendo assim, recebo a petição inicial para os seus devidos fins.

Não é o caso de improcedência liminar, vez que a situação narrada pela parte autora não se enquadra em nenhuma das hipóteses previstas nos incisos do artigo 332 do CPC.

Defiro o requerimento de concessão de assistência judiciária gratuita, ante a afirmação da parte demandante de ser necessitada de assistência judiciária e se achar em condição de pobreza jurídica, afirmação realizada sob as penas da lei, e sob pena de pagamento do décuplo das custas judiciais e por não haver, neste momento, indícios que infirmem a presunção de veracidade de tal afirmação (art. 5º, LXXIV da CF e art. 99, §3º do CPC).

Tendo em vista que a presente demanda possui como causa de pedir a negativa de formalização de contrato entre as partes (e não revisão ou nulidade de contrato existente), não se pode exigir a juntada da respectiva via do pacto pela parte autora, motivo pelo qual DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova, com fundamento no art. 6º, VIII do CDC, cabendo a parte ré coligir aos autos provas da legitimidade do contrato e dos consequentes descontos que estão sendo efetivados na remuneração da parte autora.

Apesar de a parte autora ter indicado na petição inicial seu desinteresse pela autocomposição (CPC, art. 319, VII), vale destacar que o artigo 334, §4º, inciso I do CPC prevê que a audiência inaugural somente não será realizada se ambas as partes pedirem sua dispensa.

Desse modo, e por se tratar de causa que admite autocomposição, DESIGNE-SE audiência de conciliação, ficando o réu advertido que ele deverá manifestar, por petição, eventual desinteresse na autocomposição, no prazo máximo de 10 (dez) dias antes da data da audiência (CPC, art. 334, §5º), caso em que o ato será cancelado e começará a fluir, a partir do protocolo da petição, o prazo para oferta de contestação (CPC, art. 335, II).

Intime-se a parte autora, na pessoa de seu advogado, e cite-se a parte ré para audiência designada.

Na audiência, as partes deverão estar acompanhadas por advogado ou Defensor Público (CPC, art. 334, §9º).

Ficam as partes intimadas, desde já, que o não comparecimento de qualquer delas à audiência será considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa, na forma do §8º do art. 334 do CPC.

Caso não haja autocomposição na audiência, fica o réu ciente que começará a fluir seu prazo para oferecer contestação (CPC, art. 335, inciso I).

Quanto ao formato da audiência, Levando em consideração a natureza do ato, ressalto que a audiência deverá ser realizada no formato presencial.

Não obstante, tratando-se de parte ou advogado(a) residente em outro Município e/ou impossibilitada (justificadamente) de comparecer ao fórum na data designada, faculto, com fundamento no art. 334, §7º do CPC/15; nos arts. 2º e 3º da Resolução nº 354/2020 do CNJ; e no art. 381, parágrafo único, do Código de Normas da CGJ/AL; sua realização de forma híbrida, mediante comparecimento virtual, por meio de chamada de vídeo via whatsapp ou com uso do aplicativo zoom, devendo a parte interessada na participação online realizar prévio contato com a Secretaria ou peticionar nos autos informando o respectivo contato telefônico para receber o link e/ou as instruções pertinentes; Em caso de audiência híbrida, deverão as partes, seus advogados e a Secretaria desta Unidade atentar para as disposições da Resolução do CNJ nº 465/2022.
19/12/2024 13:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
19/12/2024 09:39

Proferidas outras decisões não especificadas
09/12/2024 11:49

Conclusos para despacho
04/11/2024 12:47

Juntada de Outros documentos
14/08/2024 15:57

Juntada de Outros documentos
01/08/2024 09:09

Redistribuído por sorteio em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
01/08/2024 09:09

INCONSISTENTE
01/08/2024 09:09

Recebido pelo Distribuidor
29/07/2024 11:22

Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
29/07/2024 09:07

Redistribuído por sorteio em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
26/07/2024 14:27

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao #{destino}
26/07/2024 12:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
26/07/2024 11:39

Declarada incompetência
24/07/2024 14:50

Conclusos para despacho
24/07/2024 13:30

Redistribuído por sorteio em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
24/07/2024 13:30

INCONSISTENTE
24/07/2024 12:55

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao #{destino}
24/07/2024 12:14

Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
24/07/2024 00:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
23/07/2024 19:42

Proferidas outras decisões não especificadas
23/07/2024 00:10

Conclusos para despacho
23/07/2024 00:10

Distribuído por prevenção

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/08/2024

Ultima Atualização
21/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700172-93.2024.8.02.0076

Paulo Cesar Sales de Santana

Banco Bmg S/A

Advogado: Denisson Barreto Barbosa

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 06/03/2024 20:08

Exibir Processo

Processo nº 0701939-16.2023.8.02.0008

Michelle Gomes Cavalcante Temoteo

Paulo Henrique da Silva (Nova Etapa Asse...

Advogado: Phablo Henrique Farias Valeriano

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 11/12/2023 17:00

Exibir Processo

Processo nº 0700888-57.2023.8.02.0076

Arthur Gomes Moura

Gol Linhas Aereas S.A

Advogado: Tainara Andrade Pinto

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 20/11/2023 13:16

Exibir Processo

Processo nº 0000577-40.2011.8.02.0008

Fernanda Meire Pereira de Melo

Municipio de Campo Alegre

Advogado: Michel Almeida Galvao

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 25/10/2011 08:07

Exibir Processo

Processo nº 0702588-88.2024.8.02.0058

Clarice Cristina da Silva

Amilson Araujo

Advogado: Clara Lopes Nascimento da Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 14/11/2024 09:22

Exibir Processo