TJAL - 0700890-57.2025.8.02.0205
1ª instância - 5º Juizado Especial Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 00:00
Intimação
ADV: BÁRBARA LUANA DULES LEITE (OAB 16776/AL), ADV: DANIEL VIEL BENTO (OAB 9147B/AL) - Processo 0700890-57.2025.8.02.0205 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Material - AUTOR: B1Douglas Lima VieiraB0 - DECISÃO Estando a petição inicial em termos, constando os documentos necessários a persecução processual, tenho por bem em recebê-la para processamento.
Sobre o pedido de justiça gratuita, nesta fase processual, não demanda a sua necessidade, haja vista o rito do microssistema dos juizados, dispensar despesas com custas processuais em primeiro grau de jurisdição, motivo pelo qual será apreciado o pleito em evidência, na fase recursal, se houver.
Com fundamento no art. 6.°, VIII, do CDC, c/c art. 6º do CPC, com a finalidade da efetividade processual, determino a inversão do ônus da prova a fim de que o objeto da lide seja melhor visualizado pelo Estado - Juiz quando do julgamento de mérito, até porque não é possível a recusa em sua apresentação, consoante dispõe o art. 399, III do CPC, sob pena de confissão ficta do alegado (art. 400, II do CPC), Com base no art. 334 do CPC.
Autos à Secretaria para Providenciar a citação da demandada, designando dia e hora para a realização da audiência de conciliação, instrução e julgamento, que será presencial e una, intimando-se as partes para comparecimento nos termos do art. 334, caput, do CPC, acompanhadas por seus advogados, advertindo as partes de que o não comparecimento injustificado é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa (§ 8º), devendo requerido instruir a contestação com os documentos destinados a provar suas alegações (CPC - art. 434), bem como a advertência de que, se não comparecer a audiência designada e nem contestar a ação, será considerada revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formulado pelo autor na petição inicial (CPC - art. 344).
Cumpra-se.
Maceió , 28 de agosto de 2025.
Nelson Tenório de Oliveira Neto Juiz de Direito -
28/08/2025 18:52
Decisão Proferida
-
28/08/2025 07:35
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 22:06
Juntada de Outros documentos
-
26/08/2025 23:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700592-36.2024.8.02.0032
Aparecida Martins de Oliveira
Banco Bmg S/A
Advogado: Bianca Bregantini
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/09/2024 09:05
Processo nº 0700592-36.2024.8.02.0032
Aparecida Martins de Oliveira
Banco Bmg S/A
Advogado: Bianca Bregantini
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/04/2024 16:42
Processo nº 0743366-43.2025.8.02.0001
Igor Noberto Clemente Calaca
Estado de Alagoas
Advogado: Adenilson Cesar de Lima Filho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/08/2025 05:13
Processo nº 0743358-66.2025.8.02.0001
Egidio Ferreira dos Passos
Estado de Alagoas
Advogado: Samuel Souza Vieira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/08/2025 04:23
Processo nº 0743349-07.2025.8.02.0001
Celso Iran Souza Barbosa
Estado de Alagoas
Advogado: Samuel Souza Vieira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/08/2025 22:28