26/08/2025 00:00

Intimação

ADV: ISABELLE PETRA MARQUES PEREIRA LIMA (OAB 19239/AL) - Processo 0704072-81.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTOR: B1Sergio Fernando Oliveira MachadoB0 - A petição inicial atende aos requisitos previstos nos artigos 319 e 320 do Código de Processo Civil brasileiro.

Sendo assim, recebo-a para os seus devidos fins.

Não é o caso de improcedência liminar, vez que a situação narrada pela parte autora não se enquadra em nenhuma das hipóteses previstas nos incisos do artigo 332 do CPC.

Defiro o requerimento de concessão de assistência judiciária gratuita, ante a afirmação da parte demandante de ser necessitada de assistência judiciária e se achar em condição de pobreza jurídica, afirmação realizada sob as penas da lei, e sob pena de pagamento do décuplo das custas judiciais, e por não haver, neste momento, indícios que infirmem a presunção de veracidade de tal afirmação (art. 5º, LXXIV da CF e art. 99, §3º do CPC).

Quanto à tutela provisória requerida, entendo que, em casos como o dos presentes autos, o juízo de cognição sumária não é suficiente para legitimar de plano a ordem de retirada do nome do autor do cadastro de inadimplentes, mormente diante da necessidade de se compreender se a inscrição é legítima ou não, tornando necessária a integração do contraditório.

Nos termos do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, inverto o ônus da prova em favor do autor, incumbindo à instituição financeira ré demonstrar a regularidade da inscrição em cadastro de inadimplentes.

Deixo de designar audiência de conciliação e/ou mediação (CPC, art. 334), uma vez ser fato público e notório que os bancos demandados nessa Comarca, em ações desse tipo, não vêm apresentando/aceitando qualquer proposta de acordo, evidenciando-se, além da improvável obtenção da conciliação, dispêndio de tempo e movimentação da máquina judiciária com eventual designação de audiência exclusivamente para esse fim.

Ressalte-se que eventual manifestação em sentido diverso ensejará a realização de audiência de conciliação, a qual poderá ser realizada oportunamente, bem como que a tentativa de acordo será ato inaugural da audiência de instrução.

AO CARTÓRIO: Cite-se o réu para apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, devendo, em sua peça defensiva, alegar toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir em audiência de instrução.

Caso, a contrario senso, possua interesse em conciliar, deverá o réu manifestar tal interesse, no início da petição, apresentando a referida proposta.

Com a resposta do réu (não havendo proposta de conciliação), INTIME-SE a autora para apresentação de réplica, no prazo de 15 (quinze) dias.

Escoado o prazo para réplica, voltem os autos conclusos para deliberação.

Advirto que todas as providências acima elencadas deverão ser adotadas independentemente de nova conclusão.

Cumpra-se.
22/08/2025 13:23

Decisão Proferida
15/04/2025 08:30

Conclusos para despacho
15/04/2025 08:29

Redistribuição de Processo - Saída
15/04/2025 08:29

Recebimento de Processo de Outro Foro
15/04/2025 08:29

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
14/04/2025 13:54

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
11/04/2025 14:08

Remetidos os Autos (:outros motivos;7:destino:Foro/Vara/CJUS) da Distribuição ao destino
17/02/2025 11:09

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
14/02/2025 10:13

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
14/02/2025 09:03

Decisão Proferida
28/01/2025 17:25

Conclusos para despacho
28/01/2025 17:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/04/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0701830-14.2025.8.02.0046

Jairo Serafim da Silva

Antonio Serafim da Silva

Advogado: Lutero Gomes Beleza

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 27/05/2025 18:05

Exibir Processo

Processo nº 0700455-62.2020.8.02.0010

Altamiro Tributino de Lira

Banco Pan SA

Advogado: Moacir Rocha Santana

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 16/12/2020 18:46

Exibir Processo

Processo nº 0738395-49.2024.8.02.0001

Antonio Maciel dos Santos Barreto

Banco Pan SA

Advogado: Rogedson Rocha Ribeiro

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 03/07/2025 17:08

Exibir Processo

Processo nº 0700203-61.2019.8.02.0053

Maria Cicera dos Santos Tavares

Joao Tavares Gomes

Advogado: Reudo Heleno Amorim Pereira

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 22/02/2019 10:30

Exibir Processo

Processo nº 0736325-59.2024.8.02.0001

Jose Melquiades dos Santos Neto

Bancoc6 Consignado S.A

Advogado: Maria Rosiane da Conceicao Cavalcante

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 30/07/2024 22:35

Exibir Processo