03/09/2025 16:27

Processo Transferido entre Varas
03/09/2025 16:27

Processo recebido pelo CJUS
03/09/2025 16:27

Recebimento no CEJUSC
03/09/2025 16:27

Remessa para o CEJUSC
03/09/2025 16:27

Processo recebido pelo CJUS
03/09/2025 16:27

Processo Transferido entre Varas
03/09/2025 14:05

Remetidos os Autos (:outros motivos;7:destino:Foro/Vara/CJUS) da Distribuição ao destino
03/09/2025 14:04

Ato ordinatório praticado
03/09/2025 03:13

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
02/09/2025 19:24

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
02/09/2025 18:27

Decisão Proferida
28/08/2025 10:52

Conclusos para despacho
27/08/2025 14:40

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/08/2025 03:19

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
20/08/2025 00:00

Intimação

ADV: TIAGO DE AZEVEDO LIMA (OAB 36672/SC) - Processo 0741131-06.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - AUTORA: B1Ana Maria dos SantosB0 - D E S P A C H O A parte autora afirma que foi surpreendida por descontos em sua folha de pagamento, realizados pelo réu acima epigrafado, na modalidade RCC (cartão de crédito consignado).

Acrescenta que não firmou este contrato, mas contrato de empréstimo consignado "simples".

Nesse viés, solicito, inicialmente, a apresentação do contrato firmado (documento que está plenamente ao alcance da parte autora).

Destaco que, caso a parte autora pretenda argumentar a dificuldade de acesso ao contrato firmado, o que ocorre corriqueiramente em ações como a presente, recomendo que ajuize uma AÇÃO DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS (art. 381, CPC), para que possa delimitar a causa de pedir - e o pedido dela decorrente.

Explico.

Na posse do contrato firmado, após análise minuciosa pelo seu diligente advogado, permanecendo a hipótese de haver qualquer nulidade no instrumento negocial, deverá trazer aos autos o contrato que pretende ver anulado, esclarecendo, de forma precisa, qual foi o vício do consentimento que o acometeu, destacando quais cláusulas reputa nulas, qual a redação adequada das cláusulas que reputa nulas e qual o benefício econômico específico que pretende, pois este juízo não admitirá pedidos genéricos e, menos ainda, causa de pedir genérica.

Deverá a parte autora, ainda, caso opte por uma ação anulatória de negócio jurídico (na hipótese de vício do consentimento descrito nos autos), esclarecer qual o negócio jurídico que pretendia firmar (seria um empréstimo consignado comum?), comprovando que tinha margem consignável para firmar outro tipo de contrato que não o RCC à época da contratação e demonstrando, ainda, o valor que supostamente fora depositado em sua conta a título de empréstimo, trazendo aos autos extrato bancário que demonstre o valor que foi creditado pelo réu em seu benefício.

Destaco que este juízo somente poderá declarar uma inexistência de débitos na hipótese de a parte autora comprovar que pagou o quantum supostamente depositado em sua conta, sob pena de se proporcionar o seu enriquecimento sem causa.

De fato, se a parte autora recebeu valores em sua conta bancária, não se pode declarar uma absoluta inexistência de dívida - daí a necessidade de a parte autora delimitar o benefício econômico pretendido com esta ação.

Repiso que a causa de pedir deve estar associada ao pedido.

Deve a parte, antes de ajuizar este tipo de ação, certificar-se da veracidade dos fatos que alega, sob pena de ser condenada por litigância de má-fé - e a esta altura reitero a possibilidade de ajuizamento de ação de produção antecipada de prova, na forma do art. 381 do CPC, caso a parte autora sinta dificuldade em obter o contrato que firmou (ou que não firmou) junto à entidade financeira demandada.

A admissão do processamento da presente ação, na forma como foi proposta, viola, inclusive, o direito ao contraditório, pois o réu não tem como se defender de causa de pedir e pedido tão genéricos.

Pois bem, prossigo neste despacho para solicitar, ainda, que a parte autora esclareça qual foi o dano moral que entende que sofreu, destacando o ato ilícito e o nexo causal evitando-se, mais uma vez, causa de pedir genérica.

Toda a (re)adequação da petição inicial deverá vir acompanhada de documentos que a sustentem, naturalmente, a exemplo de cópia do contrato, planilha de cálculos, comprovação de que tinha margem consignável para fazer um empréstimo consignado "simples" na data em que fez o contrato de RCC, extratos bancários, etc.

Aproveito o momento para REQUERER a juntada da guia das custas processuais, para a analise do pedido de justiça gratuita.

Concedo-lhe o prazo de 15 (quinze) dias para a emenda da inicial, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito por INÉPCIA (indeferimento da inicial), destacando que o primeiro juiz da causa é o advogado que subscreve a petição inicial.

Publico.

Intimação pelo DJE.

Cumpra-se.

Maceió, AL, segunda-feira, 18 de agosto de 2025.

ISABELLE COUTINHO DANTAS Juíza de Direito
19/08/2025 23:08

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
19/08/2025 20:22

Despacho de Mero Expediente
18/08/2025 17:35

Conclusos para despacho
18/08/2025 17:35

Distribuído por prevênção

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/09/2025

Ultima Atualização
03/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0741197-83.2025.8.02.0001

Consorcio Nacional Honda LTDA

Bianca Kaline Pereira

Advogado: Rosangela da Rosa Correa

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 19/08/2025 09:10

Exibir Processo

Processo nº 0809454-66.2025.8.02.0000

Fabiana Carlos da Silva

Speed Negocios Imobiliarios e Incorporac...

Advogado: Cristian Carvalho Lessa

2ª instância - TJAL

Ajuizamento: 15/08/2025 14:21

Exibir Processo

Processo nº 0741183-02.2025.8.02.0001

Luiza de Fatima Marques da Silva

Banco Parana Banco S/A

Advogado: Maria Lucia do Espirito Santo Oliveira

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 19/08/2025 00:22

Exibir Processo

Processo nº 0741157-04.2025.8.02.0001

Maria Laura Cavalcante Lopes

Banco Santader Brasil SA

Advogado: Carla Santos Cardoso

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 21/08/2025 15:21

Exibir Processo

Processo nº 0809558-58.2025.8.02.0000

Pedro Jose Ferreira Santos

Juizo de Direiro da 1 Vara Civel e Crimi...

Advogado: Camyla Brasil Paranhos

2ª instância - TJAL

Ajuizamento: 18/08/2025 21:20

Exibir Processo