TJAL - 0700547-63.2023.8.02.0033
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 3ª C Mara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0700547-63.2023.8.02.0033/50000 - Embargos de Declaração Cível - Quebrangulo - Embargante: Banco Mercantil do Brasil S/A - Embargada: Ana Maria de Freitas Gomes de Lima - 'DESPACHO Intime-se o Embargado, para, querendo, oferecer contrarrazões, no prazo estipulado pela lei.
Publique-se.
Maceió, 25 de agosto de 2025 Des.
Paulo Zacarias da Silva Relator' - Des.
Paulo Zacarias da Silva - Advs: Eugênio Costa Ferreira de Melo (OAB: 103082/MG) - Laryne Rodrigues Sabino Fonseca da Costa (OAB: 14004/AL) -
25/08/2025 08:37
Proferido despacho de mero expediente
-
22/08/2025 13:06
Conclusos para julgamento
-
22/08/2025 13:05
Expedição de tipo_de_documento.
-
22/08/2025 10:14
Cadastro de Incidente Finalizado
-
15/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700547-63.2023.8.02.0033 - Apelação Cível - Quebrangulo - Apelante: Ana Maria de Freitas Gomes de Lima - Apelado: Banco Mercantil do Brasil S/A - Des.
Paulo Zacarias da Silva - à unanimidade de votos, em CONHECER do recurso de apelação para, no mérito, por idêntica votação, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, nos termos do voto do relator - APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.
SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS AUTORAIS.
IMPUGNAÇÃO DA ASSINATURA.
RESTITUIÇÃO EM DOBRO.
DANO MORAL CONFIGURADO.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA EM FACE DE SENTENÇA PROLATADA NO BOJO DE AÇÃO REFERENTE À CONTRATAÇÃO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO, COM A FINALIDADE DE REFORMAR A REFERIDA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ TRÊS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DETERMINAR SE O CONTRATO DE EMPRÉSTIMO É INEXISTENTE EM RAZÃO DA IMPUGNAÇÃO DA ASSINATURA; (II) APURAR SE HÁ DEVER DE RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS; (III) ESTABELECER SE ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA A CONFIGURAÇÃO DO DANO MORAL INDENIZÁVEL.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
ENTENDIMENTO FIRMADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO JULGAMENTO DO RESP NO 1.846.649-MA (TEMA REPETITIVO 1.061) É DE QUE "NA HIPÓTESE EM QUE O CONSUMIDOR/AUTOR IMPUGNAR A AUTENTICIDADE DA ASSINATURA CONSTANTE EM CONTRATO BANCÁRIO JUNTADO AO PROCESSO PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, CABERÁ A ESTA O ÔNUS DE PROVAR A AUTENTICIDADE (CPC, ARTS. 6O, 369 E 429, II)".4.
AUSÊNCIA DE PROVA PERICIAL DAS ASSINATURAS IMPEDE O RECONHECIMENTO DE CELEBRAÇÃO DO CONTRATO BANCÁRIO, PORTANTO, OCORRE A INEXISTÊNCIA DOS NEGÓCIOS JURÍDICOS.5.
CABÍVEL A RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES INDEVIDAMENTE DESCONTADOS.
ENTENDIMENTO FIRMADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO EARESP NO 600.663/RS É NO SENTIDO DE QUE “A RESTITUIÇÃO EM DOBRO É CABÍVEL QUANDO A COBRANÇA INDEVIDA CONSUBSTANCIAR CONDUTA CONTRÁRIA À BOA-FÉ OBJETIVA, OU SEJA, DEVE OCORRER INDEPENDENTEMENTE DA NATUREZA DO ELEMENTO VOLITIVO”. 5.1.
DE QUALQUER FORMA, RESTA CONFIGURADA A MÁ-FÉ DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA AO EFETUAR DESCONTOS NO BENEFÍCIO DA DEMANDANTE REFERENTES A CONTRATO INEXISTENTE. 6.
CABÍVEL A COMPENSAÇÃO DOS VALORES, VISTO QUE HOUVE COMPROVAÇÃO PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.7.
DANO MORAL CONFIGURADO DIANTE DA EXISTÊNCIA DE DESCONTOS INDEVIDOS NOS PROVENTOS DA AUTORA, CAUSANDO PREJUÍZOS QUE CONSTRANGERAM SUA DIGNIDADE.
QUANTUM INDENIZATÓRIO MAJORADO PARA O IMPORTE DE R$5.000,00 (CINCO MIL REAIS), CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO DESTA 3ª CÂMARA CÍVEL.IV.
DISPOSITIVO8.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.__________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS:CDC, ARTIGOS 2, 3, 14, 27, 42 E CPC, ARTIGO 429, II.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, SÚMULAS 397 E 479; STJ- TEMA REPETITIVO 1.061; STJ - EARESP Nº 600.663/RS, REL.
MIN.
MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, CORTE ESPECIAL, J. 21.10.2020; TJ-AL, AC Nº 0700006-52.2022.8.02.0037, REL.
DES.
ALCIDES GUSMÃO DA SILVA, J. 01.06.2023.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Laryne Rodrigues Sabino Fonseca da Costa (OAB: 14004/AL) - Eugênio Costa Ferreira de Melo (OAB: 103082/MG)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/09/2024
Ultima Atualização
14/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0702526-84.2024.8.02.0046
Gilmar Siqueira Alves
Municipio de Palmeira dos Indios
Advogado: Paulo Victor Teixeira de Melo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/07/2024 16:05
Processo nº 0749146-32.2023.8.02.0001
Banco Bmg S/A
Maria de Neides Feitosa Matias
Advogado: Rogedson Rocha Ribeiro
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/10/2024 22:54
Processo nº 0700593-43.2018.8.02.0028
Manoel Joaquim do Rego
Fachesf - Fundacao Chesf de Assistencia ...
Advogado: Renata Lavinha Santos Almeida
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/10/2022 13:52
Processo nº 0700593-43.2018.8.02.0028
Manoel Joaquim do Rego
Fachesf - Fundacao Chesf de Assistencia ...
Advogado: Kyara Amorim Maia Mendes
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/08/2024 12:05
Processo nº 0700547-63.2023.8.02.0033
Ana Maria de Freitas Gomes de Lima
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Laryne Rodrigues Sabino Fonseca da Costa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/10/2023 14:30