TJAL - 0738848-10.2025.8.02.0001
1ª instância - 30ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/08/2025 03:23
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
07/08/2025 00:00
Intimação
ADV: MICHAEL SOARES BEZERRA (OAB 11952/AL) - Processo 0738848-10.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Seguro - AUTOR: B1Arthur Ícaro Marinho SoaresB0 - - CONCLUSÃO: Ante o exposto, DEFIRO O PEDIDO DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, termos do art. 6º, inciso VIII, do Código de Defesa do Consumidor, exclusivamente para atribuir à empresa demandada o ônus de provar a existência tanto do negócio jurídico quanto de sua forma e do débito cobrado, dele originado, que deu ensejo aosdescontosno benefício previdenciário da parte autora, o que poderá ser feito, no prazo para a resposta, por meio da juntada do respectivo instrumento contratual, de áudio de gravação telefônica ou de qualquer outro documento idôneo.
Finalmente, CONCEDO GRATUIDADE JUDICIÁRIA À PARTE AUTORA, ante a declaração de hipossuficiência econômico-financeira realizada sob as penas da lei, por não haver, neste momento, indícios que infirmem a presunção de veracidade de tal afirmação (art. 5º, LXXIV da CF e art. 99, §3º do CPC).
REMETAM-SE OS AUTOS AO CJUS para a realização da audiência de tentativa de conciliação/mediação, o que determino por estar firme no entendimento de que a melhor solução a ser dada à presente demanda é a conciliatória, inclusive, independentemente da declaração de vontade da parte autora no sentido de solicitar, ou não, a realização desta audiência, uma vez que somente quando AMBAS as partes informarem desinteresse em conciliar é que seria possível a dispensa da realização da referida audiência.
CITE-SE a parte Demandada, assim como INTIME-SE a parte Demandante, na figura do seu causídico, a fim de que ambas compareçam à audiência de tentativa de conciliação/mediação, salientando que a presença é obrigatória.
Ressalto que o não comparecimento injustificado da parte autora ou da ré à audiência de tentativa de conciliação/mediação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado de Alagoas (art. 334, §8º, do CPC).
Providências de praxe.
Publico.
Cumpra-se. -
05/08/2025 19:28
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/08/2025 18:53
Decisão Proferida
-
05/08/2025 13:35
Conclusos para despacho
-
05/08/2025 13:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/08/2025
Ultima Atualização
07/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700209-22.2023.8.02.0023
Maria Jose Lamenha Lins
Banco Santander (Brasil) S/A
Advogado: Alecyo Saullo Cordeiro Gomes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/03/2023 10:27
Processo nº 0738892-29.2025.8.02.0001
Joseane Ferreira dos Santos
Hapvida Assistencia Medica LTDA
Advogado: Adna Rhafaella Moura de Cerqueira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/08/2025 16:11
Processo nº 0700647-72.2025.8.02.0057
Sebastiana Cabloco da Silva Bezerra
Manoel Galdino Bezerra Junior
Advogado: Amanda Suele dos Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/08/2025 16:15
Processo nº 0700662-17.2023.8.02.0023
Amara Zulmira dos Santos
Banco Bmg S/A
Advogado: Fernando Auri Cardoso
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/03/2025 14:32
Processo nº 0700958-23.2025.8.02.0038
Dislub Combustiveis S.A
Herick de Lira Silva
Advogado: Raul Cesar Machado de Araujo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/08/2025 10:20