TJAL - 0717258-68.2023.8.02.0058
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 4ª C Mara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 21/08/2025.
-
20/08/2025 08:35
Ato Publicado
-
20/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0717258-68.2023.8.02.0058/50000 - Embargos de Declaração Cível - Arapiraca - Embargante: 318-banco Bmg S/A - Embargada: Maria José da Silva - Des.
Fábio Costa de Almeida Ferrario - à unanimidade de votos, em CONHECER do presente recurso para, no mérito, em idêntica votação, DEIXAR DE ACOLHÊ-LO, nos termos do voto condutor - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
ALEGAÇÃO DE OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO.
AUSÊNCIA DE VÍCIOS NO ACÓRDÃO RECORRIDO.
NÃO ACOLHIMENTO.I.
CASO EM EXAME1.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS SOB ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO, O QUAL DEU PARCIAL PROVIMENTO AO APELO INTERPOSTO PELA PARTE CONSUMIDORA PARA JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
AS QUESTÕES EM DISCUSSÃO CONSISTEM EM: (I) VERIFICAR SE O ACÓRDÃO RECORRIDO INCORREU EM CONTRADIÇÃO QUANTO AO ARGUMENTO DE IMPOSSIBILIDADE DE CONVERSÃO DO CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO EM CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO; (II) VERIFICAR SE HOUVE CONTRADIÇÃO QUANTO À INCIDÊNCIA DOS JUROS DE MORA.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O ACÓRDÃO EMBARGADO DECLAROU A NULIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO E DETERMINOU A REPARAÇÃO DOS DANOS MATERIAIS, CORRESPONDENTES AOS VALORES INDEVIDAMENTE PAGOS, NÃO HAVENDO QUALQUER DETERMINAÇÃO ACERCA DA CONVERSÃO DO CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO EM CONTRATO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO COMUM.4.
ESTÁ EXPRESSAMENTE CONSIGNADO NO DECISUM QUE OS JUROS DE MORA DEVEM INCIDIR A PARTIR DO VENCIMENTO DE CADA COBRANÇA, CONFORME DEFINIDO NA LEI Nº 14.905/2024.5.
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE PRESTAM À REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DE MÉRITO OU À REANÁLISE DE FATOS E PROVAS, SENDO CABÍVEIS APENAS PARA SANAR OBSCURIDADE, OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU ERRO MATERIAL, CONFORME O ART. 1.022 DO CPC.
IV.
DISPOSITIVO5.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E NÃO ACOLHIDOS. ________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC/2015, ARTS. 1.022 E 1.026, § 2º.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, EDCL NO MS 15.828/DF, REL.
MIN.
MAURO CAMPBELL MARQUES; STJ, EDCL NO RESP 1549458/SP, REL.
MIN.
HERMAN BENJAMIN.
STJ, EDCL NO MS N. 21315/DF, REL.
MIN.
DIVA MALERBI - CONVOCADA, PRIMEIRA SEÇÃO, J. 15/06/2016.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: João Francisco Alves Rosa (OAB: 15443A/AL) - Hugo Ernesto Prado Barbosa (OAB: 12169A/AL) -
19/08/2025 17:14
Processo Julgado Sessão Presencial
-
19/08/2025 17:14
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
19/08/2025 16:46
Expedição de tipo_de_documento.
-
19/08/2025 14:00
Processo Julgado
-
13/08/2025 08:16
Ciente
-
12/08/2025 18:03
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 12/08/2025.
-
12/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 12/08/2025.
-
08/08/2025 11:22
Ato Publicado
-
08/08/2025 09:25
Expedição de tipo_de_documento.
-
08/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0717258-68.2023.8.02.0058/50000 - Embargos de Declaração Cível - Arapiraca - Embargante: 318-banco Bmg S/A - Embargada: Maria José da Silva - 'ATO ORDINATÓRIO / CHEFE DE GABINETE (Portaria 02/2022) De ordem do Desembargador Fábio Ferrario, reproduzo a determinação emanada pelo Relator, nos termos em que se segue: Estando o processo em ordem, solicito a sua inclusão em mesa, na próxima pauta de julgamento, qual seja, em 19 de agosto do corrente ano, conforme previsão contida no art. 121, V do RITJ/AL.
Encaminhem-se os autos à secretaria para adoção das medidas cabíveis.
Maceió, 07 de agosto de 2025.
Yrlane Cynthia Barros Calheiros Chefe de Gabinete' - Des.
Fábio Costa de Almeida Ferrario - Advs: João Francisco Alves Rosa (OAB: 15443A/AL) - Hugo Ernesto Prado Barbosa (OAB: 12169A/AL) -
07/08/2025 15:25
Ato ordinatório praticado
-
07/08/2025 15:25
Incluído em pauta para 07/08/2025 15:25:22 local.
-
07/08/2025 13:31
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
01/08/2025 13:43
Conclusos para julgamento
-
01/08/2025 13:43
Expedição de tipo_de_documento.
-
01/08/2025 13:42
Cadastro de Incidente Finalizado
-
24/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0717258-68.2023.8.02.0058 - Apelação Cível - Arapiraca - Apelante: Maria José da Silva - Apelado: 318-banco Bmg S/A - Des.
Fábio Costa de Almeida Ferrario - ausente o advogado João Gomes Carneiro da Cunha, quando do início do julgamento, embora inscrito para sustentação oral. À unanimidade de votos, em CONHECER do recurso interposto, para, em idêntica votação, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, nos termos do voto condutor - EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CONTRATUAL E INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
FORMALIZAÇÃO DE UM CONTRATO PARA CADA UM DOS SAQUES COMPLEMENTARES.
SEM REALIZAÇÃO DE COMPRAS.
VIOLAÇÃO AOS DIREITOS DE INFORMAÇÃO E TRANSPARÊNCIA, BEM COMO AO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA.
INEXISTÊNCIA DE DANO MORAL.
PROVIMENTO PARCIAL.I.
CASO EM EXAMEAPELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELA PARTE AUTORA CONTRA SENTENÇA QUE EXTINGUIU O PROCESSO POR RECONHECER A DECADÊNCIA DO DIREITO POTESTATIVO DE ANULAÇÃO DO CONTRATO POR VÍCIO DE CONSENTIMENTO, NOS TERMOS DO ART. 487, II, DO CPC.2.
HÁ QUATRO QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) VERIFICAR, DE OFÍCIO, SE OS PEDIDOS FORMULADOS NA INICIAL FORAM ATINGIDOS PELA PRESCRIÇÃO; (II) SABER SE A PARTE CONSUMIDORA TINHA CIÊNCIA DOS TERMOS DO NEGÓCIO JURÍDICO REALIZADO NO MOMENTO DA CELEBRAÇÃO DO CONTRATO E, ASSIM, CONSTATAR SE FORAM CUMPRIDOS OS DEVERES DE INFORMAÇÃO DE TRANSPARÊNCIA; (III) EXAMINAR SE HÁ O PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS DO DEVER DE INDENIZAR OS ALEGADOS DANOS MATERIAIS, MEDIANTE RESTITUIÇÃO SIMPLES OU EM DOBRO, COM POSSIBILIDADE DE COMPENSAÇÃO DE VALORES EVENTUALMENTE RECEBIDOS PELA PARTE DEMANDANTE; (IV) ANALISAR A EXISTÊNCIA DE DANOS MORAIS ORIUNDOS DAS CONDUTAS IMPUTADAS À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA E A SUA PROPORCIONALIDADE QUANTO ÀS ESPECIFICIDADES DA CAUSA.
III.
RAZÕES DE DECIDIR4.
OBSERVANDO A PRÓPRIA NATUREZA DA RELAÇÃO DISCUTIDA, A QUAL SE RENOVA TEMPORALMENTE, BEM COMO EM ATENÇÃO AO ART. 27 DO CÓDIGO DE DEFENSA DO CONSUMIDOR, RECONHECE-SE A PRESCRIÇÃO PARCIAL DO PEDIDO AUTORAL EX OFFICIO, POR SE TRATAR DE MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. 5.
A MERA JUNTADA DO NEGÓCIO JURÍDICO COM DEFICIÊNCIA DE INFORMAÇÃO SOBRE A FORMA DE EXECUÇÃO CONTRATUAL NÃO COMPROVA A REGULARIDADE DO CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO COM MARGEM CONSIGNADA E O DEVIDO CUMPRIMENTO DO DEVER DE INFORMAÇÃO PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA SOBRE A MODALIDADE DE EMPRÉSTIMO PACTUADO, SOBRETUDO QUANDO NÃO REALIZADAS COMPRAS COM O CARTÃO AVENÇADO E FORMALIZADOS NOVOS CONTRATOS PARA CADA SAQUE COMPLEMENTAR, IMPORTANDO EM AFRONTA AOS ARTS. 6º, III, E ART. 31, AMBOS DA LEI Nº 8.078/90; E ART. 36 DO CDC.
DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO.6.
A MÁ-FÉ DO BANCO SUBSISTENTE NA COBRANÇA INDEVIDA OCASIONA A REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM SUA FORMA DOBRADA7.
A AUSÊNCIA DE PROVA DO ABALO EXTRAPATRIMONIAL CONCRETO IMPEDE A CONDENAÇÃO POR DANOS MORAIS, POIS O SIMPLES ABORRECIMENTO NÃO É SUFICIENTE PARA ENSEJAR INDENIZAÇÃO.
DIANTE DO ALTO NÚMERO DE AÇÕES IDÊNTICAS, NAS QUAIS, VIA DE REGRA, NÃO HÁ COMPROVAÇÃO DE ABALO À ESFERA EXTRAPATRIMONIAL, DEVE-SE EVOLUIR O ENTENDIMENTO ANTERIORMENTE MANIFESTADO POR ESTA RELATORIA E POR ESTE ÓRGÃO JULGADOR, A FIM DE EVITAR A LITIGÂNCIA ABUSIVA E A BANALIZAÇÃO DOS DANOS MORAIS.8.
RECONHECIMENTO DA SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA ENTRE AS PARTES, CONSIDERANDO A IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
REDISTRIBUIÇÃO DOS ÔNUS DE SUCUMBÊNCIAIV.
DISPOSITIVO E TESE 9.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.______________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: LEI Nº 8.078/1990, ART. 6º, INCISO III, ART. 14, ART. 27, ART. 31, ART. 36, ART. 39, INCISO I, ART. 42 E ARTS. 54-A A 54-G; CC, ART. 944, ART. 389, ART. 406, §§ 1º E 3º; CPC, ART. 81, ART. 85, §§ 2º E §11.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGINT NO ARESP N. 1.980.044/SP, REL.
MIN.
LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, J. 14.12.2021.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: João Francisco Alves Rosa (OAB: 15443A/AL) - Hugo Ernesto Prado Barbosa (OAB: 12169A/AL) -
23/07/2025 16:34
Processo Julgado Sessão Presencial
-
23/07/2025 16:34
Conhecido o recurso de
-
23/07/2025 13:23
Expedição de tipo_de_documento.
-
23/07/2025 09:30
Processo Julgado
-
21/07/2025 07:06
Ciente
-
18/07/2025 19:32
Juntada de Outros documentos
-
18/07/2025 19:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/07/2025.
-
11/07/2025 10:14
Ato Publicado
-
10/07/2025 15:03
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2025 15:03
Incluído em pauta para 10/07/2025 15:03:30 local.
-
09/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 09/07/2025.
-
08/07/2025 08:58
Ato Publicado
-
06/07/2025 20:16
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
12/06/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 12/06/2025.
-
06/06/2025 12:51
Conclusos para julgamento
-
06/06/2025 12:51
Expedição de tipo_de_documento.
-
06/06/2025 12:51
Distribuído por sorteio
-
06/06/2025 12:47
Registrado para Retificada a autuação
-
06/06/2025 12:47
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/06/2025
Ultima Atualização
23/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0725931-90.2024.8.02.0001
Maria Valeria Martins da Silva
Banco Daycoval S/A
Advogado: Gabriel de Franca Ribeiro
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/06/2025 13:55
Processo nº 0725104-16.2023.8.02.0001
Albenir Marcio Silva dos Santos
Caixa Vida e Previdencia S/A
Advogado: Isaac Mascena Leandro
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/06/2025 23:44
Processo nº 0720195-91.2024.8.02.0001
Estado de Alagoas
Andrea Silva de Oliveira Teodozio
Advogado: Eva Kassya Vilela de Farias Bispo
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/06/2025 09:14
Processo nº 0718901-04.2024.8.02.0001
Marlonia Barbosa dos Santos Vasconcelos
Banco do Brasil S.A
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/06/2025 16:14
Processo nº 0718814-48.2024.8.02.0001
Facta Financeira S.A. Credito, Financiam...
Paulo Henrique Barbosa Silva
Advogado: Erisvaldo Tenorio Cavalcante
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/07/2025 13:02