TJAL - 0731355-84.2022.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 2ª C Mara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 25/07/2025.
-
24/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0731355-84.2022.8.02.0001/50000 - Embargos de Declaração Cível - Maceió - Embargante: Luiz Ricardo Bezerra de Souza Junior - Embargado: Estado de Alagoas - Des.
Desa.
Elisabeth Carvalho Nascimento - à unanimidade, em CONHECER dos Embargos de Declaração para, no mérito, REJEITÁ-LOS, em razão da ausência dos vícios elencados no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. - DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO.
AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 1.022 DO CPC.
RECURSO CONHECIDO E REJEITADO. À UNANIMIDADE.I.
CASO EM EXAMEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE, SEGUNDO A EMBARGANTE, TERIA INCORRIDO EM OMISSÃO PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO, AO DEIXAR DE CONSIDERAR FATOS RELEVANTES CONSTANTES NOS AUTOS.
REQUER-SE O SUPRIMENTO DA ALEGADA OMISSÃO COM FUNDAMENTO NO ART. 1.022 DO CPC.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE O ACÓRDÃO RECORRIDO INCORREU EM OMISSÃO RELEVANTE QUE JUSTIFIQUE O ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS TERMOS DO ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.III.
RAZÕES DE DECIDIREMBARGOS DE DECLARAÇÃO APENAS SE PRESTAM À CORREÇÃO DE OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL CONTIDOS NO PRÓPRIO JULGADO, NÃO SENDO CABÍVEIS PARA REDISCUTIR MATÉRIA DE MÉRITO OU REVISAR AVALIAÇÃO DAS PROVAS.NÃO HÁ OMISSÃO QUANDO O MAGISTRADO, EMBORA NÃO ENFRENTE TODOS OS ARGUMENTOS DA PARTE, FUNDAMENTA ADEQUADAMENTE SUA DECISÃO, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO STJ.O INCONFORMISMO DA PARTE COM A CONCLUSÃO DO ACÓRDÃO CONFIGURA ERROR IN JUDICANDO, INSUSCETÍVEL DE CORREÇÃO PELA VIA ESTREITA DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.A VIA ELEITA REVELA-SE INADEQUADA PARA A REDISCUSSÃO DA CONTROVÉRSIA, POIS A PRETENSÃO DA EMBARGANTE É REABRIR DEBATE JURÍDICO JÁ RESOLVIDO.PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO, O ART. 1.025 DO CPC AUTORIZA O RECONHECIMENTO DO PREQUESTIONAMENTO FICTO, AINDA QUE OS EMBARGOS SEJAM REJEITADOS.IV.
DISPOSITIVO E TESEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.TESE DE JULGAMENTO:NÃO CONFIGURA OMISSÃO O NÃO ENFRENTAMENTO DE TODOS OS ARGUMENTOS DA PARTE QUANDO A DECISÃO ENCONTRA-SE SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADA.A PRETENSÃO DE REEXAMINAR FATOS OU TESES JURÍDICAS POR MEIO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REVELA-SE INADEQUADA, POIS ESSES NÃO SE PRESTAM À CORREÇÃO DE ERRO DE JULGAMENTO.A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO É SUFICIENTE PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO, NOS TERMOS DO ART. 1.025 DO CPC.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. -
23/07/2025 14:37
Acórdãocadastrado
-
23/07/2025 13:00
Processo Julgado Sessão Presencial
-
23/07/2025 13:00
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
18/07/2025 09:39
Expedição de tipo_de_documento.
-
17/07/2025 09:00
Processo Julgado
-
08/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 08/07/2025.
-
08/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 08/07/2025.
-
07/07/2025 10:08
Ato Publicado
-
04/07/2025 13:23
Ato ordinatório praticado
-
04/07/2025 13:22
Incluído em pauta para 04/07/2025 13:22:59 local.
-
04/07/2025 12:22
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
12/03/2025 11:38
Conclusos para julgamento
-
12/03/2025 11:28
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/01/2025 01:26
Expedição de tipo_de_documento.
-
22/01/2025 22:13
Expedição de tipo_de_documento.
-
20/01/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 20/01/2025.
-
17/01/2025 12:36
Expedição de tipo_de_documento.
-
17/01/2025 11:52
Intimação / Citação à PGE
-
17/01/2025 11:38
Expedição de tipo_de_documento.
-
16/01/2025 14:23
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
16/01/2025 13:39
Proferido despacho de mero expediente
-
03/01/2025 11:00
Conclusos para julgamento
-
03/01/2025 10:57
Expedição de tipo_de_documento.
-
03/01/2025 10:19
Processo Aguardando Julgamento do incidente
-
03/01/2025 08:39
Incidente Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/06/2023
Ultima Atualização
18/12/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700266-20.2018.8.02.0054
Municipio de Sao Luiz do Quitunde
Mercedes-Benz do Brasil LTDA
Advogado: Carlos Magno Brandao de Oliveira
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/08/2024 16:35
Processo nº 0700182-44.2020.8.02.0023
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Jose Arnaldo Bernardo da Silva
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0806005-37.2024.8.02.0000
Fundacao Petrobras de Seguridade Social ...
Roberta Maciel Ramos Vieira
Advogado: Mizzi Gomes Gedeon
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/06/2024 09:25
Processo nº 0804580-38.2025.8.02.0000
Claudemir Jose dos Santos
Municipio de Matriz de Camaragibe
Advogado: Elisabeth Santa Rosa de Medeiros
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/04/2025 09:04
Processo nº 0731355-84.2022.8.02.0001
Luiz Ricardo Bezerra de Souza Junior
Estado de Alagoas
Advogado: Jose Robson de Moraes Rodas Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/12/2022 10:21