TJAL - 0734355-87.2025.8.02.0001

ADV: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (OAB 9957A/AL) - Processo 0734355-87.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTOR:
B1C6 Bank S/A
B0 - DECISÃO Trata-se de ação de busca e apreensão ajuizada por C6 Bank S/A em face de Jalmeri dos Santos, qualificados.

Narra o autor que: "As partes firmaram, em 02/12/2024, contrato para financiamento de bem móvel, garantido por alienação fiduciária, n.

AU0001569808, por meio do qual o banco demandante concedeu crédito no valor total de R$ 54.494,37 ao(à) demandado(a), que, em contrapartida, obrigou-se ao pagamento de 48 parcelas mensais e consecutivas no valor de R$ 1.793,55, com vencimento no dia 01 de cada mês.

Com efeito, em garantia às obrigações assumidas, o(a) fiduciante transferiu ao credor fiduciário, em alienação fiduciária, o(s) bem(s) abaixo discriminado(s): MARCA: PEUGEOT MODELO: 2008 ALLURE PACK 1.6 FLEX 16V AUT.

PLACA: RTO7H10 CHASSIS: 936CMNFNVNB525880 RENAVAM: 1287045836 ANO: 2021 / 2022 COR: BRANCA.

O (A) Requerido (a) não cumpriu com as obrigações das parcelas assumidas, deixando de efetuar o pagamento da parcela nº 4, com vencimento em 01/04/2025, acarretando, consequentemente, o vencimento antecipado de toda a sua dívida, que, atualizada até a data 01/07/2025 (doc. demonstrativo de débito), resulta no valor total, líquido e certo, de R$ 56.997,30.(...)".

Em razão disso, requer expedição de mandado de busca e apreensão do bem acima descrito.

Juntou documentos (fls.171/194).

Vieram-me os autos conclusos. É o relatório.

Fundamento e decido.

Ao exame da pretensão liminar, tenho que, em casos como o da espécie, figuram como exigências ao intento as provas documentais do negócio jurídico e da mora do(a) devedor(a).

Quanto ao negócio jurídico, acha-se comprovado pela cédula de crédito bancário garantida por alienação fiduciária envolvendo as partes (fls.172/180), o qual ainda retrata a existência de uma dívida da parte requerida para com o requerente.

Já acerca do inadimplemento contratual e da respectiva notificação à requerida, faz prova bastante o Aviso de Recebimento da notificação extrajudicial remetida pelos Correios e recebida pela ré (fls.184/185).

Satisfeitas, pois, as imposições dos arts. 2º, § 2º, e art.3º, caput, do Decreto-lei n.º911/1969, DEFIRO LIMINARMENTE A MEDIDA DE BUSCA E APREENSÃO do bem descrito na exordial, que se encontra sob a posse da parte requerida.

Fica a Secretaria advertida de que "Na ação de busca e apreensão de que trata o Decreto-Lei 911/69, a análise da contestação somente deve ocorrer após a execução da medida liminar".conforme tese fixada pelo STJ no julgamento do Tema Repetitivo nº. 1040.

Assim, é proibido ao cartório tornar os autos conclusos em razão da apresentação de contestação pela parte ré sem que antes tenha sido dado cumprimento do mandado de busca e apreensão do bem.

Expeça-se mandado de busca, apreensão e avaliação do bem, a ser cumprido por oficial de justiça, que desde já fica nomeado para atuar como perito/avaliador, de forma que proceda à sua vistoria e avaliação, individualizando-o com todas as características e descrevendo seu estado de conservação.

Fica desde já também autorizado, se absolutamente necessário, o reforço policial e ordem de arrombamento.

Em seguida, proceda-se com a entrega do bem ao requerente, na pessoa do representante legal por ele indicado, a quem caberá assinar o respectivo termo de compromisso, na condição de depositário judicial do aludido bem, com a descrição pormenorizada das condições em que o recebeu.

Após a execução da liminar, cite-se a parte requerida, com a advertência constante do art.344 doCPC, para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer resposta (art.3º,§ 3º, Decreto-lei n.º911/1969), consignando prazo de cinco dias para purgar a mora com pagamento integral da dívida indicada pelo autor.

Desde logo arbitro 10% de honorários advocatícios sobre o valor atualizado da causa, para fins de purgação de mora (art.85, doCPC).

Intimem-se.

Cumpra-se.

Providências necessárias.

Maceió , 14 de julho de 2025.

Ney Costa Alcântara de Oliveira Juiz de Direito