29/04/2025 12:36

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
29/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Renato Chagas Corrêa da Silva (OAB 4867/TO), Renata de Paiva Lima Lacerda (OAB 16730AL/) Processo 0701206-03.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Edinaldo de Oliveira Costa - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada audiência de Conciliação para o 14/07/2025 às 15:00h, passo a expedir os atos necessários à sua realização.

OBSERVAÇÕES: 1 - AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PRESENCIAL, designada nestes autos, poderá ser realizada na modalidade híbrida e/ou virtual.

Os pedidos de modificação da modalidade presencial para híbrida/virtual deverão ocorrer através de peticionamento eletrônico, no respectivo processo, com antecedência mínima de 48 (quarenta e oito) horas antes da data de audiência; e, sendo requerido, considera-se autorizado o pedido. 2 - Cada participante deverá adotar as providências técnicas para sua realização, onde será informado no respectivo processo, o meio telefônico WhatsApp), para a realização da audiência, conforme audiência agendada no último Ato Ordinatório, (art. 236 §3º, CPC e art. 4º, §2º, Ato Normativo n. 11/2020/TJAL). 3 - Somente as partes, os advogados constituídos, conciliador e servidores/estagiários poderão ingressar na audiência. 4 - Deferida a alteração da modalidade de audiência, de presencial para híbrida/virtual, o endereço eletrônico para acesso à sala de audiência, ocorrerá através do aplicativo de WhatsApp, por contato telefônico de Videoconferência, o conciliador formará o grupo e entrará em contato com as partes que disponibilizarem seus WhatsApp.

ADVERTÊNCIAS: 1 - O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.(art. 334, §8º do CPC). 2 - O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição. (art. 335, I do CPC). 3 - Devem as partes comparecerem com seus Advogados/Defensores Públicos.
28/04/2025 01:45

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
26/04/2025 15:50

Ato ordinatório praticado
20/03/2025 23:46

Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 14/07/2025 15:00:00, CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA-CJUS/PROCESSUAL.
23/01/2025 10:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/01/2025 17:54

INCONSISTENTE
16/01/2025 17:54

Recebidos os autos.
16/01/2025 17:54

Recebidos os autos.
16/01/2025 17:54

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação #{destino}
16/01/2025 17:54

Recebidos os autos.
16/01/2025 17:54

INCONSISTENTE
16/01/2025 13:14

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao #{destino}
14/01/2025 10:09

Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
14/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Renata de Paiva Lima Lacerda (OAB 16730AL/) Processo 0701206-03.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Edinaldo de Oliveira Costa - 1.

Diante da documentação juntada aos autos, defiro o requerimento de gratuidade da justiça, com fundamento nos artigos 98 e 99, ambos do CPC. 2.

Remetam-se os autos ao CEJUSC para a realização da audiência de mediação.

Cite-se e intime-se a ré, assim como intime-se a autora na figura do causídico, via DJE, a fim de que as partes compareçam à audiência, salientando que a presença é obrigatória, sob pena de aplicação de multa que desde já arbitro em 2% (dois por cento) sobre o proveito econômico da causa, ante a prática de ato atentatório à dignidade da justiça. 3.

Outrossim, diante da vulnerabilidade da consumidora frente à instituição financeira ré, impõe-se, acaso as partes não obtenham uma solução consensual do conflito em audiência, a inversão do ônus da prova, à luz do artigo 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, ocasião em que a demandada, até o prazo da contestação, deverá acostar aos autos as cópias dos contratos de nº. 016071696 e 336585103-3, assim como toda a documentação a eles relativa, a fim de fazer prova da existência de vínculo contratual entre as partes. 4.

Intimações e expedientes necessários.

Cumpra-se.
13/01/2025 19:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
13/01/2025 15:11

Proferidas outras decisões não especificadas
13/01/2025 14:55

Conclusos para despacho
13/01/2025 14:55

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/01/2025

Ultima Atualização
29/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0762510-37.2024.8.02.0001

Sildo da Silva

Municipio de Maceio

Advogado: Luis Filipe Teixeira Santos

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 27/12/2024 18:10

Exibir Processo

Processo nº 0704111-83.2022.8.02.0001

Thyago Bezerra Sampaio

Contrato Engenharia

Advogado: Thyago Bezerra Sampaio

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 09/02/2022 11:35

Exibir Processo

Processo nº 0710784-63.2020.8.02.0001

Pemagri Pecas e Maquinas Agricolas LTDA

Rodrigo Stanesco-ME

Advogado: Fernando Antonio Jambo Muniz Falcao

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 30/04/2020 17:16

Exibir Processo

Processo nº 0735359-96.2024.8.02.0001

Jean Crystoff da Silva

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Jose Luciano da Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 25/07/2024 16:01

Exibir Processo

Processo nº 0707797-15.2024.8.02.0001

Edenildo Pereira dos Santos

Banco Bradesco Financiamentos SA

Advogado: Allyson Sousa de Farias

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 20/02/2024 11:24

Exibir Processo