TJAL - 0740638-63.2024.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Marcio Roberto Tenorio de Albuquerque
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 08:40
Ato Publicado
-
20/08/2025 07:43
Expedição de tipo_de_documento.
-
20/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0740638-63.2024.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Claudenice da Silva Barros - Apelado: Banco Pan Sa - Des.
Márcio Roberto Tenório de Albuquerque - à unanimidade de votos, em CONHECER EM PARTE do presente recurso para, no mérito, em idêntica votação, NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto condutor - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO ANULATÓRIA DE CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO COM RESERVA DE MARGEM CONSIGNÁVEL, CUMULADA COM OBRIGAÇÃO DE FAZER, RESTITUIÇÃO DE VALORES E COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS.
INDEFERIMENTO DA INICIAL.
DOCUMENTO CONSIDERADO INDISPENSÁVEL À PROPOSITURA DA AÇÃO.
POSSIBILIDADE DE EXIGÊNCIA DE EMENDA FUNDAMENTADA.
RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO..I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL E EXTINGUIU O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
O JUÍZO DE ORIGEM ENTENDEU QUE A PARTE AUTORA, ORA APELANTE, APESAR DE INTIMADA, NÃO APRESENTOU DOCUMENTOS CONSIDERADOS INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA AÇÃO.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE A AUSÊNCIA DE JUNTADA DE DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA AÇÃO, MESMO APÓS DETERMINAÇÃO JUDICIAL DE EMENDA, AUTORIZA O INDEFERIMENTO DA INICIAL E A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO; (II) ESTABELECER SE, À LUZ DO CDC E DA JURISPRUDÊNCIA ATUALIZADA, SERIA CABÍVEL A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA DIANTE DA ALEGADA HIPOSSUFICIÊNCIA DO CONSUMIDOR NA OBTENÇÃO DO CONTRATO BANCÁRIO.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL É MEDIDA ADEQUADA QUANDO A PARTE AUTORA, DEVIDAMENTE INTIMADA PARA EMENDAR A EXORDIAL E JUNTAR DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA DEMANDA, DEIXA DE ATENDER À DETERMINAÇÃO JUDICIAL, NOS TERMOS DO ART. 321, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. 4.
CONSIDERAM-SE DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS NÃO APENAS AQUELES EXIGIDOS EXPRESSAMENTE POR LEI, MAS TAMBÉM OS QUE ESTABELECEM A RELAÇÃO JURÍDICA DISCUTIDA, SENDO IMPRESCINDÍVEL A APRESENTAÇÃO DO CONTRATO PARA ANÁLISE DE PEDIDOS QUE IMPUGNAM SUA VALIDADE OU EXISTÊNCIA (RESP 1.777.445/SP, REL.
MIN.
LUIS FELIPE SALOMÃO, STJ). 5.
A EXISTÊNCIA DE MECANISMOS ACESSÍVEIS AO CONSUMIDOR PARA OBTENÇÃO DO CONTRATO BANCÁRIO, INCLUSIVE POR MEIOS ELETRÔNICOS E PLATAFORMAS PÚBLICAS, AFASTA A CARACTERIZAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA E A PRESUNÇÃO DE DIFICULDADE INSUPERÁVEL PARA INSTRUÇÃO DA INICIAL. 6.
A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA PREVISTA NO ART. 6º, VIII, DO CDC NÃO É AUTOMÁTICA, DEVENDO SER ANALISADA SEGUNDO CRITÉRIOS DE VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES OU EFETIVA HIPOSSUFICIÊNCIA, OS QUAIS NÃO SE EVIDENCIAM QUANDO O CONSUMIDOR DISPÕE DE ACESSO FACILITADO À DOCUMENTAÇÃO NECESSÁRIA. 7.
O RECENTE POSICIONAMENTO DO STJ (TEMA 1198, RESP 2021665/MS, REL.
MIN.
MOURA RIBEIRO) E AS DIRETRIZES DO CNJ (RECOMENDAÇÃO Nº 159/2024) LEGITIMAM A EXIGÊNCIA JUDICIAL DE EMENDA À INICIAL E JUNTADA DE DOCUMENTOS, SOBRETUDO EM HIPÓTESES DE LITIGÂNCIA ABUSIVA E DEMANDAS MASSIFICADAS QUE VISAM A RESGUARDAR A EFETIVIDADE E AUTENTICIDADE DA POSTULAÇÃO. 8.
A CONCESSÃO DA JUSTIÇA GRATUITA JÁ HAVIA SIDO DEFERIDA NO PRIMEIRO GRAU, NÃO HAVENDO INTERESSE RECURSAL QUANTO AO PONTO.IV.
DISPOSITIVO E TESE9.
RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO.TESES DE JULGAMENTO: 1) A AUSÊNCIA DE JUNTADA DE DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA AÇÃO, APÓS REGULAR INTIMAÇÃO PARA EMENDA, AUTORIZA O INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL E A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 321, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC; 2) NÃO SE CARACTERIZA HIPOSSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA DO CONSUMIDOR QUANDO HÁ MEIOS ACESSÍVEIS PARA OBTENÇÃO DA DOCUMENTAÇÃO ESSENCIAL À INSTRUÇÃO DA INICIAL, NÃO SENDO CABÍVEL A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA DE FORMA AUTOMÁTICA; E 3) A EXIGÊNCIA DE EMENDA À INICIAL E APRESENTAÇÃO DE DOCUMENTOS QUE DEMONSTREM O INTERESSE DE AGIR E A LEGITIMIDADE DA POSTULAÇÃO É LEGÍTIMA COMO MEDIDA DE COMBATE À LITIGÂNCIA ABUSIVA, CONFORME RECOMENDAÇÃO Nº 159/2024 DO CNJ E TEMA 1198 DO STJ.__________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 319, 320, 321, 330, IV, 485, I; CDC, ARTS. 2º, 3º, §2º, 6º, VIII; RECOMENDAÇÃO Nº 159/2024 DO CNJ.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: RESP 1.777.445/SP, REL.
MIN.
LUIS FELIPE SALOMÃO; RESP 2021665/MS (TEMA 1198), REL.
MIN.
MOURA RIBEIRO; SÚMULA 297/STJ.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. -
19/08/2025 18:16
Processo Julgado Sessão Presencial
-
19/08/2025 18:16
Conhecido o recurso de
-
19/08/2025 16:48
Expedição de tipo_de_documento.
-
19/08/2025 14:00
Processo Julgado
-
07/08/2025 14:35
Expedição de tipo_de_documento.
-
07/08/2025 13:43
Ato Publicado
-
07/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0740638-63.2024.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Claudenice da Silva Barros - Apelado: Banco Pan Sa - 'Torno público, para ciência das partes e dos interessados, a teor do art. 383 e 394 do Provimento n.º 13/2023, que: a) o presente processo foi incluído na pauta de julgamento do dia 19/08/2025 às 14:00. 2) o edital da referida pauta de julgamento estará disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico. 3) os entes públicos serão intimados(as) eletronicamente, por meio de seus e-mails institucionais, de todo o teor do edital da pauta de julgamento supracitado, quando interessados. 4) o Sistema de inscrição de Sustentação Oral estará disponível no endereço http://sadv.tjal.jus.br/login nos moldes do Regimento Interno e do Ato Normativo n.º 24/2024. 5) em caso de adiamento do julgamento do processo, o mesmo entrará na pauta em mesa da sessão subsequente e o interessado terá que realizar nova inscrição para sustentação oral.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, 5 de agosto de 2025.
Silvânia Barbosa Pereira Secretário(a) do(a) 4ª Câmara Cível' -
07/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 07/08/2025.
-
07/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 07/08/2025.
-
05/08/2025 15:50
Ato ordinatório praticado
-
05/08/2025 15:50
Incluído em pauta para 05/08/2025 15:50:18 local.
-
05/08/2025 15:16
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
05/08/2025 11:13
Conclusos para julgamento
-
05/08/2025 10:51
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 28/07/2025.
-
28/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 28/07/2025.
-
25/07/2025 18:01
Expedição de tipo_de_documento.
-
25/07/2025 15:20
Ato Publicado
-
24/07/2025 13:29
Ato ordinatório praticado
-
24/07/2025 12:19
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
22/07/2025 16:42
Conclusos para julgamento
-
22/07/2025 16:42
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/06/2025 02:51
Expedição de tipo_de_documento.
-
27/06/2025 02:02
Expedição de tipo_de_documento.
-
27/06/2025 02:02
Expedição de tipo_de_documento.
-
17/06/2025 15:33
Expedição de tipo_de_documento.
-
17/06/2025 11:10
Expedição de tipo_de_documento.
-
29/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 29/05/2025.
-
28/05/2025 22:27
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/05/2025 22:26
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/05/2025 14:01
Ato Publicado
-
27/05/2025 09:38
Proferido despacho de mero expediente
-
06/05/2025 16:34
Conclusos para julgamento
-
06/05/2025 16:34
Expedição de tipo_de_documento.
-
05/05/2025 16:16
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
-
05/05/2025 16:16
Expedição de tipo_de_documento.
-
09/04/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 09/04/2025.
-
08/04/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 08/04/2025.
-
07/04/2025 14:29
Expedição de tipo_de_documento.
-
07/04/2025 12:20
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
-
07/04/2025 12:18
Expedição de tipo_de_documento.
-
07/04/2025 12:05
Expedição de tipo_de_documento.
-
04/04/2025 18:50
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
04/04/2025 15:53
Proferido despacho de mero expediente
-
04/04/2025 10:55
Conclusos para julgamento
-
04/04/2025 10:55
Expedição de tipo_de_documento.
-
04/04/2025 10:54
Distribuído por sorteio
-
04/04/2025 10:48
Registrado para Retificada a autuação
-
04/04/2025 10:48
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/04/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0741221-82.2023.8.02.0001
Defensoria Publica do Estado de Alagoas
Municipio de Maceio
Advogado: Vital Jorge Lins Cavalcanti de Freitas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/09/2023 10:10
Processo nº 0740322-84.2023.8.02.0001
Maurize Lopes da Silva
Sindnapi - Sindicato Nacional dos Aposen...
Advogado: Seila Buziles de Melo
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/04/2024 10:14
Processo nº 0740396-41.2023.8.02.0001
Eraldo dos Santos Souza
Banco Triangulo S/A
Advogado: Carla Santos Cardoso
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/02/2025 09:45
Processo nº 0740497-15.2022.8.02.0001
Kummer Williams Pinheiro Soares de Morai...
Estado de Alagoas
Advogado: Helder Rodrigues Alcantara de Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/11/2022 20:00
Processo nº 0740353-70.2024.8.02.0001
Gilmar Silva de Messias
Banco Daycoval S.A.
Advogado: Evandro Bruno Vieira dos Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/08/2024 19:55