23/07/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 23/07/2025.
22/07/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0733293-17.2022.8.02.0001/50001 - Agravo Interno Cível - Maceió - Apelante: Aparecida Ferreira da Silva - Apelado: Estado de Alagoas - 'Agravo Interno Cível nº 0733293-17.2022.8.02.0001/50001 Agravante : Aparecida Ferreira da Silva.

Soc.

Advogados: Carlos Almeida Advogados Associados (OAB: 108321/AL) e outro.

Agravado : Estado de Alagoas.

Procurador: Mário Henrique Menezes Calheiros (OAB: 6905/AL).

DESPACHO/CARTA/OFÍCIO Nº ______/2025.

Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para, querendo, apresentar(em) contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias úteis, conforme previsão contida no art. 1.021, § 2º, do Código de Processo Civil, a ser computado em dobro em razão da prerrogativa conferida pelo art. 183 do referido diploma legal.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem-me os autos conclusos.

Publique-se.

Intimem-se.

Maceió, data da assinatura digital.

Des.

Fábio José Bittencourt Araújo Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas' - Des.

Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas - Advs: Carlos Almeida Advogados Associados (OAB: 108321/AL) - José Carlos Almeida Amaral Santos (OAB: 17697/AL) - Mário Henrique Menezes Calheiros (OAB: 6905/AL)
21/07/2025 16:29

Proferido despacho de mero expediente
21/07/2025 13:03

Conclusos para despacho
21/07/2025 13:03

Expedição de tipo_de_documento.
21/07/2025 10:37

Incidente Cadastrado
18/07/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0733293-17.2022.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Aparecida Ferreira da Silva - Apelado: Estado de Alagoas - 'Recurso Especial em Apelação Cível nº 0733293-17.2022.8.02.0001 Recorrente: Aparecida Ferreira da Silva.

Advogado: José Carlos Almeida Amaral Santos (OAB: 17697/AL).

Recorrido: Estado de Alagoas.

Procurador: Mário Henrique Menezes Calheiros (OAB: 6905/AL).

DECISÃO/CARTA/OFÍCIO Nº _______/2025.

Trata-se de recurso especial interposto por Aparecida Ferreira da Silva, em face de acórdão oriundo de Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, com fundamento no art. 105, III, "a" e "c", da Constituição Federal.

Compulsando os autos, observa-se que a questão controvertida diz respeito à matéria objeto de afetação ao Tema 986 do Superior Tribunal de Justiça, o qual recebeu a seguinte delimitação: Superior Tribunal de Justiça - Tema 986 Questão submetida a julgamento: Inclusão da Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão de Energia Elétrica (TUST) e da Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição de Energia Elétrica (TUSD) na base de cálculo do ICMS.

Tese: A Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (TUST) e/ou a Tarifa de Uso de Distribuição (TUSD), quando lançada na fatura de energia elétrica, como encargo a ser suportado diretamente pelo consumidor final (seja ele livre ou cativo), integra, para os fins do art. 13, § 1º, II, ''a'', da LC 87/1996, a base de cálculo do ICMS.

Modulação de efeitos: O Ministro Relator Herman Benjamin lavrou o acórdão consignando o seguinte: 1.

Considerando que até o julgamento do REsp 1.163.020/RS - que promoveu mudança na jurisprudência da Primeira Turma-a orientação das Turmas que compõem a Seção de Direito Público do STJ era, s.m.j., toda favorável ao contribuinte do ICMS nas operações de energia elétrica, proponho, com base no art. 927, § 3º, do CPC, a modulação dos efeitos, a incidir exclusivamente em favor dos consumidores que, até 27.3.2017-data de publicação do acórdão proferido julgamento do REsp 1.163.020/RS-, hajam sido beneficiados por decisões que tenham deferido a antecipação de tutela, desde que elas (as decisões provisórias) se encontrem ainda vigentes, para, independente de depósito judicial, autorizar o recolhimento do ICMS sem a inclusão da TUST/TUSD na base de cálculo.

Note-se que mesmo estes contribuintes submetem-se ao pagamento do ICMS, observando na base de cálculo a inclusão da TUST e TUSD, a partir da publicação do presente acórdão-aplicável, quanto aos contribuintes com decisões favoráveis transitadas em julgado, o disposto adiante, ao final. 2.

A modulação aqui proposta, portanto, não beneficia contribuintes nas seguintes condições: a) sem ajuizamento de demanda judicial; b) com ajuizamento de demanda judicial, mas na qual inexista Tutela de Urgência ou de Evidência (ou cuja tutela outrora concedida não mais se encontre vigente, por ter sido cassada ou reformada); c) com ajuizamento de demanda judicial, na qual a Tutela de Urgência ou Evidência tenha sido condicionada à realização de depósito judicial; e d) com ajuizamento de demanda judicial, na qual a Tutela de Urgência ou Evidência tenha sido concedida após 27.3.2017. 3.

Em relação às demandas transitadas em julgado com decisão favorável ao contribuinte, eventual modificação está sujeita à análise individual (caso a caso), mediante utilização, quando possível, da via processual adequada.

Sucede que, apesar da questão relativa à inclusão da Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (TUST) e da Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição (TUSD) na base de cálculo do Imposto sobre Circulação de Mercadorias (ICMS) incidente sobre energia elétrica ter sido julgada por ocasião do julgamento do representativo de controvérsia do Tema 986, o Superior Tribunal de Justiça, ao apreciar o RE nos EDcl nos EDcl no REsp 1.692.023/MT, admitiu o recurso extraordinário como representativo, em virtude da possibilidade de revisitação da conclusão de ausência de repercussão geral da presente controvérsia firmada no Tema n. 956 do STF.

Ao apreciar o aludido recurso extraordinário, o Supremo Tribunal Federal determinou a devolução dos autos ao Superior Tribunal de Justiça, a fim de que seja negado seguimento ao recurso, em razão da natureza infraconstitucional da controvérsia, nos termos do Tema 956/STF (RE 1.041.816).

Nessa esteira, em 27/6/25, foi proferida decisão de negativa de seguimento ao apelo extremo, em razão da ausência de repercussão geral reconhecida no Tema 956 de repercussão geral.

Assim, uma vez que não há notícia do trânsito em julgado dos representativos de controvérsia do Tema 986 dos recursos repetitivos, deve ser observado o disposto no art. 1.030, III, do Código de Processo Civil, segundo o qual a Corte deve sobrestar o recurso que versar sobre controvérsia de caráter repetitivo ainda não decidida pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça, conforme se trate de matéria constitucional ou infraconstitucional.

Ante o exposto, determino a SUSPENSÃO do recurso especial até o trânsito em julgado do representativo de controvérsia do Tema 986 do Superior Tribunal de Justiça, na forma do art. 1.030, III, do Código de Processo Civil.

Oficie-se ao Núcleo de Gerenciamento de Precedentes (NUGEP) acerca da presente decisão, para que seja alimentado o Banco Nacional de Dados de Demandas Repetitivas e Precedentes Obrigatórios (BNPR) do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

Por fim, ressalte-se que o Pleno desta Corte possui entendimento consolidado no sentido de que a análise dos requisitos de admissibilidade dos recursos excepcionais, ressalvada a tempestividade, será realizada somente após o julgamento do tema pela Corte Superior, sendo irrelevante, para fins de suspensão, a eventual caracterização de má-fé no acórdão recorrido.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Maceió, data da assinatura digital.

Des.

Fábio José Bittencourt Araújo Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas' - Des.

Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas - Advs: José Carlos Almeida Amaral Santos (OAB: 17697/AL) - Mário Henrique Menezes Calheiros (OAB: 6905/AL)
07/05/2025 08:05

Conclusos para despacho
06/05/2025 17:11

Expedição de tipo_de_documento.
05/05/2025 14:07

Ciente
05/05/2025 11:47

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/05/2025 05:22

Expedição de tipo_de_documento.
22/04/2025 11:52

Intimação / Citação à PGE
16/04/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 16/04/2025.
15/04/2025 08:20

Expedição de tipo_de_documento.
14/04/2025 04:32

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
12/04/2025 01:06

Proferido despacho de mero expediente
10/04/2025 13:07

Conclusos para despacho
10/04/2025 13:07

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 13:04

Juntada de Petição de recurso especial
10/04/2025 13:04

Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Erro Material
10/04/2025 13:04

Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Impedimento
10/04/2025 09:41

Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
10/04/2025 09:41

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:39

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:39

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:39

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:39

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:39

Juntada de Outros documentos
10/04/2025 09:39

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:39

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:39

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:39

Juntada de Outros documentos
10/04/2025 09:39

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:39

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/04/2025 09:39

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:39

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:39

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:39

Juntada de Outros documentos
10/04/2025 09:39

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:38

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/04/2025 09:37

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:37

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:37

Juntada de Outros documentos
10/04/2025 09:37

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/04/2025 09:37

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:37

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:37

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:37

Juntada de Outros documentos
10/04/2025 09:37

Expedição de tipo_de_documento.
10/04/2025 09:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/04/2025 09:35

Expedição de tipo_de_documento.
10/02/2025 22:03

Juntada de Petição de Petição (outras)
05/11/2024 01:43

Expedição de tipo_de_documento.
30/10/2024 13:52

Processo Aguardando Julgamento do incidente
29/10/2024 14:56

Ciente
29/10/2024 10:04

Expedição de tipo_de_documento.
29/10/2024 08:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/10/2024 08:55

Incidente Cadastrado
25/10/2024 14:44

Acórdãocadastrado
25/10/2024 11:59

Intimação / Citação à PGE
25/10/2024 11:29

Publicado ato_publicado em 25/10/2024.
25/10/2024 11:15

Expedição de tipo_de_documento.
24/10/2024 16:16

Processo Julgado Sessão Presencial
24/10/2024 16:16

Conhecido o recurso de
23/10/2024 17:08

Expedição de tipo_de_documento.
23/10/2024 09:30

Processo Julgado
11/10/2024 15:31

Expedição de tipo_de_documento.
11/10/2024 14:05

Expedição de tipo_de_documento.
10/10/2024 16:43

Incluído em pauta para 10/10/2024 16:43:19 local.
09/10/2024 18:04

Decisão Monocrática cadastrada
08/10/2024 14:13

Expedição de tipo_de_documento.
07/10/2024 17:17

Solicitação de dia para Julgamento - Relator
17/09/2024 13:46

Conclusos para julgamento
17/09/2024 13:46

Volta da PGJ
17/09/2024 13:46

Ciente
17/09/2024 13:04

Expedição de tipo_de_documento.
17/09/2024 11:03

Juntada de Petição de parecer
17/09/2024 11:03

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/09/2024 02:01

Expedição de tipo_de_documento.
29/08/2024 12:27

Vista / Intimação à PGJ
28/08/2024 14:57

Solicitação de envio à PGJ
23/07/2024 11:49

Conclusos para julgamento
23/07/2024 11:49

Expedição de tipo_de_documento.
23/07/2024 11:49

Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Impedimento
23/07/2024 11:49

Redistribuído por Sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
22/07/2024 18:18

Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
22/07/2024 16:19

Expedição de tipo_de_documento.
22/07/2024 10:45

Publicado ato_publicado em 22/07/2024.
22/07/2024 09:05

Expedição de tipo_de_documento.
19/07/2024 16:20

Publicado ato_publicado em 19/07/2024.
19/07/2024 11:14

Suspeição
03/07/2024 23:15

Conclusos para julgamento
03/07/2024 23:15

Expedição de tipo_de_documento.
03/07/2024 23:14

Distribuído por sorteio
01/07/2024 08:37

Registrado para Retificada a autuação
01/07/2024 08:37

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/04/2025

Ultima Atualização
17/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0733298-73.2021.8.02.0001

Gilberto de Melo Araujo

Banco do Brasil S.A

Advogado: Fabio Moleiro Franci

2ª instância - TJAL

Ajuizamento: 06/03/2025 16:19

Exibir Processo

Processo nº 0733556-15.2023.8.02.0001

Maria de Fatima da Silva

Municipio de Maceio

Advogado: Defensoria Publica de Alagoas -Dpe

2ª instância - TJAL

Ajuizamento: 22/05/2025 18:43

Exibir Processo

Processo nº 0733520-70.2023.8.02.0001

Banco Bmg S/A

Maria Nazare Leao Farias

Advogado: Eudes Romar Veloso de Morais Santos

2ª instância - TJAL

Ajuizamento: 26/03/2025 14:51

Exibir Processo

Processo nº 0733302-13.2021.8.02.0001

Banco do Brasil S.A

Girleide Costa de Albuquerque Lima

Advogado: Fabio Moleiro Franci

2ª instância - TJAL

Ajuizamento: 28/04/2025 14:50

Exibir Processo

Processo nº 0733517-62.2016.8.02.0001

Alina Maria Salles

'Estado de Alagoas

Advogado: Natalia Franca Von Sohsten

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 21/11/2016 15:21

Exibir Processo