TJAL - 0728152-80.2023.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Alcides Gusmao da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0728152-80.2023.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Banco Bmg S/A - Apelada: Filandia Lima Brandão - Des.
Paulo Zacarias da Silva - à unanimidade de votos, em CONHECER do presente recurso para, no mérito, por idêntica votação, NEGAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do relator - DIREITO CIVIL E CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO ANULATÓRIA DE CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO.
AUSÊNCIA DE PROVA DA CIÊNCIA PRÉVIA DO CONSUMIDOR SOBRE OS TERMOS CONTRATADOS.
PRÁTICA ABUSIVA.
RESTITUIÇÃO EM DOBRO E DANO MORAL.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR INSTITUIÇÃO FINANCEIRA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS EM AÇÃO ANULATÓRIA DE CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO, DECLARANDO A INEXISTÊNCIA DE DÉBITO, DETERMINANDO RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS E FIXANDO INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS NO VALOR DE R$ 2.000,00.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
O MÉRITO RECURSAL CONSISTE EM: (I) SABER SE A CONTRATAÇÃO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO FOI VALIDAMENTE REALIZADA COM CIÊNCIA INEQUÍVOCA DA CONSUMIDORA SOBRE AS OBRIGAÇÕES PACTUADAS; E (II) SABER SE É CABÍVEL A RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, DIANTE DA ABUSIVIDADE DA PRÁTICA ADOTADA PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
A RELAÇÃO ENTRE AS PARTES É REGIDA PELO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.4.
A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL SE APLICA À PRETENSÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DE INDENIZAÇÃO, CONFORME ART. 27 DO CDC.5.
O CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO CONSTITUI RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO, RAZÃO PELA QUAL A PRESCRIÇÃO ALCANÇA APENAS OS VALORES ANTERIORES A CINCO ANOS DO AJUIZAMENTO.6.
A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA NÃO COMPROVOU QUE FORNECEU AO CONSUMIDOR INFORMAÇÕES ADEQUADAS E CLARAS SOBRE O NÚMERO DE PARCELAS, OS VALORES TOTAIS E A FORMA DE AMORTIZAÇÃO DA DÍVIDA.7.
A AUSÊNCIA DE PROVA DA CIÊNCIA INEQUÍVOCA DO CONSUMIDOR CONFIGURA FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO, CARACTERIZANDO PRÁTICA ABUSIVA E DESRESPEITO AO DEVER DE INFORMAÇÃO.8.
NOS TERMOS DO ART. 14 DO CDC E DA SÚMULA 479 DO STJ, A RESPONSABILIDADE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA É OBJETIVA.9.
COMPROVADOS OS DESCONTOS E A AUSÊNCIA DE PAGAMENTO ESPONTÂNEO, INCIDE A JURISPRUDÊNCIA DA CORTE LOCAL QUE RECONHECE A ABUSIVIDADE DA PRÁTICA E O CABIMENTO DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL NO VALOR DE R$2.000,00.10.
NOS TERMOS DO ART. 42, P.U., DO CDC E DO ENTENDIMENTO FIRMADO NO EARESP Nº 600.663/RS, É DEVIDA A RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS INDEVIDAMENTE, DIANTE DA CONDUTA CONTRÁRIA À BOA-FÉ OBJETIVA.IV.
DISPOSITIVO11.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO._________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ARTS. 5º, XXXII, E 170, V; CC, ARTS. 389, PARÁGRAFO ÚNICO, 397 E 406; CDC, ARTS. 6º, III, 14, 27 E 42, P.U.; CPC, ART. 487, I.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, SÚMULA 297; STJ, SÚMULA 479; STJ, SÚMULA 530; STJ, EARESP Nº 600.663/RS, REL.
MIN.
MARIA ISABEL GALLOTTI, 2ª SEÇÃO, J. 08.11.2017; TJAL, APCÍV Nº 0715118-43.2020.8.02.0001, REL.
DES.
TUTMÉS AIRAN, 1ª CÂMARA CÍVEL, J. 24.01.2024.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Pedro Henrique Leal dos Santos (OAB: 16879/AL) - Lucas de Góes Gerbase (OAB: 10828/AL) - Paulo Victor Coutinho (OAB: 10695/AL) - Hugo Rafael Macias Gazzaneo (OAB: 10729/AL) -
21/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 21/05/2025.
-
20/05/2025 11:25
Ato Publicado
-
19/05/2025 10:27
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
01/08/2024 16:09
Conclusos para julgamento
-
01/08/2024 16:05
Expedição de tipo_de_documento.
-
01/08/2024 13:14
Processo Transferido
-
01/08/2024 11:57
Pedido de Transferência de Processos
-
30/07/2024 08:36
Ciente
-
29/07/2024 17:34
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/07/2024 14:03
Ciente
-
26/07/2024 16:33
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/07/2024 14:05
Conclusos para julgamento
-
25/07/2024 14:05
Expedição de tipo_de_documento.
-
25/07/2024 14:05
Distribuído por sorteio
-
23/07/2024 16:50
Registrado para Retificada a autuação
-
23/07/2024 16:50
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/07/2024
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0728149-04.2018.8.02.0001
Municipio de Maceio
Elizabeth Bonfim da Silva
Advogado: Andrea Maria Tommasi Tartuce
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/10/2018 11:45
Processo nº 0728163-46.2022.8.02.0001
Estado de Alagoas
Jeferson de Jesus Rocha
Advogado: Gabriel Monteiro de Assuncao
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/06/2023 11:10
Processo nº 0728159-72.2023.8.02.0001
Celia Satili
Banco Toyota do Brasil S.A.
Advogado: Magda Luiza Rigodanzo Egger de Oliveira
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/01/2025 12:53
Processo nº 0728210-83.2023.8.02.0001
Jose Pereira Lopes
Banco Cetelem S.A.
Advogado: Diego Mendes Ramires
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/04/2025 19:31
Processo nº 0728214-57.2022.8.02.0001
Yuri Lima Bektrao Lessa
Sociedade de Educacao Basica de Alagoas ...
Advogado: Morgan Pitta Duarte Cavalcante
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/07/2024 15:22