TJAL - 0726924-70.2023.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 2ª C Mara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 10:04
Vista à PGM
-
28/08/2025 10:04
Vista / Intimação à PGJ
-
14/08/2025 12:42
Ato Publicado
-
07/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0726924-70.2023.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Município de Maceió - Apelado: Clínica de Estética Pátio Maceió Ltda - Des.
Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho - 'CONCLUSÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível de nº 0726924-70.2023.8.02.0001, em que figuram, como parte recorrente, Município de Maceió, e, como parte recorrida, Clínica de Estética Pátio Maceió Ltda, todas devidamente qualificadas a estes autos.
ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas, à unanimidade, em CONHECER do Recurso de Apelação interposto, por admissível, e, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Outrossim, com vistas ao não provimento ao recurso interposto, a medida que se impõe é a majoração dos honorários sucumbenciais, com vistas à sede recursal, em 1% (um por cento), para que estes totalizem em 11% (onze por cento) sobre o valor atualizado da causa, conforme dispõe no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro.' - EMENTA: DIREITO TRIBUTÁRIO E EMPRESARIAL.
APELAÇÃO CÍVEL.
SOCIEDADE EM CONTA DE PARTICIPAÇÃO (SCP).
AUSÊNCIA DE PERSONALIDADE JURÍDICA CIVIL.
ILEGITIMIDADE PASSIVA TRIBUTÁRIA MUNICIPAL.
RESPONSABILIDADE DO SÓCIO OSTENSIVO.
HONORÁRIOS MAJORADOS.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
DECISÃO UNÂNIME.I.
CASO EM EXAME1- RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO POR MUNICÍPIO DE MACEIÓ CONTRA SENTENÇA QUE DECLAROU A INEXISTÊNCIA DE DÉBITO TRIBUTÁRIO MUNICIPAL (TAXAS DE LICENÇA E VIGILÂNCIA SANITÁRIA) E DETERMINOU A BAIXA DA INSCRIÇÃO MUNICIPAL DE UMA SOCIEDADE EM CONTA DE PARTICIPAÇÃO (SCP).
O MUNICÍPIO APELANTE DEFENDE A EQUIPARAÇÃO DA SCP A PESSOA JURÍDICA PARA FINS TRIBUTÁRIOS E SUA RESPONSABILIDADE PELAS TAXAS DECORRENTES DO PODER DE POLÍCIA EXERCIDO SOBRE A ATIVIDADE, SOB O ARGUMENTO DE QUE A BAIXA DA INSCRIÇÃO DIFICULTA O CONTROLE FISCAL.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2- A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE A SOCIEDADE EM CONTA DE PARTICIPAÇÃO (SCP), DESPROVIDA DE PERSONALIDADE JURÍDICA CIVIL, POSSUI LEGITIMIDADE PASSIVA PARA FIGURAR EM RELAÇÕES JURÍDICAS TRIBUTÁRIAS MUNICIPAIS, ESPECIFICAMENTE NO QUE TANGE À COBRANÇA DE TAXAS VINCULADAS AO EXERCÍCIO DO PODER DE POLÍCIA MUNICIPAL.III.
RAZÕES DE DECIDIR3- A SOCIEDADE EM CONTA DE PARTICIPAÇÃO (SCP) É UMA SOCIEDADE DESPERSONIFICADA, CUJO CONTRATO PRODUZ EFEITOS APENAS ENTRE OS SÓCIOS, EM QUE NÃO ADQUIRE PERSONALIDADE JURÍDICA COM A INSCRIÇÃO EM QUALQUER REGISTRO, CONFORME ESTABELECE O CÓDIGO CIVIL.4- A ATIVIDADE CONSTITUTIVA DO OBJETO SOCIAL DA SCP É EXERCIDA UNICAMENTE PELO SÓCIO OSTENSIVO, EM SEU NOME E SOB SUA EXCLUSIVA RESPONSABILIDADE, SENDO ESTE O ÚNICO A OBRIGAR-SE PERANTE TERCEIROS.5- A EQUIPARAÇÃO DA SCP A PESSOA JURÍDICA PARA FINS DE APURAÇÃO DE TRIBUTOS FEDERAIS NÃO IMPLICA, POR SI SÓ, SUA EXTENSÃO AUTOMÁTICA PARA FINS DE COBRANÇA DE TRIBUTOS MUNICIPAIS, COMO TAXAS CUJO FATO GERADOR É O EXERCÍCIO DO PODER DE POLÍCIA.6- A RESPONSABILIDADE PELO RECOLHIMENTO DE TRIBUTOS E CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÕES FISCAIS REFERENTES À SCP RECAI EXCLUSIVAMENTE SOBRE O SÓCIO OSTENSIVO, QUE DETÉM A CAPACIDADE EXCLUSIVA PARA SE RESPONSABILIZAR PERANTE TERCEIROS, INCLUSIVE O FISCO, CONFORME DISPÕE A INSTRUÇÃO NORMATIVA RFB Nº 1.700/2017, EM SEU ART. 6º, BEM COMO EM CONSONÂNCIA AO ENTENDIMENTO JURISPRUDÊNCIA.7- A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA É PACÍFICA NO SENTIDO DE QUE A SCP NÃO POSSUI LEGITIMIDADE ATIVA NEM PASSIVA PARA FIGURAR EM RELAÇÕES TRIBUTÁRIAS, SENDO O SÓCIO OSTENSIVO A PARTE LEGÍTIMA PARA TANTO.8- HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS MAJORADOS EM 1% (UM POR CENTO) QUE, SOMADOS AOS HONORÁRIOS FIXADOS NA SENTENÇA, TOTALIZAM 11% (ONZE POR CENTO) SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA CAUSA, NOS TERMOS DO ART. 85, § 11, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.IV.
DISPOSITIVO E TESE9.
TESE DE JULGAMENTO: "A SOCIEDADE EM CONTA DE PARTICIPAÇÃO (SCP), POR NÃO POSSUIR PERSONALIDADE JURÍDICA CIVIL E ATUAR EXCLUSIVAMENTE POR MEIO DO SÓCIO OSTENSIVO, NÃO POSSUI LEGITIMIDADE PASSIVA PARA FIGURAR EM RELAÇÕES JURÍDICAS TRIBUTÁRIAS MUNICIPAIS RELATIVAS A TAXAS DECORRENTES DO PODER DE POLÍCIA, CUJA RESPONSABILIDADE RECAI UNICAMENTE SOBRE O SÓCIO OSTENSIVO."10.
RECURSO DE APELAÇÃO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
DECISÃO UNÂNIME.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CC, ARTS. 45, 985, 991, 992, 993, 1.150; DECRETO-LEI Nº 2.303/86; DECRETO Nº 3000/99 (RIR, ART. 148); IN RFB Nº 1.470/2014; IN RFB Nº 1.700/2017, ART. 6º; CPC, ART. 85, § 11.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TRF-3 APCIV: 50075027820214036100 SP, REL.
DES.
FED.
NERY DA COSTA JUNIOR, J. 24/06/2024; TRF 3ª REGIÃO, 6ª TURMA, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 5022136-46.2021.4.03.0000, REL.
DES.
FED.
LUIS ANTONIO JOHONSOM DI SALVO, J. 24/06/2022.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Carlos Henrique da Rocha Cruz (OAB: 5496/CE) -
07/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 07/08/2025.
-
05/08/2025 14:33
Acórdãocadastrado
-
04/08/2025 15:09
Processo Julgado Sessão Virtual
-
04/08/2025 15:09
Conhecido o recurso de
-
23/07/2025 12:01
Julgamento Virtual Iniciado
-
18/07/2025 07:11
Conclusos para julgamento
-
15/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 15/07/2025.
-
14/07/2025 15:12
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0726924-70.2023.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Município de Maceió - Apelado: Clínica de Estética Pátio Maceió Ltda - 'Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 23 a 29/07/2025.
Publique-se .
Intimem-se.
Maceió, data da assinatura eletrônica.' - Des.
Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho - Advs: Carlos Henrique da Rocha Cruz (OAB: 5496/CE) -
11/07/2025 12:10
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
09/06/2025 13:39
Conclusos para julgamento
-
09/06/2025 13:35
Expedição de tipo_de_documento.
-
06/06/2025 10:35
Juntada de Petição de parecer
-
06/06/2025 10:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/06/2025 02:51
Expedição de tipo_de_documento.
-
23/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 23/05/2025.
-
22/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 22/05/2025.
-
21/05/2025 11:06
Vista / Intimação à PGJ
-
20/05/2025 13:52
Determinada Requisição de Informações
-
19/05/2025 19:11
Conclusos para julgamento
-
19/05/2025 19:11
Expedição de tipo_de_documento.
-
19/05/2025 19:11
Distribuído por sorteio
-
19/05/2025 19:07
Registrado para Retificada a autuação
-
19/05/2025 19:06
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/05/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0726845-62.2021.8.02.0001
Givaldo Pinto Santana
Estado de Alagoas
Advogado: Helder Alcantara - Sociedade Individual ...
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/09/2021 18:35
Processo nº 0726835-18.2021.8.02.0001
Fabiano Macena Vianna
Estado de Alagoas
Advogado: Helder Alcantara - Sociedade Individual ...
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/09/2021 18:20
Processo nº 0727322-66.2013.8.02.0001
Condominio do Residencial Allegri
Pma Construcoes LTDA.
Advogado: Alex Rodrigo Rosas Andrade Santana
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/10/2014 10:26
Processo nº 0726852-54.2021.8.02.0001
Niedja Maria Rufino de Mello
Estado de Alagoas
Advogado: Helder Rodrigues Alcantara de Oliveira
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/04/2025 15:29
Processo nº 0726882-21.2023.8.02.0001
Jose Felix de Lima Filho
Caixa Seguros S.A.
Advogado: Isaac Mascena Leandro
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/04/2024 10:51