TJAL - 0723794-09.2022.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Otavio Leao Praxedes
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/08/2025 04:25
Expedição de tipo_de_documento.
-
24/08/2025 02:07
Expedição de tipo_de_documento.
-
13/08/2025 09:22
Vista à PGM
-
13/08/2025 09:22
Vista / Intimação à PGJ
-
13/08/2025 07:59
Ato Publicado
-
31/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 31/07/2025.
-
30/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0723794-09.2022.8.02.0001 - Remessa Necessária Cível - Maceió - Parte 01: Anderson Melo Gomes - Remetente: Juízo - Parte 02: Município de Maceió - Des.
Otávio Leão Praxedes - 'Nos autos do reexame necessário de n. 0723794-09.2022.8.02.0001 em que figuram como partes Anderson Melo Gomes e o Município de Maceió, ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível, em CONHECER do reexame necessário, para, CONFIRMAR a sentença, nos termos do voto do relator.
Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro.' - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.
REEXAME NECESSÁRIO.
MANDADO DE SEGURANÇA.
PROGRESSÃO FUNCIONAL POR TITULAÇÃO E POR MÉRITO.
SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL.
DIREITO SUBJETIVO CONFIGURADO.
OMISSÃO ADMINISTRATIVA.
EFEITOS FINANCEIROS RETROATIVOS A PARTIR DA IMPETRAÇÃO.
SENTENÇA CONFIRMADA.I.
CASO EM EXAME: REMESSA NECESSÁRIA INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA PROFERIDA EM MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL OCUPANTE DO CARGO DE TÉCNICO DE ENFERMAGEM, QUE PLEITEIA A IMPLANTAÇÃO DE PROGRESSÕES FUNCIONAIS POR TITULAÇÃO (GRADUAÇÃO E PÓS-GRADUAÇÃO) E POR MÉRITO, REFERENTES AOS BIÊNIOS 2014/2016, 2016/2018, 2018/2020 E 2020/2022, ALÉM DO PAGAMENTO DAS VERBAS RETROATIVAS A PARTIR DA IMPETRAÇÃO.
O SERVIDOR INSTRUIU OS AUTOS COM DOCUMENTOS COMPROBATÓRIOS DE CONCLUSÃO DOS CURSOS E PARECERES FAVORÁVEIS NOS PROCESSOS ADMINISTRATIVOS CORRESPONDENTES, SUSTENTANDO OMISSÃO DA ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL QUANTO À IMPLANTAÇÃO DAS PROGRESSÕES FUNCIONAIS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A EXISTÊNCIA DE DIREITO SUBJETIVO DO SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL À IMPLANTAÇÃO DAS PROGRESSÕES FUNCIONAIS POR TITULAÇÃO E POR MÉRITO, DIANTE DA OMISSÃO ADMINISTRATIVA NA REALIZAÇÃO DAS AVALIAÇÕES E NA EFETIVAÇÃO DOS ATOS DE PROGRESSÃO, BEM COMO DEFINIR SE SÃO DEVIDAS AS VERBAS RETROATIVAS DESDE A DATA DA IMPETRAÇÃO.III.
RAZÕES DE DECIDIRO DIREITO À PROGRESSÃO FUNCIONAL POR TITULAÇÃO, NOS TERMOS DA LEI MUNICIPAL Nº 5.241/2002, CONFIGURA-SE COMO UM ATO VINCULADO, CONDICIONADO APENAS À COMPROVAÇÃO DA CONCLUSÃO DO CURSO E DA APRESENTAÇÃO DOS DOCUMENTOS EXIGIDOS, NÃO PODENDO A OMISSÃO ADMINISTRATIVA IMPEDIR A IMPLEMENTAÇÃO DO DIREITO.A PROGRESSÃO FUNCIONAL POR MÉRITO, IGUALMENTE PREVISTA NA LEI MUNICIPAL Nº 5.241/2002, DEPENDE DA REALIZAÇÃO DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO PROFISSIONAL E INTERSTÍCIO BIENAL; TODAVIA, A AUSÊNCIA DE PROMOÇÃO DE AVALIAÇÃO POR PARTE DA ADMINISTRAÇÃO NÃO PODE PREJUDICAR O SERVIDOR, SOB PENA DE VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE, MORALIDADE ADMINISTRATIVA E PROTEÇÃO DA CONFIANÇA LEGÍTIMA.OS DOCUMENTOS ACOSTADOS AOS AUTOS (FLS. 06/69, 29/65 E 102/190) DEMONSTRAM QUE O SERVIDOR CUMPRIU TODOS OS REQUISITOS LEGAIS, HAVENDO PARECERES FAVORÁVEIS À CONCESSÃO DAS PROGRESSÕES FUNCIONAIS, CONFIGURANDO DIREITO LÍQUIDO E CERTO A SER TUTELADO PELO JUDICIÁRIO.OS EFEITOS FINANCEIROS DA CONCESSÃO DA SEGURANÇA DEVEM SE LIMITAR ÀS PARCELAS VENCIDAS A PARTIR DA DATA DE IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA, NOS TERMOS DO ART. 14, § 4º, DA LEI Nº 12.016/2009 E DA SÚMULA Nº 271 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, FICANDO EVENTUAIS CRÉDITOS PRETÉRITOS SUJEITOS A AÇÃO PRÓPRIA.A JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS, INCLUSIVE EM CASOS ANÁLOGOS (REMESSA NECESSÁRIA Nº 0709511-44.2023.8.02.0001; REMESSA NECESSÁRIA Nº 0737513-58.2022.8.02.0001), CONFIRMA O DIREITO DO SERVIDOR À PROGRESSÃO FUNCIONAL E À PERCEPÇÃO DAS DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS, ANTE A OMISSÃO ADMINISTRATIVA.IV.
DISPOSITIVO E TESESENTENÇA CONFIRMADA.TESE DE JULGAMENTO: 1.
A PROGRESSÃO FUNCIONAL POR TITULAÇÃO PREVISTA NA LEI MUNICIPAL Nº 5.241/2002 É ATO ADMINISTRATIVO VINCULADO, CONDICIONANDO-SE APENAS À COMPROVAÇÃO DO PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS, SENDO ILEGAL A OMISSÃO ADMINISTRATIVA QUE OBSTA O DIREITO SUBJETIVO DO SERVIDOR. 2.
A AUSÊNCIA DE PROMOÇÃO DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO NÃO IMPEDE A CONCESSÃO DA PROGRESSÃO FUNCIONAL POR MÉRITO, NÃO PODENDO O SERVIDOR SER PREJUDICADO PELA INÉRCIA DA ADMINISTRAÇÃO. 3.
OS EFEITOS FINANCEIROS DA CONCESSÃO DA SEGURANÇA LIMITAM-SE ÀS PARCELAS VENCIDAS A PARTIR DA DATA DA IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA, NOS TERMOS DO ART. 14, §4º, DA LEI Nº 12.016/2009 E SÚMULA Nº 271 DO STF.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 5º, LXIX; LEI Nº 12.016/2009, ART. 14, §1º E §4º; LEI MUNICIPAL Nº 5.241/2002, ARTS. 6º, 7º, 8º E 9º.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJ-AL, REMESSA NECESSÁRIA Nº 0709511-44.2023.8.02.0001, REL.
DES.
OTÁVIO LEÃO PRAXEDES, J. 25/09/2024; TJ-AL, REMESSA NECESSÁRIA Nº 0737513-58.2022.8.02.0001, REL.
DES.
OTÁVIO LEÃO PRAXEDES, J. 22/08/2024; STF, SÚMULA Nº 271; STJ, AGINT NO RESP Nº 1.481.406/GO, REL.
MIN.
SÉRGIO KUKINA, PRIMEIRA TURMA, DJE 24/04/2018.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Ana Carolina Amoedo (OAB: 15804/AL) - Marcelo Silva Malta (OAB: 3600/AL) -
29/07/2025 14:30
Acórdãocadastrado
-
29/07/2025 12:56
Processo Julgado Sessão Virtual
-
29/07/2025 12:56
Sentença confirmada
-
23/07/2025 11:28
Julgamento Virtual Iniciado
-
18/07/2025 06:23
Conclusos para julgamento
-
15/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 15/07/2025.
-
14/07/2025 16:06
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0723794-09.2022.8.02.0001 - Remessa Necessária Cível - Maceió - Remetente: Juízo - Parte 01: Anderson Melo Gomes - Parte 02: Município de Maceió - 'DESPACHO/RELATÓRIO/MANDADO/OFÍCIO - 2ªCC N._ /2024 Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 23 a 29 de julho de 2025.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desembargador OTÁVIO LEÃO PRAXEDES Relator' - Des.
Otávio Leão Praxedes - Advs: Ana Carolina Amoedo (OAB: 15804/AL) - Marcelo Silva Malta (OAB: 3600/AL) -
11/07/2025 07:42
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
11/03/2025 13:36
Conclusos para julgamento
-
11/03/2025 13:33
Expedição de tipo_de_documento.
-
11/03/2025 13:23
Ciente
-
11/03/2025 12:05
Juntada de Petição de
-
11/03/2025 12:05
Juntada de Petição de
-
11/03/2025 00:00
Publicado
-
10/03/2025 11:34
Expedição de
-
10/03/2025 09:30
Confirmada
-
10/03/2025 00:00
Publicado
-
07/03/2025 14:52
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
07/03/2025 13:08
Proferido despacho de mero expediente
-
17/01/2025 09:45
Conclusos
-
17/01/2025 09:45
Expedição de
-
17/01/2025 09:45
Distribuído por
-
15/01/2025 18:50
Registro Processual
-
15/01/2025 18:50
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/01/2025
Ultima Atualização
24/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0723818-03.2023.8.02.0001
Nara Lucia Vieira Cardoso dos Santos
Valdeci Porfirio dos Santos
Advogado: Jose Cicero Nunes Correia
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/10/2023 18:15
Processo nº 0723794-09.2022.8.02.0001
Anderson Melo Gomes
Secretario Municipal de Administracao, R...
Advogado: Ana Carolina Amoedo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/11/2022 10:20
Processo nº 0723854-16.2021.8.02.0001
Josivaldo Felipe da Silva
Municipio de Maceio
Advogado: Rogerio Santos do Nascimento
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/09/2021 10:50
Processo nº 0723804-82.2024.8.02.0001
Banco Bmg S/A
Ivan Goncalo dos Santos
Advogado: Luan Wallas Maia Colussi
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/04/2025 18:01
Processo nº 0723847-87.2022.8.02.0001
Katia Rodrigues dos Santos
Crefisa S/A Financiamento e Investimento
Advogado: Bruna Mannrich
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/10/2023 20:30