TJAL - 0723265-24.2021.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Marcio Roberto Tenorio de Albuquerque
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0723265-24.2021.8.02.0001/50000 - Embargos de Declaração Cível - Maceió - Embargante: Bcp Claro Sa - Embargada: Ana Paula da Silva - 'Torno público, para ciência das partes e dos interessados, a teor do art. 383 e 394 do Provimento n.º 13/2023, que: a) o presente processo foi incluído na pauta de julgamento do dia 10/09/2025 às 09:30. 2) o edital da referida pauta de julgamento estará disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico. 3) os entes públicos serão intimados(as) eletronicamente, por meio de seus e-mails institucionais, de todo o teor do edital da pauta de julgamento supracitado, quando interessados. 4) o Sistema de inscrição de Sustentação Oral estará disponível no endereço http://sadv.tjal.jus.br/login nos moldes do Regimento Interno e do Ato Normativo n.º 24/2024. 5) em caso de adiamento do julgamento do processo, o mesmo entrará na pauta em mesa da sessão subsequente e o interessado terá que realizar nova inscrição para sustentação oral.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, 28 de agosto de 2025.
Silvânia Barbosa Pereira Secretário(a) do(a) 4ª Câmara Cível' - Advs: Graciele Pinheiro Lins Lima (OAB: 20718/PE) - Luiz Virgílio Pimentqa Penteado Manente (OAB: 104160/SP) - Luciana Bazan Martins Bisetti (OAB: 315358/SP) - Otávio Jorge Assef (OAB: 221714/SP) - Otávio Assef - Sociedade Individual de Advocacia (OAB: 22060/SP) -
28/08/2025 14:11
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2025 14:11
Incluído em pauta para 28/08/2025 14:11:01 local.
-
28/08/2025 13:13
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
21/08/2025 13:58
Conclusos para julgamento
-
21/08/2025 13:58
Ciente
-
21/08/2025 13:57
Expedição de tipo_de_documento.
-
20/08/2025 14:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/08/2025 08:16
Ciente
-
18/08/2025 17:17
Juntada de Outros documentos
-
18/08/2025 17:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/08/2025.
-
13/08/2025 15:40
Ato Publicado
-
12/08/2025 18:41
Determinação de Citação
-
01/08/2025 13:19
Conclusos para julgamento
-
01/08/2025 13:19
Expedição de tipo_de_documento.
-
01/08/2025 10:47
Cadastro de Incidente Finalizado
-
25/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 25/07/2025.
-
24/07/2025 11:08
Expedição de tipo_de_documento.
-
24/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0723265-24.2021.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Ana Paula da Silva - Apelado: Bcp Claro Sa - Des.
Márcio Roberto Tenório de Albuquerque - à unanimidade de votos, em CONHECER do presente recurso para, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, nos termos do voto condutor - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
SUCUMBÊNCIA.
APRECIAÇÃO EQUITATIVA.
ART. 85, § 8º-A, DO CPC.
TABELA DA OAB.
VALOR IRRISÓRIO.
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.
INOCORRÊNCIA.
FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS POR APRECIAÇÃO EQUITATIVA.
APLICAÇÃO DA TABELA DA OAB.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELO PATRONO DA PARTE AUTORA EM FACE DE SENTENÇA QUE, NOS AUTOS DE AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO E FIXOU OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA (R$ 650,26).
O RECURSO VISA, EXCLUSIVAMENTE, À MAJORAÇÃO DA REFERIDA VERBA, POR CONSIDERÁ-LA IRRISÓRIA, PLEITEANDO A APLICAÇÃO DA TABELA DA OAB/AL COM FUNDAMENTO NO ART. 85, § 8º-A, DO CPC, INDICANDO COMO DEVIDO O VALOR DE R$ 7.031,15.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SABER SE, EM CAUSAS DE VALOR IRRISÓRIO, A FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS POR APRECIAÇÃO EQUITATIVA DEVE OBSERVAR OS VALORES DA TABELA DA OAB COMO PISO MÍNIMO OBRIGATÓRIO, NOS TERMOS DO ART. 85, § 8º-A, DO CPC; E (II) SABER SE A INTERPOSIÇÃO DO RECURSO PARA MAJORAR A VERBA HONORÁRIA CONFIGURA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, A JUSTIFICAR A APLICAÇÃO DE PENALIDADES E A COMUNICAÇÃO A ÓRGÃOS DE FISCALIZAÇÃO PROFISSIONAL.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A INOVAÇÃO LEGISLATIVA DO ART. 85, § 8º-A, DO CPC AFASTOU A SUBJETIVIDADE DO ARBITRAMENTO POR EQUIDADE, ESTABELECENDO CRITÉRIOS OBJETIVOS E DE OBSERVÂNCIA COGENTE.
A NORMA IMPÕE AO JULGADOR O DEVER DE COMPARAR O VALOR RESULTANTE DA APLICAÇÃO DOS PERCENTUAIS DO § 2º COM O PISO ESTABELECIDO NA TABELA DA OAB, APLICANDO O QUE FOR MAIOR.
ESSA SISTEMÁTICA É PLENAMENTE COMPATÍVEL COM O TEMA REPETITIVO 1076/STJ, POIS, AO ELEGER O MAIOR VALOR, IMPEDE QUE A EQUIDADE SEJA USADA PARA REDUZIR HONORÁRIOS EM CAUSAS DE VALOR ELEVADO, GARANTINDO A REMUNERAÇÃO CONDIGNA DO ADVOGADO.4.
O EXERCÍCIO REGULAR DO DIREITO DE AÇÃO E DO DIREITO DE RECORRER PARA DISCUTIR O VALOR DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA NÃO SE ENQUADRA NAS HIPÓTESES DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ PREVISTAS NO ART. 80 DO CPC.
AUSENTE A PROVA DE CONDUTA DOLOSA, TEMERÁRIA OU MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIA, NÃO HÁ FUNDAMENTO PARA A APLICAÇÃO DE PENALIDADES OU PARA A EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS À OAB OU AO MINISTÉRIO PÚBLICO.IV.
DISPOSITIVO E TESE5.
RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:“1.
A FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS POR APRECIAÇÃO EQUITATIVA, NOS TERMOS DO ART. 85, § 8º, DO CPC, FOI MUNICIADA DE CRITÉRIOS OBJETIVOS PELO ADVENTO DO § 8º-A, QUE IMPÕE AO JULGADOR UMA SISTEMÁTICA DE CÁLCULO COMPARATIVO E OBRIGATÓRIO. 2.
NAS CAUSAS DE VALOR IRRISÓRIO OU MUITO BAIXO, O JUIZ DEVERÁ APLICAR O MAIOR VALOR ENTRE O MONTANTE APURADO PELO PERCENTUAL MÍNIMO DO § 2º DO ART. 85 DO CPC E O PISO ESTABELECIDO NA TABELA DO RESPECTIVO CONSELHO SECCIONAL DA OAB. 3.
O EXERCÍCIO REGULAR DO DIREITO DE AÇÃO E DE RECORRER PARA DISCUTIR O VALOR DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NÃO CONFIGURA, POR SI SÓ, LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.”_________ DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ARTS. 80, 85, §§ 2º, 8º E 8º-A.
CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, ART. 40.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA:STJ, TEMA REPETITIVO Nº 1076.
STJ, EDCL NOS EDCL NO AGRG NO ARESP N. 1.503.301/SP, REL.
MIN.
SEBASTIÃO REIS JÚNIOR, SEXTA TURMA, J. 10.03.2020.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Otávio Jorge Assef (OAB: 221714/SP) - Otávio Assef - Sociedade Individual de Advocacia (OAB: 22060/SP) - Rafael Goncalves Rocha (OAB: 41486/RS) - João Carlos Santos Oliveira (OAB: 28679/BA) - Graciele Pinheiro Lins Lima (OAB: 20718/PE) -
23/07/2025 14:42
Processo Julgado Sessão Presencial
-
23/07/2025 14:42
Conhecido o recurso de
-
23/07/2025 12:11
Expedição de tipo_de_documento.
-
23/07/2025 09:30
Processo Julgado
-
16/07/2025 17:39
Ciente
-
16/07/2025 14:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/07/2025.
-
11/07/2025 16:11
Ato Publicado
-
11/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 11/07/2025.
-
10/07/2025 16:19
Expedição de tipo_de_documento.
-
10/07/2025 12:39
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2025 12:39
Incluído em pauta para 10/07/2025 12:39:23 local.
-
09/07/2025 10:57
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
18/06/2025 08:39
Ciente
-
17/06/2025 21:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/06/2025 13:42
Ciente
-
17/06/2025 13:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/03/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 20/03/2025.
-
17/03/2025 14:27
Conclusos
-
17/03/2025 14:27
Expedição de
-
17/03/2025 14:26
Distribuído por
-
17/03/2025 14:24
Registro Processual
-
17/03/2025 14:24
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/03/2025
Ultima Atualização
23/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0723716-20.2019.8.02.0001
Neoconsig Tecnologia S/A
Condominio Edificio Terra Brasilis Corpo...
Advogado: Marcos Paulo de Castro Pereira
Tribunal Superior - TJAL
Ajuizamento: 10/04/2025 15:15
Processo nº 0723378-75.2021.8.02.0001
Estado de Alagoas
Eduardo Cesar Aguiar Ribeiro
Advogado: Helder Rodrigues Alcantara de Oliveira
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/06/2024 12:26
Processo nº 0723596-35.2023.8.02.0001
Manoel Leao de Oliveira
Banco Bmg S/A
Advogado: Artur Brasil Lopes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/06/2023 09:50
Processo nº 0723261-79.2024.8.02.0001
Maria Lucia de Oliveira
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Isabelle Petra Marques Pereira Lima
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/05/2024 15:30
Processo nº 0723245-28.2024.8.02.0001
Abraao Jose dos Santos
Banco Bradesco S/A
Advogado: Isabelle Petra Marques Pereira Lima
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/05/2024 15:06