TJAL - 0719449-97.2022.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0719449-97.2022.8.02.0001/50000 - Embargos de Declaração Cível - Maceió - Embargante: Ailton Vaz Costa - Embargado: Brk Ambiental - Des.
Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho - 'CONCLUSÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos de Embargos de Declaração Cível nº 0719449-97.2022.8.02.0001/50000, em que figuram como parte embargante Ailton Vaz Costa e, como parte embargada, Brk Ambiental, todas devidamente qualificadas nestes autos.
ACORDAM os Desembargadores integrantes da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas, à unanimidade, nos termos do voto do Relator, em CONHECER dos Embargos de Declaração e, no mérito, REJEITÁ-LOS, por não se verificarem as hipóteses de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado.
Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Des.
Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho Relator' - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE REVISÃO DE FATURAS DE FORNECIMENTO DE ÁGUA.
ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E ERRO DE PREMISSA FÁTICA NO ACÓRDÃO.
INOCORRÊNCIA.
MATÉRIA DEVIDAMENTE ANALISADA.
MERO INCONFORMISMO COM O RESULTADO DO JULGAMENTO.
TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO.
IMPOSSIBILIDADE NA VIA RECURSAL ELEITA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS.
DECISÃO UNÂNIME.I.
CASO EM EXAME.1- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS PELA PARTE AUTORA CONTRA ACÓRDÃO QUE, EM SEDE DE APELAÇÃO, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO SEU RECURSO PARA CONCEDER INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, MAS MANTEVE A IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE REVISÃO DE FATURAS DE CONSUMO DE ÁGUA, COM BASE NA EXISTÊNCIA DE MÚLTIPLAS UNIDADES DE CONSUMO ("ECONOMIAS").II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO.2- A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A EXISTÊNCIA DE OMISSÃO OU ERRO DE PREMISSA FÁTICA NO ACÓRDÃO EMBARGADO, ESPECIFICAMENTE QUANTO À ANÁLISE DAS PROVAS QUE FUNDAMENTARAM A COBRANÇA COM BASE EM MÚLTIPLAS UNIDADES DE CONSUMO, E SE OS EMBARGOS SE PRESTAM À REDISCUSSÃO DO MÉRITO DA CAUSA.III.
RAZÕES DE DECIDIR.3- O ACÓRDÃO EMBARGADO ENFRENTOU EXPRESSAMENTE A CONTROVÉRSIA SOBRE O NÚMERO DE UNIDADES DE CONSUMO, PONTO CENTRAL PARA O JULGAMENTO DO PEDIDO DE REVISÃO DAS FATURAS.
A DECISÃO FUNDAMENTOU-SE NA VALORAÇÃO DO CONJUNTO PROBATÓRIO, QUE INCLUIU INSPEÇÃO E FOTOGRAFIAS APRESENTADAS PELA CONCESSIONÁRIA RÉ.4- A PRÓPRIA PARTE EMBARGANTE, EM SEU RECURSO DE APELAÇÃO, ADMITIU A EXISTÊNCIA DE "UMA RESIDÊNCIA E UM PONTO COMERCIAL" NO IMÓVEL, O QUE CORROBORA A PREMISSA DE QUE HÁ MAIS DE UMA UNIDADE DE CONSUMO E LEGITIMA A COBRANÇA EM MODALIDADE DIVERSA DA PURAMENTE RESIDENCIAL.5- A DISCORDÂNCIA DA PARTE EMBARGANTE COM A SUFICIÊNCIA OU O VALOR ATRIBUÍDO ÀS PROVAS QUE ATESTAM A TERCEIRA UNIDADE DE CONSUMO NÃO CARACTERIZA OMISSÃO, MAS MERO INCONFORMISMO COM A CONCLUSÃO DO JULGADO, QUE É DESFAVORÁVEL À SUA PRETENSÃO.6- OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO POSSUEM FINALIDADE ESTRITA DE SANAR VÍCIOS DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL, CONFORME O ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E NÃO SE CONSTITUEM EM VIA ADEQUADA PARA A REDISCUSSÃO DO MÉRITO OU A REANÁLISE DE PROVAS.IV.
DISPOSITIVO E TESE.TESE DE JULGAMENTO: "1.
A DISCORDÂNCIA DA PARTE COM A VALORAÇÃO DAS PROVAS E COM O RESULTADO DO JULGAMENTO NÃO CONFIGURA OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE, MAS MERO INCONFORMISMO, O QUE IMPEDE O ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 2.
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE PRESTAM À REDISCUSSÃO DO MÉRITO DA CAUSA, POIS SUA FINALIDADE É RESTRITA À CORREÇÃO DOS VÍCIOS TAXATIVAMENTE PREVISTOS NO ARTIGO 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL."7- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS.
DECISÃO UNÂNIME.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 489, § 1º, 1.022 E 1.025.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, EDCL NO AGINT NO ARESP 948.771/DF, REL.
MIN.
MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, J. 31/08/2020; STJ, EDCL NO AGRG NO RESP 1758459/PR, REL.
MIN.
FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, J. 25/08/2020; TJRS, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº *00.***.*08-54, REL.
DES.
RUI PORTANOVA, OITAVA CÂMARA CÍVEL, J. 19/07/2018; TJRS, EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº *00.***.*42-32, REL.
DES.
RUI PORTANOVA, OITAVA CÂMARA CÍVEL, J. 19/07/2018.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Defensoria Pública do Estado de Alagoas (OAB: D/AL) - João Thomaz Prazeres Gondim (OAB: 18694/ES) -
22/08/2025 09:12
Julgamento Virtual Iniciado
-
19/08/2025 09:33
Conclusos para julgamento
-
14/08/2025 13:37
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/08/2025.
-
13/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0719449-97.2022.8.02.0001/50000 - Embargos de Declaração Cível - Maceió - Embargante: Ailton Vaz Costa - Embargado: Brk Ambiental - 'Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 22/08 a 29/08/2025.
Publique-se .
Intimem-se.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Des.
Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho Relator' - Des.
Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho - Advs: Defensoria Pública do Estado de Alagoas (OAB: D/AL) - João Thomaz Prazeres Gondim (OAB: 18694/ES) -
12/08/2025 13:54
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
17/07/2025 16:49
Conclusos para julgamento
-
17/07/2025 16:11
Expedição de tipo_de_documento.
-
16/07/2025 19:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/07/2025.
-
11/07/2025 09:20
Ato Publicado
-
10/07/2025 09:27
Determinada Requisição de Informações
-
04/07/2025 09:23
Conclusos para julgamento
-
04/07/2025 09:18
Expedição de tipo_de_documento.
-
04/07/2025 08:02
Incidente Cadastrado
-
30/05/2025 09:59
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
26/05/2025 12:12
Ato Publicado
-
22/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 22/05/2025.
-
20/05/2025 14:36
Acórdãocadastrado
-
20/05/2025 10:38
Processo Julgado Sessão Virtual
-
20/05/2025 10:38
Conhecido o recurso de
-
15/05/2025 10:23
Julgamento Virtual Iniciado
-
12/05/2025 06:23
Conclusos para julgamento
-
08/05/2025 00:05
Expedição de tipo_de_documento.
-
08/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 08/05/2025.
-
06/05/2025 15:24
Expedição de tipo_de_documento.
-
06/05/2025 09:56
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/05/2025 13:17
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
09/04/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 09/04/2025.
-
04/04/2025 07:41
Conclusos para julgamento
-
04/04/2025 07:41
Expedição de tipo_de_documento.
-
04/04/2025 07:41
Distribuído por sorteio
-
04/04/2025 07:37
Registrado para Retificada a autuação
-
04/04/2025 07:37
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/04/2025
Ultima Atualização
20/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0719280-42.2024.8.02.0001
Maria Dilza dos Santos
Banco Pan SA
Advogado: Roberto Henrique da Silva Neves
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/04/2024 15:30
Processo nº 0719533-98.2022.8.02.0001
Estado de Alagoas
Rosa Cristina Leopoldina da Silva
Advogado: Isaac Mascena Leandro
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/06/2024 11:35
Processo nº 0719002-75.2023.8.02.0001
William Mauricio Medeiros da Silva
Banco Honda S/A.
Advogado: Allyson Sousa de Farias
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/04/2025 18:16
Processo nº 0719371-84.2014.8.02.0001
Estado de Alagoas
Maria Aparecida Marques
Advogado: Rejane Caiado Fleury Medeiros
Tribunal Superior - TJAL
Ajuizamento: 06/07/2020 10:30
Processo nº 0719351-78.2023.8.02.0001
Pedro Gabriel Silva Cabral
Municipio de Maceio
Advogado: Defensoria Publica de Alagoas -Dpe
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/04/2024 18:26