TJAL - 0760018-72.2024.8.02.0001
1ª instância - Cejusc do Forum da Capital - Setor Processual
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/05/2025 09:03
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
21/04/2025 21:56
Juntada de Outros documentos
-
08/04/2025 11:51
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
08/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Agenilton da Silva Félix (OAB 9470/AL), Mickael Douglas Barros Felix (OAB 21818/AL) Processo 0760018-72.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Ozelio Antonio dos Santos - 3169 -
07/04/2025 18:41
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
07/04/2025 12:24
Expedição de Certidão.
-
07/04/2025 12:22
Expedição de Carta.
-
07/04/2025 12:20
Ato ordinatório praticado
-
07/04/2025 12:18
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 29/07/2025 11:00:00, CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA-CJUS/PROCESSUAL.
-
14/01/2025 11:28
Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado.
-
14/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Agenilton da Silva Félix (OAB 9470/AL), Mickael Douglas Barros Felix (OAB 21818/AL) Processo 0760018-72.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Ozelio Antonio dos Santos - Réu: Banco BMG S/A - DESPACHO I.
De início, não se pode fazer irrelevante a grande quantidade de demandas assemelhadas à presente que são aforadas na esfera de competência deste juízo.
Em assim sendo, considerando a evolução processual que ocorre nessas ações, bem como o entendimento adotado por este magistrado, com a finalidade de aclarar pontos importantes para a edição de um eventual provimento de urgência, deixo para apreciar os pedidos lançados em sede de antecipação de tutela após o oferecimento da contestação; II.
No que diz com a inversão do ônus da prova, diante da flagrante hipossuficiência do consumidor, e da verossimilhança da alegação quanto a não formalização pela parte autora de negócio jurídico na modalidade cartão de crédito consignado, mostra-se cabível inverter-se o ônus da prova, devendo portanto, a parte ré acostar aos autos toda a documentação relativa a eventual contrato objeto da lide, no prazo de resposta à ação; III.
Em assim sendo, determino a remessa destes autos para o CJUSC, no sentido de ser designada audiência de conciliação/mediação, devendo serem respeitados os prazos previstos no art. 334 do CPC/15; IV.
Desta deliberação, intime-se a parte autora na pessoa do seu advogado (art. 334, §3º do CPC/15); V.
Advirta-se ao CJUSC que, na publicação de intimação e no instrumento de citação as partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos na audiência conciliatória, sob pena de restar inviabilizada à sua realização (art. 334, §9º do CPC/15); VI.
Anoto que nos instrumentos de intimação e de citação, deve constar expressamente, que o não comparecimento do autor e/ou do réu à audiência de conciliação/mediação importará no reconhecimento da prática de ato atentatório à dignidade da justiça e será o(s) faltante(s) sancionado(s) com multa de até 2% da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, que será revertida em favor do Estado, conforme previsto no art. 334, §8º do CPC/15; VII.
Outrossim, entendo que os elementos colacionados aos autos são suficientes para demonstrar a impossibilidade de a parte autora promover o recolhimento prévio das despesas processuais.
Em assim sendo, defiro o benefício da assistência judiciária (art. 98 do CPC/15) e, para tanto, devendo o Sr.
Chefe de Secretaria adotar as medidas de que trata o §3° do art. 46 da Resolução no 19/2007; VIII.
Expedientes e comunicações necessárias.
Maceió(AL), 11 de dezembro de 2024.
Sérgio Wanderley Persiano Juiz de Direito -
13/01/2025 15:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
-
08/01/2025 14:58
Expedição de Certidão.
-
07/01/2025 18:22
INCONSISTENTE
-
07/01/2025 18:22
Recebidos os autos.
-
07/01/2025 18:22
Recebidos os autos.
-
07/01/2025 18:22
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação #{destino}
-
07/01/2025 18:22
Recebidos os autos.
-
07/01/2025 18:22
INCONSISTENTE
-
07/01/2025 14:19
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao #{destino}
-
11/12/2024 17:28
Proferido despacho de mero expediente
-
10/12/2024 15:26
Conclusos para despacho
-
10/12/2024 15:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/01/2025
Ultima Atualização
22/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0734480-89.2024.8.02.0001
Joseneide Candido da Silva
Luciana da Silva Salvador
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/07/2024 14:35
Processo nº 0701130-54.2024.8.02.0052
Consorcio Nacional Honda LTDA
Everson Leite dos Santos
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/11/2024 18:02
Processo nº 0701034-61.2025.8.02.0001
Marinaldo Evaristo Febronio
Municipio de Maceio
Advogado: Gessy de Castro Moraes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/01/2025 16:40
Processo nº 0701030-81.2024.8.02.0349
Trindade Calcados LTDA EPP
Elizangela Alves da Silva
Advogado: Jessica Joana Darque Feitoza Nunes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/11/2024 10:40
Processo nº 0701012-03.2025.8.02.0001
Newton Vicente de Lima
Maria das Dores da Silva Lima
Advogado: Neilton Santos Azevedo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/01/2025 14:42