09/06/2025 15:48

Conclusos para julgamento
03/06/2025 15:08

Conclusos para julgamento
03/04/2025 10:21

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
03/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Paulo Eduardo Silva Ramos (OAB 54014/RS), Kristyan Cardoso Sociedade Individual de Advocacia (OAB 15336/AL) Processo 0762678-39.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Lucicleide Cordeiro da Silva - Réu: Facta Empréstimos - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao artigo 384, do Provimento nº 13/2023 da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas, intimem-se as partes para, no prazo de 10 (dez) dias, informarem sobre a possibilidade de conciliação e se há outras provas a produzir além das constantes nos autos, especificando-as.
01/04/2025 23:08

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
01/04/2025 16:01

Ato ordinatório praticado
31/03/2025 21:20

Juntada de Outros documentos
13/03/2025 10:22

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
13/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Paulo Eduardo Silva Ramos (OAB 54014/RS), Kristyan Cardoso Sociedade Individual de Advocacia (OAB 15336/AL) Processo 0762678-39.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Lucicleide Cordeiro da Silva - Réu: Facta Empréstimos - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.
11/03/2025 19:08

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
11/03/2025 08:30

Ato ordinatório praticado
10/03/2025 11:56

Juntada de Outros documentos
17/02/2025 08:35

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
25/01/2025 14:40

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/01/2025 11:43

Expedição de Carta.
10/01/2025 10:21

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
10/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Kristyan Cardoso Sociedade Individual de Advocacia (OAB 15336/AL) Processo 0762678-39.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Lucicleide Cordeiro da Silva - DECISÃO Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito c/c obrigação de fazer e indenização por danos proposta por LUCICLEIDE CORDEIRO DA SILVA, qualificada na inicial, em face de BANCO FACTA, igualmente qualificado.

Da alteração do endereço da parte ré Inicialmente, altere-se o endereço do réu para R.

Barão de Penedo, 197 - Centro, Maceió -AL, 57020-340, como indicado na inicial.

Do pedido de benefícios de gratuidade da justiça Diante da documentação apresentada, concedo a parte Demandante as benesses da assistência judiciária gratuita, em respeito as determinações contidas no art. 98 e art. 99 da Lei nº. 13.105/2015 (Código de Processo Civil - CPC/2015).

Do pedido de Inversão do Ônus da Prova Saliente-se que a relação estabelecida entre a parte autora e a ré é uma relação de consumo, regida pelas disposições do CDC.

Não restam dúvidas acerca do caráter consumerista de tal relação.

O Código de Defesa do Consumidor, em seu art. 6.º, VIII, assegura como direito básico do consumidor a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiência.

Busca-se, assim assegurar a igualdade material.

No caso, entendo que o consumidor é hipossuficiente - vulnerável do ponto de vista técnico, fático, jurídico e informacional - circunstância, por si só, suficiente ao deferimento da inversão do ônus probatório.

Assim, com fulcro no art. 6.º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, DECIDO POR INVERTER O ÔNUS DA PROVA.

No mais, cite-se a parte ré para contestar a presente ação.

A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.

A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém, na íntegra, a petição inicial e os documentos.

Deixo para momento oportuno a análise da conveniência de designar a realização de Audiência de Conciliação.

Ressalte-se que, conforme indica o art. 334, § 4º, I da lei processual civil, não haverá audiência de conciliação se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual.

Publique-se.

Intime-se.

Maceió , 09 de janeiro de 2025.

José Cícero Alves da Silva Juiz de Direito
09/01/2025 19:04

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
09/01/2025 18:30

Decisão Proferida
31/12/2024 13:00

Conclusos para despacho
31/12/2024 13:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
31/12/2024

Ultima Atualização
03/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700660-05.2024.8.02.0349

Rogerio Luiz dos Santos

Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A

Advogado: Gabriel Carneiro da Matta

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 31/07/2024 15:08

Exibir Processo

Processo nº 0030140-71.2009.8.02.0001

Banco Bradesco S.A.

Fabio Andre Vieira Gaia

Advogado: Luciana Leal Paiva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 27/10/2009 13:01

Exibir Processo

Processo nº 0700713-83.2024.8.02.0349

Maria Celia Severo Santos

Contribuicao Caap - Caixa de Assistencia...

Advogado: Elexsandro da Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 17/08/2024 17:56

Exibir Processo

Processo nº 0702171-15.2024.8.02.0001

Sul America Companhia de Seguro Saude,

Antonio Raffael Ribeiro Buffone - ME

Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 15/01/2024 17:36

Exibir Processo

Processo nº 0751779-16.2023.8.02.0001

Aymore Credito Financiamento e Investime...

Djaelson S Silva

Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 01/12/2023 15:05

Exibir Processo