TJAL - 0710532-21.2024.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Alcides Gusmao da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 16:39
Certidão de Envio ao 1º Grau
-
04/09/2025 16:39
Baixa Definitiva
-
04/09/2025 15:50
Expedição de tipo_de_documento.
-
08/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 08/08/2025.
-
07/08/2025 11:11
Ato Publicado
-
07/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0710532-21.2024.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apte/Apdo: Jose Benedito dos Santos - Apte/Apdo: Banco Santander (Brasil) S/A - Des.
Alcides Gusmão da Silva - à unanimidade de votos, em CONHECER do recurso da Instituição Bancária para, no mérito, por idêntica votação, NEGAR-LHE PROVIMENTO; e, à unanimidade de votos, em CONHECER, EM PARTE, da apelação da parte Autora para, no mérito, por idêntica votação, DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL, nos termos do voto do relator.
Ressalva pessoal do Des.
Fernando Tourinho de Omena Souza quanto aos juros referentes aos danos morais, por entender que, tratando-se de relação contratual líquida, os juros moratórios devem incidir a partir do vencimento da obrigação - EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C RESTITUIÇÃO DE VALORES E DANOS MORAIS.
DESCONTOS INDEVIDOS EM FOLHA DE PAGAMENTO.
RELAÇÃO DE CONSUMO.
AUSÊNCIA DE PROVA DO DEVER DE INFORMAÇÃO.
NULIDADE DO CONTRATO.
REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO.
DANO MORAL FIXADO EM R$ 5.000,00.
SENTENÇA REFORMADA.
RECURSO DA PARTE AUTORA CONHECIDO, EM PARTE E PROVIDO PARCIALMENTE.
APELO DO BANCO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.I.
CASO EM EXAME APELAÇÕES CÍVEIS INTERPOSTAS CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE AÇÃO, DECLARANDO A NULIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO FIRMADO, DETERMINANDO A RESTITUIÇÃO EM DOBRO DE VALORES DESCONTADOS .II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOHÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) SE O BANCO COMPROVOU A REGULARIDADE DA CONTRATAÇÃO, AFASTANDO A NULIDADE DO CONTRATO E A REPETIÇÃO DE VALORES DESCONTADOS; (II) SE DEVE HAVER CONDENAÇÃO EM DANOS MORAIS.
III.
RAZÕES DE DECIDIRAS ATIVIDADES BANCÁRIAS SÃO REGIDAS PELAS NORMAS DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, CONFORME O ART. 3º, § 2º, DO CDC, E A SÚMULA 297 DO STJ.O BANCO RÉU NÃO DEMONSTROU TER FORNECIDO PREVIAMENTE AO CONSUMIDOR INFORMAÇÕES CLARAS E SUFICIENTES SOBRE O CONTRATO FIRMADO, INCLUINDO TERMO INICIAL, NÚMERO DE PARCELAS E VALORES DEBITADOS, DESCUMPRINDO O DEVER DE INFORMAÇÃO PREVISTO NO ART. 6º, III, DO CDC, E NO ART. 373, II, DO CPC.CONFIGURA-SE A NULIDADE DO CONTRATO EM RAZÃO DA ABUSIVIDADE DE SUAS CLÁUSULAS, RECONHECIDA COM BASE NA AUSÊNCIA DE TRANSPARÊNCIA E NA PRÁTICA DE DINÂMICA PREJUDICIAL AO CONSUMIDOR.A REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO É CABÍVEL, NOS TERMOS DO ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CDC, HAJA VISTA A MÁ-FÉ EVIDENCIADA PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA AO PROMOVER DESCONTOS INDEVIDOS SEM CUMPRIR COM O DEVER DE INFORMAÇÃO.O DANO MORAL É CARACTERIZADO IN RE IPSA EM RAZÃO DOS DESCONTOS INDEVIDOS, QUE ATINGIRAM A RENDA DE CARÁTER ALIMENTAR DO CONSUMIDOR, GERANDO ABALO QUE TRANSCENDE O MERO ABORRECIMENTO.
FIXAÇÃO DO VALOR INDENIZATÓRIO EM R$5.000,00.OS CONSECTÁRIOS LEGAIS, INCLUINDO JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA, DEVEM OBSERVAR A LEI 14.905/2024, COM INCIDÊNCIA A PARTIR DO EFETIVO PREJUÍZO PARA OS VALORES MATERIAIS E A PARTIR DA CITAÇÃO PARA OS DANOS MORAIS.REDISTRIBUIÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO DA PARTE AUTORA CONHECIDO, EM PARTE E PROVIDO PARCIALMENTE, APELO DO BANCO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
SENTENÇA REFORMADA PARA FIXAR O DANO MORAL.TESE DE JULGAMENTO:A AUSÊNCIA DE PROVA DO DEVER DE INFORMAÇÃO PELO FORNECEDOR CARACTERIZA NULIDADE NOS CONTRATOS BANCÁRIOS COM CLÁUSULAS ABUSIVAS.EM CASOS DE DESCONTOS INDEVIDOS, O CONSUMIDOR TEM DIREITO À REPETIÇÃO DO INDÉBITO EM DOBRO.O DANO MORAL DECORRENTE DE DESCONTOS INDEVIDOS EM FOLHA É PRESUMIDO E DEVE SER FIXADO DE ACORDO COM OS PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CDC, ARTS. 3º, § 2º, 6º, III, 27 E 42, PARÁGRAFO ÚNICO; CPC/2015, ARTS. 85, §§ 1º E 2º, E 373, II; CC, ART. 389, PARÁGRAFO ÚNICO; LEI 14.905/2024.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, SÚMULA 297 E SÚMULA 530.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Fernando Auri Cardoso (OAB: 60920/SC) - Paulo Roberto Teixeira Trino Júnior (OAB: 87929/RJ) -
06/08/2025 14:39
Acórdãocadastrado
-
06/08/2025 14:03
Ciente
-
06/08/2025 11:00
Processo Julgado Sessão Presencial
-
06/08/2025 11:00
Conhecimento em Parte e Provimento em Parte ou Concessão em Parte
-
05/08/2025 15:17
Expedição de tipo_de_documento.
-
01/08/2025 17:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/07/2025 09:30
Processo Julgado
-
22/07/2025 19:30
Expedição de tipo_de_documento.
-
22/07/2025 13:42
Expedição de tipo_de_documento.
-
22/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 22/07/2025.
-
21/07/2025 09:17
Ato Publicado
-
21/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0710532-21.2024.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apte/Apdo: Banco Santander (Brasil) S/A - Apte/Apdo: Jose Benedito dos Santos - 'Torno público, para ciência das partes e dos interessados, a teor do art. 383 e 394 do Provimento n.º 13/2023, que: a) o presente processo foi incluído na pauta de julgamento do dia 31/07/2025 às 09:30. 2) o edital da referida pauta de julgamento estará disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico. 3) os entes públicos serão intimados(as) eletronicamente, por meio de seus e-mails institucionais, de todo o teor do edital da pauta de julgamento supracitado, quando interessados. 4) o Sistema de inscrição de Sustentação Oral estará disponível no endereço http://sadv.tjal.jus.br/login nos moldes do Regimento Interno e do Ato Normativo n.º 24/2024. 5) em caso de adiamento do julgamento do processo, o mesmo entrará na pauta em mesa da sessão subsequente e o interessado terá que realizar nova inscrição para sustentação oral.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, 18 de julho de 2025.
Giulliane Ferreira Rodrigues Silva Secretário(a) do(a) 3ª Câmara Cível' - Advs: Paulo Roberto Teixeira Trino Júnior (OAB: 87929/RJ) - Fernando Auri Cardoso (OAB: 60920/SC) -
18/07/2025 14:41
Ato ordinatório praticado
-
18/07/2025 14:41
Incluído em pauta para 18/07/2025 14:41:07 local.
-
02/07/2025 11:10
Expedição de tipo_de_documento.
-
12/06/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 12/06/2025.
-
10/04/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 10/04/2025.
-
09/04/2025 14:23
Expedição de tipo_de_documento.
-
09/04/2025 12:35
Expedição de tipo_de_documento.
-
08/04/2025 14:33
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
08/04/2025 11:14
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
11/03/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 11/03/2025.
-
15/02/2025 17:45
Conclusos
-
15/02/2025 17:45
Expedição de
-
15/02/2025 17:45
Distribuído por
-
15/02/2025 17:43
Registro Processual
-
15/02/2025 17:43
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/02/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0710634-19.2019.8.02.0001
Comercial Mb LTDA
Bhr Industria e Comercio de Produtos Qui...
Advogado: Sibelle Maria Cavalcante Bastos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/04/2019 15:51
Processo nº 0710712-08.2022.8.02.0001
Marilia Magalhaes Morais Freire
Estado de Alagoas
Advogado: Priscila de Lima Marum
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/04/2022 00:35
Processo nº 0710638-17.2023.8.02.0001
Luiz Carlos de Oliveira
Jose Prudente de Oliveira
Advogado: Marcelo Leite Melo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/03/2023 09:11
Processo nº 0710372-64.2022.8.02.0001
Ana Claudia Dantas de Souza
Parte Passiva Padrao
Advogado: Sergio Ludmer
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/05/2024 21:47
Processo nº 0710685-77.2024.8.02.0058
Benedita Francisca Matias
Contribuicao Caap - Caixa de Assistencia...
Advogado: Ely Karine Oliveira Felix Simoes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/08/2024 11:36