TJAL - 0707860-74.2023.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Juiz 3 Turma Recursal Unificada
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 29/08/2025.
-
28/08/2025 14:15
Expedição de tipo_de_documento.
-
27/08/2025 14:33
Acórdãocadastrado
-
27/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0707860-74.2023.8.02.0001 - Recurso Inominado Cível - Maceió - Recorrente: Ernande da Silva Lopes - Recorrido: Departamento Estadual de Trânsito de Alagoas - DETRAN/AL - Des.
Juiz 3 Turma Recursal Unificada - Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso Inominado nº 0707860-74.2023.8.02.0001, em que figuram, como recorrente, ERNANDE DA SILVA LOPES, e, como recorrida, DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DE ALAGOAS - DETRAN/AL, devidamente qualificadas, ACORDAM os juízes da Turma Recursal do Estado de Alagoas, à unanimidade de votos, em CONHECER do recurso inominado e NEGAR PROVIMENTO, mantendo-se a sentença recorrida em todos os seus termos. - DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
TRÂNSITO.
AUTO DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO.
RECUSA AO TESTE DE ETILÔMETRO.
AUSÊNCIA DE IDENTIFICAÇÃO DO APARELHO ETILÔMETRO.
DESNECESSIDADE.
INEXISTÊNCIA DE NULIDADE.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDOI.
CASO EM EXAME: RECURSO INOMINADO INTERPOSTO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE AÇÃO ANULATÓRIA DE AUTO DE INFRAÇÃO DE TRÂNSITO LAVRADO EM FACE DE CONDUTOR QUE SE RECUSOU A SUBMETER-SE AO TESTE DE ETILÔMETRO.
O RECORRENTE SUSTENTA NULIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO POR AUSÊNCIA DE IDENTIFICAÇÃO DO EQUIPAMENTO ETILÔMETRO UTILIZADO NA FISCALIZAÇÃO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A) SE A AUSÊNCIA DE IDENTIFICAÇÃO DO EQUIPAMENTO ETILÔMETRO (MARCA, MODELO E NÚMERO DE SÉRIE) NO AUTO DE INFRAÇÃO CONFIGURA NULIDADE QUANDO HÁ RECUSA DO CONDUTOR AO TESTE; B) SE A RESOLUÇÃO CONTRAN 858/2021 INTRODUZIU REQUISITO FORMAL OBRIGATÓRIO DE VALIDADE DO ATO ADMINISTRATIVO; C) SE HOUVE VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DA AMPLA DEFESA E CONTRADITÓRIO.III.
RAZÕES DE DECIDIR: A) A RECUSA AO TESTE DE ETILÔMETRO CARACTERIZA INFRAÇÃO INDEPENDENTEMENTE DA IDENTIFICAÇÃO DO APARELHO, CONFORME ARTIGOS 165-A E 277, §3º, DO CTB; B) A AUSÊNCIA DE DESCRIÇÃO DO EQUIPAMENTO NÃO COMPROMETE A VALIDADE DO AUTO QUANDO HÁ RECUSA EXPRESSA DO CONDUTOR; C) NÃO SE CONFIGURA VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, AMPLA DEFESA E CONTRADITÓRIO; D) APLICAÇÃO OBRIGATÓRIA DA TESE FIXADA PELO STF NO TEMA 1079 DE REPERCUSSÃO GERAL.IV.
DISPOSITIVO E TESE: RECURSO INOMINADO CONHECIDO E DESPROVIDO.
MANTIDA A SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
TESE: A AUSÊNCIA DE IDENTIFICAÇÃO DO APARELHO ETILÔMETRO NO AUTO DE INFRAÇÃO NÃO CONFIGURA NULIDADE QUANDO HÁ RECUSA EXPRESSA DO CONDUTOR AO TESTE, SENDO DESNECESSÁRIA TAL ESPECIFICAÇÃO PARA CARACTERIZAÇÃO DA INFRAÇÃO PREVISTA NO ART. 165-A DO CTB.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: ARTS. 165-A, 277, §3º, DO CTB; ART. 5º, LV, DA CF/88; ARTS. 927, I E III, E 928, II, DO CPC.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, RE 1.224.374, REL.
MIN.
LUIZ FUX, TEMA 1079; TJ-SP, RI 10070694220198260506, REL.
LOREDANA HENCK CANO DE CARVALHO, J. 29/11/2022.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Rodrigo Magalhães Nóbrega (OAB: 34814/CE) - Lúcio Flávio Costa Omena (OAB: 2184/AL) - Carlos Roberto Gonçalves Melro (OAB: 4030/AL) -
26/08/2025 20:35
Processo Julgado Sessão Presencial
-
26/08/2025 20:35
Conhecido o recurso de
-
26/08/2025 20:06
Expedição de tipo_de_documento.
-
26/08/2025 14:00
Processo Julgado
-
07/08/2025 16:43
Ato Publicado
-
07/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0707860-74.2023.8.02.0001 - Recurso Inominado Cível - Maceió - Recorrente: Ernande da Silva Lopes - Recorrido: Departamento Estadual de Trânsito de Alagoas - DETRAN/AL - 'DESPACHO Estando o processo em ordem, peço inclusão na pauta de julgamento do dia 26/08/2025.
Providenciem-se as intimações necessárias.
Maceió, 4 de agosto de 2025 Ygor Vieira de Figueiredo Relator' - Des.
Juiz 3 Turma Recursal Unificada - Advs: Rodrigo Magalhães Nóbrega (OAB: 34814/CE) - Lúcio Flávio Costa Omena (OAB: 2184/AL) - Carlos Roberto Gonçalves Melro (OAB: 4030/AL) -
07/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 07/08/2025.
-
07/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 07/08/2025.
-
06/08/2025 15:57
Expedição de tipo_de_documento.
-
04/08/2025 17:51
Ato ordinatório praticado
-
04/08/2025 17:51
Incluído em pauta para 04/08/2025 17:51:50 local.
-
04/08/2025 17:20
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
21/02/2025 07:10
Conclusos
-
21/02/2025 07:10
Expedição de
-
21/02/2025 07:10
Distribuído por
-
21/02/2025 07:05
Registro Processual
-
21/02/2025 07:05
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/02/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0707831-47.2023.8.02.0058
Samara da Silva Roberto
Clarisvaldo Alves de Lima
Advogado: Jose Romario Rodrigues Pereira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/06/2023 16:35
Processo nº 0707824-95.2024.8.02.0001
Banco Volkswagen S/A
Jaciel da Silva Oliveira,
Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/02/2024 12:39
Processo nº 0707928-68.2016.8.02.0001
Hermann Elson de Almeida Ferreira
Resulta Empreendimentos LTDA
Advogado: Hermann Elson de Almeida Ferreira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/08/2018 10:27
Processo nº 0707954-11.2024.8.02.0058
Sandro Marcio da Silva
Hugo Nunes
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/03/2025 09:15
Processo nº 0707854-95.2020.8.02.0058
Caldas e Leite LTDA
Maria Cicera Furtunato da Rocha
Advogado: Alisson Nogueira de Lima
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/04/2025 13:16