TJAL - 0706060-74.2024.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Paulo Zacarias da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 16:48
Juntada de Outros documentos
-
02/09/2025 16:48
Juntada de Outros documentos
-
02/09/2025 16:48
Juntada de Outros documentos
-
02/09/2025 16:48
Juntada de Outros documentos
-
02/09/2025 16:48
Juntada de Outros documentos
-
02/09/2025 16:48
Juntada de Outros documentos
-
02/09/2025 16:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 19/08/2025.
-
18/08/2025 10:34
Ato Publicado
-
18/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0706060-74.2024.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Vandete Modesto - Apelado: Banco Bmg S/A - Des.
Paulo Zacarias da Silva - à unanimidade de votos, em CONHECER do recurso para, no mérito, por idêntica votação, DAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do relator - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE CONTRATUAL COM PEDIDO DE REVISÃO DE CLÁUSULAS ABUSIVAS.
INDEFERIMENTO DA INICIAL POR AUSÊNCIA DE CONTRATO.
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
SENTENÇA ANULADA.
RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA EM FACE DE SENTENÇA PROFERIDA QUE INDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL DA AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CONTRATO, AJUIZADA COM O OBJETIVO DE REVISAR CLÁUSULAS SUPOSTAMENTE ABUSIVAS EM CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO, EXTINGUINDO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO COM FUNDAMENTO NO ART. 485, I, DO CPC.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
O MÉRITO RECURSAL CONSISTE EM: (I) DEFINIR SE É INDISPENSÁVEL A JUNTADA DO CONTRATO PARA O AJUIZAMENTO DA AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULAS ABUSIVAS; (II) ESTABELECER SE A SENTENÇA DEVE SER ANULADA POR CERCEAMENTO DE DEFESA E ERROR IN PROCEDENDO, DIANTE DA NATUREZA CONSUMERISTA DA RELAÇÃO E DA POSSIBILIDADE DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A RELAÇÃO JURÍDICA DISCUTIDA É DE NATUREZA CONSUMERISTA, NOS TERMOS DO ART. 3º, § 2º, DO CDC, SENDO APLICÁVEL A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA EM FAVOR DO CONSUMIDOR, CONFORME ART. 6º, VIII, DO MESMO DIPLOMA, DIANTE DA HIPOSSUFICIÊNCIA DA PARTE AUTORA E DA VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES.4.
A AUSÊNCIA DE CONTRATO ESCRITO NÃO AUTORIZA, POR SI SÓ, A EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, SENDO POSSÍVEL A PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS DOCUMENTAIS E ORAIS AO LONGO DA INSTRUÇÃO.
ENTENDIMENTO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.5.
A RECUSA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA EM APRESENTAR O CONTRATO, DOCUMENTO COMUM ÀS PARTES E SOB SUA GUARDA, NÃO PODE SER UTILIZADA EM PREJUÍZO DO CONSUMIDOR, ESPECIALMENTE QUANDO ESTE ALEGA NÃO TER RECEBIDO CÓPIA.6.
A PETIÇÃO INICIAL ATENDE AOS REQUISITOS DOS ARTS. 319 E 320 DO CPC, NÃO SENDO CABÍVEL O INDEFERIMENTO COM BASE NA AUSÊNCIA DE CONTRATO, SOBRETUDO QUANDO FOI PLEITEADA A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA E A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA NÃO FOI SEQUER CITADA.7.
O INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL COM BASE EM EXIGÊNCIA INDEVIDA E DESPROPORCIONAL, BEM COMO SEM OPORTUNIZAR A REGULAR PRODUÇÃO PROBATÓRIA, CONFIGURA ERROR IN PROCEDENDO E CERCEAMENTO DE DEFESA.8.
O PROCESSO AINDA SE ENCONTRA EM FASE INICIAL, SEM CONTESTAÇÃO E SEM INSTRUÇÃO, O QUE INVIABILIZA A APLICAÇÃO DA TEORIA DA CAUSA MADURA, PREVISTA NO ART. 1.013, § 3º, I, DO CPC.IV.
DISPOSITIVO9.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.__________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 319, 320, 321, PARÁGRAFO ÚNICO, 332, § 1º, 485, I, E 1.013, § 3º, I; CDC, ARTS. 3º, § 2º, E 6º, VIII.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGINT NO ARESP N. 1.312.796/SP, REL.
MIN.
RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, J. 27.11.2018, DJE 12.12.2018; STJ, SÚMULA 297.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Arieni Bigotto (OAB: 38157/PR) - Antônio de Moraes Dourado Neto (OAB: 7529A/AL) -
15/08/2025 14:34
Acórdãocadastrado
-
15/08/2025 13:18
Processo Julgado Sessão Presencial
-
15/08/2025 13:18
Conhecido o recurso de
-
14/08/2025 14:33
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/08/2025 09:30
Processo Julgado
-
01/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 01/08/2025.
-
31/07/2025 19:49
Expedição de tipo_de_documento.
-
31/07/2025 11:19
Ato Publicado
-
30/07/2025 13:37
Ato ordinatório praticado
-
30/07/2025 13:36
Incluído em pauta para 30/07/2025 13:36:54 local.
-
15/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 15/05/2025.
-
14/05/2025 12:31
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/05/2025 08:48
Expedição de tipo_de_documento.
-
13/05/2025 14:15
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/05/2025 11:33
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
24/09/2024 13:30
Conclusos para julgamento
-
24/09/2024 13:30
Expedição de tipo_de_documento.
-
24/09/2024 13:30
Distribuído por sorteio
-
24/09/2024 13:25
Registrado para Retificada a autuação
-
24/09/2024 13:25
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/09/2024
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0706000-38.2023.8.02.0001
Wellington Soares de Araujo
Estado de Alagoas
Advogado: Pedro Arnaldo Santos de Andrade
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/02/2024 16:03
Processo nº 0706029-93.2020.8.02.0001
Rhonady Severino Oliveira
Estado de Alagoas
Advogado: Daniella Soares de Omena
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/02/2020 15:42
Processo nº 0705986-14.2022.8.02.0058
Estado de Alagoas
Yrlla Suelem Aves de Lima
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/05/2025 14:51
Processo nº 0705793-96.2022.8.02.0058
Vera Lucia Duarte dos Santos
Municipio de Craibas
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/11/2022 10:05
Processo nº 0705890-73.2022.8.02.0001
Rita de Cassia Alves Costa de Alencar
Municipio de Maceio
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/05/2024 09:47