TJAL - 0701826-58.2022.8.02.0053
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Presidente do Tribunal de Justica de Alagoas
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/08/2025 01:12
Expedição de tipo_de_documento.
-
17/08/2025 01:40
Expedição de tipo_de_documento.
-
08/08/2025 07:36
Ato Publicado
-
07/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0701826-58.2022.8.02.0053/50000 - Agravo Interno Cível - São Miguel dos Campos - Agravante: Estado de Alagoas - Agravada: Elayse Barauna de Almeida - Des.
Fábio José Bittencourt Araújo - à unanimidade de votos, em CONHECER do presente recurso para, no mérito, e por idêntica votação, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume a decisão objurgada; nos termos do voto do relator. - EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL.
AGRAVO INTERNO.
DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
PRESTAÇÃO CONJUNTA DO DIREITO À SAÚDE.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS.
OBSERVÂNCIA DO TEMA 793 DO STF.
RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.II.
CASO EM EXAME1.
RECURSO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
ANALISAR SE A CONTROVÉRSIA ATRAI A INCIDÊNCIA OU NÃO DA TESE FIXADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO JULGAMENTO DO REPRESENTATIVO DO TEMA 793.3.
ACÓRDÃO DO ÓRGÃO FRACIONÁRIO QUE RATIFICOU A CONDENAÇÃO DO ESTADO DE ALAGOAS AO FORNECIMENTO DE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO DE MÉDIA/ALTA COMPLEXIDADE, CONSIDERANDO A SOLIDARIEDADE DOS ENTES FEDERATIVOS NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE SAÚDE.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DEFINIU QUE "OS ENTES DA FEDERAÇÃO, EM DECORRÊNCIA DA COMPETÊNCIA COMUM, SÃO SOLIDARIAMENTE RESPONSÁVEIS NAS DEMANDAS PRESTACIONAIS NA ÁREA DA SAÚDE, E DIANTE DOS CRITÉRIOS CONSTITUCIONAIS DE DESCENTRALIZAÇÃO E HIERARQUIZAÇÃO, COMPETE À AUTORIDADE JUDICIAL DIRECIONAR O CUMPRIMENTO CONFORME AS REGRAS DE REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS E DETERMINAR O RESSARCIMENTO A QUEM SUPORTOU O ÔNUS FINANCEIRO".4.
A DECISÃO DO ÓRGÃO COLEGIADO ADOTOU OS FUNDAMENTOS DETERMINANTES PELO STF, UMA VEZ QUE RECONHECEU A RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DAS PESSOAS JURÍDICAS DE DIREITO PÚBLICO INTERNO NA PRESTAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE ÀQUELES QUE NECESSITAM DE CUSTEIO PÚBLICO.5.
MANUTENÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, EM CONFORMIDADE COM O ART. 1.030, I, 'A', DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.IV.
DISPOSITIVO6.
AGRAVO INTERNO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
DECISÃO UNÂNIME. ______________________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ART. 23; CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ARTS. 113, 1.021, § 1º, 1.030, I; CÓDIGO CIVIL, ARTS. 264 E 275.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE: RE Nº 855178.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Thiago Brilhante Pires (OAB: 47725/CE) - Defensoria Pública do Estado de Alagoas (OAB: D/AL) - Bruno Chinaglia Gomes Valente (OAB: 647/AL) -
07/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 07/08/2025.
-
06/08/2025 14:36
Acórdãocadastrado
-
06/08/2025 11:15
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
06/08/2025 11:15
Intimação / Citação à PGE
-
05/08/2025 17:17
Processo Julgado Sessão Presencial
-
05/08/2025 17:17
Conhecido o recurso de
-
05/08/2025 13:10
Expedição de tipo_de_documento.
-
05/08/2025 09:00
Processo Julgado
-
25/07/2025 16:26
Certidão sem Prazo
-
24/07/2025 11:17
Expedição de tipo_de_documento.
-
24/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 24/07/2025.
-
23/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0701826-58.2022.8.02.0053/50000 - Agravo Interno Cível - São Miguel dos Campos - Agravante: Estado de Alagoas - Agravada: Elayse Barauna de Almeida - 'Torno público, para ciência das partes e dos interessados, a teor do art. 383 e 394 do Provimento n.º 13/2023, que: a) o presente processo foi incluído na pauta de julgamento do dia 05/08/2025 às 09:00. 2) o edital da referida pauta de julgamento estará disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico. 3) os entes públicos serão intimados(as) eletronicamente, por meio de seus e-mails institucionais, de todo o teor do edital da pauta de julgamento supracitado, quando interessados. 4) o Sistema de inscrição de Sustentação Oral estará disponível no endereço http://sadv.tjal.jus.br/login nos moldes do Regimento Interno e do Ato Normativo n.º 24/2024. 5) em caso de adiamento do julgamento do processo, o mesmo entrará na pauta em mesa da sessão subsequente e o interessado terá que realizar nova inscrição para sustentação oral.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, 22 de julho de 2025.
Ednilda Lessa dos Santos Praxedes Secretário(a) do(a) Tribunal Pleno' - Advs: Thiago Brilhante Pires (OAB: 47725/CE) - Defensoria Pública do Estado de Alagoas (OAB: D/AL) - Bruno Chinaglia Gomes Valente (OAB: 647/AL) -
22/07/2025 15:17
Ato ordinatório praticado
-
22/07/2025 15:17
Incluído em pauta para 22/07/2025 15:17:41 local.
-
21/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 21/07/2025.
-
18/07/2025 22:43
Ato Publicado
-
18/07/2025 08:53
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
-
18/07/2025 08:43
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Erro Material
-
18/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0701826-58.2022.8.02.0053/50000 - Agravo Interno Cível - São Miguel dos Campos - Agravante: Estado de Alagoas - Agravada: Elayse Barauna de Almeida - 'Agravo Interno Cível n.º 0701826-58.2022.8.02.0053/50000 Relator:Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas Agravante : Estado de Alagoas.
Procurador : Thiago Brilhante Pires (47725/CE).
Agravada : Elayse Barauna de Almeida.
Defensor P : Defensoria Pública do Estado de Alagoas (D/AL).
Defensor P : Bruno Chinaglia Gomes Valente (647/AL) RELATÓRIO Trata-se de agravo interno manejado pelo Estado de Alagoas, em face de decisão oriunda da Presidência desta Corte de Justiça, cujo teor negou seguimento ao recurso extraordinário outrora interposto, por entender que o acórdão objurgado estaria em consonância com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Tema 793.
Alegou que "em face da competência comum estabelecida constitucionalmente, foi construído, no campo jurisprudencial, o entendimento de que a responsabilidade pelo cumprimento da obrigação seria solidária, incidindo sobre os entes públicos que integram a relação processual independente do custo ou complexidade da prestação de saúde postulada." (sic, fl. 4).
Obtemperou que "a experiência colhida ao longo dos últimos anos, apontou para o surgimento dos seguintes problemas: a) destinação excessiva de recursos orçamentários para o cumprimento de tutelas judiciais, prejudicando a implantação de políticas públicas para atender a coletividade; b) sacrifício dos entes públicos mais carentes de recursos, compelidos a arcar com prestações de saúde incompatíveis com sua capacidade orçamentária.", bem como que diante da "iminente falência do sistema público de saúde, o Supremo Tribunal Federal trouxe um nova perspectiva a respeito da responsabilidade solidária, introduzindo a necessidade de observar "as regras de repartição de competências", nos termos do TEMA 793 - STF, com Repercussão Geral" (sic, fl. 4).
Complemento, afirmando que "embora subsista a responsabilidade solidária, passou a ser exigido do magistrado o dever de "direcionar" o cumprimento da prestação e "determinar o ressarcimento", "caso a caso", de acordo com os critérios de repartição de atribuições do Sistema Único de Saúde - SUS." (sic, fl. 5).
Arrematou, dispondo que "ao rejeitar a inclusão da União Federal no polo passivo da relação processual, esta Egrégia Corte descumpriu a segunda parte do TEMA 793 - STF, vez que inviabilizou o direcionamento da prestação ao ente público responsável, bem como a adoção de eventuais medidas de ressarcimento, de acordo com as normas de repartição de competências. " (sic, fl. 10).
Por fim, pugnou pelo conhecimento do presente recurso para, no mérito, dar-lhe provimento, a fim de que seja admitido o apelo extremo.
Intimada, a parte agravada apresentou contrarrazões às fls. 15/20, oportunidade na qual pugnou pela manutenção do decisum hostilizado em todos os seus termos. É, em síntese, o relatório.
Estando o processo em ordem, peço inclusão na pauta de julgamento subsequente.
Maceió, data da assinatura digital.
Des.
Fábio José Bittencourt Araújo Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas' - Des.
Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas - Advs: Thiago Brilhante Pires (OAB: 47725/CE) - Defensoria Pública do Estado de Alagoas (OAB: D/AL) - Bruno Chinaglia Gomes Valente (OAB: 647/AL) -
17/07/2025 17:19
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
02/07/2025 07:58
Conclusos para despacho
-
02/07/2025 07:23
Expedição de tipo_de_documento.
-
02/07/2025 06:58
Ciente
-
25/06/2025 02:56
Expedição de tipo_de_documento.
-
23/06/2025 21:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/06/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 16/06/2025.
-
14/06/2025 12:36
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
13/06/2025 21:53
Ato Publicado
-
12/06/2025 15:19
Proferido despacho de mero expediente
-
12/06/2025 12:20
Conclusos para despacho
-
12/06/2025 12:17
Expedição de tipo_de_documento.
-
12/06/2025 10:09
Incidente Cadastrado
-
14/05/2025 09:33
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Erro Material
-
14/05/2025 09:33
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Impedimento
-
08/05/2025 12:01
Conclusos para despacho
-
07/05/2025 11:57
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
-
07/05/2025 11:49
Cessado o sobrestamento do processo
-
07/05/2025 11:13
Expedição de tipo_de_documento.
-
23/01/2025 13:04
Vinculado ao Tema de Repercussão Geral
-
23/01/2025 13:04
Vinculação de Tema
-
10/10/2024 14:54
Decisão Monocrática cadastrada
-
10/10/2024 10:23
Publicado ato_publicado em 10/10/2024.
-
10/10/2024 09:57
Expedição de tipo_de_documento.
-
10/10/2024 08:50
Expedição de tipo_de_documento.
-
09/10/2024 16:01
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com Repercussão Geral
-
04/10/2024 15:02
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
-
04/10/2024 14:24
Conclusos para despacho
-
04/10/2024 12:28
Expedição de tipo_de_documento.
-
04/10/2024 08:10
Ciente
-
01/10/2024 12:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/09/2024 02:38
Expedição de tipo_de_documento.
-
09/09/2024 15:53
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
28/08/2024 10:53
Publicado ato_publicado em 28/08/2024.
-
28/08/2024 10:34
Expedição de tipo_de_documento.
-
23/08/2024 09:15
Ato ordinatório praticado
-
13/08/2024 16:32
Conclusos para despacho
-
13/08/2024 14:04
Expedição de tipo_de_documento.
-
12/08/2024 15:43
Juntada de Petição de Recurso Extraordinário
-
12/08/2024 15:42
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Erro Material
-
12/08/2024 15:42
Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Impedimento
-
19/07/2024 14:19
Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
-
19/07/2024 14:01
Expedição de tipo_de_documento.
-
19/07/2024 13:42
Ciente
-
29/05/2024 16:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/05/2024 02:43
Expedição de tipo_de_documento.
-
27/05/2024 02:38
Expedição de tipo_de_documento.
-
16/05/2024 17:33
Vista / Intimação à PGJ
-
16/05/2024 17:33
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
16/05/2024 17:33
Intimação / Citação à PGE
-
15/05/2024 16:17
Publicado ato_publicado em 15/05/2024.
-
15/05/2024 15:44
Expedição de tipo_de_documento.
-
15/05/2024 14:38
Acórdãocadastrado
-
14/05/2024 17:00
Processo Julgado Sessão Presencial
-
14/05/2024 17:00
Conhecido o recurso de
-
08/05/2024 19:36
Expedição de tipo_de_documento.
-
08/05/2024 09:30
Processo Julgado
-
29/04/2024 09:46
Expedição de tipo_de_documento.
-
29/04/2024 08:40
Expedição de tipo_de_documento.
-
26/04/2024 22:23
Expedição de tipo_de_documento.
-
25/04/2024 10:56
Incluído em pauta para 25/04/2024 10:56:47 local.
-
11/04/2024 17:38
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
19/10/2023 01:27
Conclusos para julgamento
-
19/10/2023 01:20
Expedição de tipo_de_documento.
-
18/10/2023 09:45
Juntada de Petição de parecer
-
18/10/2023 09:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/10/2023 13:36
Vista / Intimação à PGJ
-
16/10/2023 10:33
Solicitação de envio à PGJ
-
05/06/2023 13:25
Conclusos para julgamento
-
05/06/2023 13:25
Expedição de tipo_de_documento.
-
05/06/2023 13:25
Distribuído por sorteio
-
05/06/2023 13:24
Registrado para Retificada a autuação
-
05/06/2023 13:24
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/05/2025
Ultima Atualização
26/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701814-94.2024.8.02.0046
Jose Ailton Cardoso da Silva
Banco Bradesco Cartoes S/A
Advogado: Alecyo Saullo Cordeiro Gomes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/06/2024 08:20
Processo nº 0701831-59.2023.8.02.0081
Brk Amiental Regiao Metropolitana de Mac...
Claudemilson dos Santos
Advogado: Nadia Madalena Ferreira de Oliveira
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/01/2025 14:10
Processo nº 0701835-49.2023.8.02.0032
Erondina dos Santos Dantas,
Banco Bmg S/A
Advogado: Bianca Bregantini
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/12/2023 14:40
Processo nº 0701822-83.2024.8.02.0042
Wbiratan Jose Barbosa Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Thaynna Beatriz Alves Vasconcelos Costa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/10/2024 12:30
Processo nº 0701823-85.2023.8.02.0080
Ifood
Cipriano Ney Barbosa Piraua
Advogado: Marco Aurelio Lessa Tenorio Cavalcante
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/10/2024 12:51