TJAL - 0701474-56.2024.8.02.0045
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Murici
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/08/2025 10:29
Expedição de Certidão.
-
14/08/2025 03:13
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
14/08/2025 00:00
Intimação
ADV: CAIO SANTOS RODRIGUES (OAB 9816/TO) - Processo 0701474-56.2024.8.02.0045 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - AUTOR: B1Antonio Agostinho da SilvaB0 - Em face do teor do acórdão de fls. 112-122 que anulou a sentença de fls. 27-32, passo a apreciar a demanda.
Pois bem.
Decido.
Inicialmente, estando devidamente em ordem e preenchidos os requisitos previstos no art. 319 e 320 do CPC, pelo menos através da análise preliminar dos documentos apresentados, DEFIRO a petição inicial.
Tendo em vista a afirmação de insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, bem como que a presunção de hipossuficiência da pessoa natural é relativa, a teor do art. 99, § 3º, do CPC, aliada ao fato de inexistirem, nos autos, provas aptas a refutar referida presunção, DEFIRO os benefícios da justiça gratuita.
Quanto ao pedido de inversão do ônus da prova, entendo por ser pertinente, dada a situação de hipossuficiência probatória do autor, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, razão pela qual o DEFIRO , com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que a parte ré traga aos autos, junto com sua peça de defesa, o contrato que fundamenta a cobrança aqui impugnada.
DEIXO DE DESIGNAR audiência de conciliação e/ou mediação (art. 334 do CPC), uma vez ser fato público e notório que os bancos demandados nessa Comarca em, ações desse tipo, não vem apresentando/aceitando qualquer proposta de acordo, evidenciando-se, além da improvável obtenção da conciliação, dispêndio de tempo e movimentação da máquina judiciária com eventual designação de audiência exclusivamente para esse fim.
Ressalte-se que eventual manifestação em sentido diverso ensejará a realização de audiência de conciliação, a qual poderá ser realizada oportunamente, bem como que a tentativa de acordo será ato inaugural da audiência de instrução.
AO CARTÓRIO: Cite-se o réu para apresentar contestação no prazo de 15 dias, devendo, em sua peça defensiva, alegar toda a matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir em audiência de instrução.
Caso, a contrário senso, possua interesse em conciliar, deverá o réu manifesta tal interesse, no início da petição, apresentando a referida proposta.
Com a resposta do réu (não havendo proposta de conciliação), abra-se vista ao autor para apresentação de réplica, no prazo de 15 dias.
Escoado o prazo para réplica, faça-se os autos conclusos na fila de DECISÃO, para fins do art. 357.
Advirto que todas as providências acima elencadas deverão ser adotadas independentemente de nova conclusão.
Demais intimações e providências necessárias. -
13/08/2025 13:20
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
13/08/2025 11:03
Expedição de Certidão.
-
13/08/2025 08:37
Decisão Proferida
-
24/07/2025 18:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/07/2025 08:43
Conclusos para despacho
-
21/07/2025 08:40
Recebimento da Instância Superior
-
15/07/2025 11:40
Recebido recurso eletrônico
-
15/01/2025 12:03
Remetidos os Autos (:em grau de recurso;7:destino:Câmara Técnica) para destino
-
15/01/2025 10:37
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/01/2025 11:36
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
13/12/2024 12:21
Juntada de Outros documentos
-
12/12/2024 13:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/12/2024 13:09
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
12/12/2024 09:16
Expedição de Carta.
-
12/12/2024 09:13
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
12/12/2024 09:13
Expedição de Certidão.
-
11/12/2024 17:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/12/2024 13:37
Indeferida a petição inicial
-
10/12/2024 09:10
Conclusos para despacho
-
10/12/2024 09:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/12/2024
Ultima Atualização
25/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701479-65.2021.8.02.0051
Banco Itaucard S/A
Rodrigo Oliveira de Souza
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/05/2023 11:05
Processo nº 0701483-15.2024.8.02.0046
Pedro Ferreira de Medeiros
Banco Santander (Brasil) S/A
Advogado: Lucas Gabriel Ribeiro Borges
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/05/2024 09:25
Processo nº 0701483-13.2023.8.02.0058
Cicero Domicio da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/02/2023 13:51
Processo nº 0701460-94.2023.8.02.0049
Pedro Victor Dias
Ministerio Publico
Advogado: Pedro Henrique Lamy Basilio
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/04/2025 10:35
Processo nº 0701483-18.2024.8.02.0045
Maria Lucia Alves
Banco Pan S/A
Advogado: Bianca Bregantini
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/01/2025 10:53