TJAL - 0701140-14.2024.8.02.0080
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Juiz 2 Turma Recursal Unificada
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0701140-14.2024.8.02.0080/50000 - Embargos de Declaração Cível - Maceió - Embargante: Aguas do Sertão S.a - Embargada: Dalva Vanderlei Tenório e outro - Des.
Juiz 2 Turma Recursal Unificada - 'Vistos, relatados e discutidos estes autos de embargos de declaração n.º 0701140-14.2024.8.02.0080/50000, em que figuram, como embargante, Aguas do Sertão S.A, e, como embargado, Dalva Vanderlei Tenório e outro, devidamente qualificados e representados, ACORDAM os Juízes integrantes da Turma Recursal do Estado de Alagoas, por unanimidade, em CONHECER dos embargos para, no mérito, NÃO ACOLHÊ-LOS, por entendê-los como não cabíveis para o fim proposto.
Sem custas nem honorários advocatícios ex vi legis.
Maceió/AL, assinado e datado digitalmente.
George Leão de Omena Juiz Relator' - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL.
TENTATIVA DE REAPRECIAÇÃO DO MÉRITO.
INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA.
EMBARGOS CONHECIDOS E NÃO ACOLHIDOS.I.
CASO EM EXAME 1) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR ÁGUAS DO SERTÃO S.A.
CONTRA ACÓRDÃO DA TURMA RECURSAL DO ESTADO DE ALAGOAS, NO QUAL SE ALEGA A EXISTÊNCIA DE VÍCIOS PREVISTOS NO ART. 1.022 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
OS EMBARGOS, NO ENTANTO, BUSCAM REDISCUTIR O MÉRITO DA DECISÃO ANTERIOR, SUSTENTANDO INCONFORMISMO COM A FUNDAMENTAÇÃO ADOTADA PELO COLEGIADO.
O PEDIDO PRINCIPAL CONSISTIU NA REFORMA DO ACÓRDÃO, POR SUPOSTOS VÍCIOS DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: 1) A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE A DECISÃO EMBARGADA CONTÉM OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL QUE JUSTIFIQUE A OPOSIÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, À LUZ DO ART. 1.022 DO CPC.III.
RAZÕES DE DECIDIR: 1) OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO POSSUEM NATUREZA INTEGRATIVA E PRESSUPÕEM, PARA SEU ACOLHIMENTO, A DEMONSTRAÇÃO DE VÍCIOS FORMAIS NA DECISÃO RECORRIDA, COMO OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU ERRO MATERIAL. 2) O ACÓRDÃO EMBARGADO SE MOSTRA CLARO, COMPLETO E COERENTE, INEXISTINDO QUALQUER DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 1.022 DO CPC, APTAS A JUSTIFICAR A INTERPOSIÇÃO DOS EMBARGOS. 3) A PARTE EMBARGANTE NÃO INDICA VÍCIO ESPECÍFICO, MAS APENAS MANIFESTA INCONFORMISMO COM O CONTEÚDO DA DECISÃO, O QUE CARACTERIZA INDEVIDA TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO PELA VIA DOS EMBARGOS. 4) OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SE PRESTAM À REVISÃO DA MATÉRIA DE FUNDO, DEVENDO SER UTILIZADOS APENAS PARA SUPRIR OMISSÕES OU ACLARAR OBSCURIDADES E CONTRADIÇÕES, NOS TERMOS DA JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA E DA DOUTRINA PROCESSUAL.IV.
DISPOSITIVO E TESE: 1) EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E NÃO ACOLHIDOS.TESE DE JULGAMENTO: OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO INADMISSÍVEIS QUANDO UTILIZADOS COM O OBJETIVO DE REDISCUTIR O MÉRITO DA DECISÃO EMBARGADA, AUSENTES OS VÍCIOS DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL.
A VIA DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS É INADEQUADA PARA MANIFESTAÇÃO DE MERO INCONFORMISMO COM O CONTEÚDO DA DECISÃO JUDICIAL.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: João Thomaz Prazeres Gondim (OAB: 18694/ES) - Thiago Tenório Omena (OAB: 10793/AL) -
22/08/2025 12:29
Processo Julgado Sessão Virtual
-
22/08/2025 12:29
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
18/08/2025 18:50
Julgamento Virtual Iniciado
-
14/08/2025 17:21
Conclusos para julgamento
-
04/08/2025 17:07
Publicado ato_publicado em 04/08/2025.
-
30/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 30/07/2025.
-
29/07/2025 19:42
Ato Publicado
-
29/07/2025 17:30
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/07/2025 17:43
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
12/06/2025 17:40
Conclusos para julgamento
-
09/06/2025 18:08
Ciente
-
04/06/2025 11:29
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/05/2025.
-
13/05/2025 15:42
Ciente
-
13/05/2025 10:05
Expedição de tipo_de_documento.
-
12/05/2025 21:00
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/05/2025 18:56
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
08/05/2025 17:22
Proferido despacho de mero expediente
-
22/04/2025 18:52
Conclusos para julgamento
-
14/04/2025 16:48
Cadastro de Incidente Finalizado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/12/2024
Ultima Atualização
04/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701157-34.2024.8.02.0053
Wilza Karla Salustino da Silva Santos
Estado de Alagoas
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/06/2024 10:55
Processo nº 0701147-95.2016.8.02.0044
Limite Construcao Civil LTDA EPP
Portal Comercio de Ferros LTDA.
Advogado: Roberio Cesar Camilo dos Santos
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/09/2022 16:10
Processo nº 0701140-80.2023.8.02.0037
Banco Bmg S/A
Maria Rosa da Conceicao Almeida
Advogado: Gustavo Rocha Salvador
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/06/2024 21:52
Processo nº 0701152-70.2023.8.02.0045
Jose Cicero Ferreira
Banco Bmg S/A
Advogado: Helder Viana dos Santos
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/02/2025 08:55
Processo nº 0701144-98.2024.8.02.0032
Iraci Conceicao Santana
Bradesco Vida e Previdencia S/A
Advogado: Jose Carlos de Sousa
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/02/2025 14:26