TJAL - 0700804-20.2024.8.02.0012
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700804-20.2024.8.02.0012/50000 - Embargos de Declaração Cível - Girau do Ponciano - Embargante: Banco Pan Sa - Embargada: Maria José do Nascimento - Des.
Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho - 'CONCLUSÃO: Vistos, relatados e discutidos, estes autos de Embargos de Declaração em Apelação Cível sob nº. 0700804-20.2024.8.02.0012/50000 em que figuram como parte recorrente Banco Pan Sa e como parte recorrida Maria José do Nascimento, todos devidamente qualificados.
ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Alagoas, em conformidade com o voto do Relator, a unanimidade, em CONHECERdos Embargos de Declaração opostos por Banco Pan S/A, e, no mérito,REJEITÁ-LOS, conforme fundamentação.
Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Des.
Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho Relator' - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO CONSUMIDOR.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO.
INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS.
MERO INCONFORMISMO.
TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
VIA INADEQUADA.
PREQUESTIONAMENTO.
RECURSO CONHECIDO E REJEITADO.
DECISÃO UNÂNIME.I.
CASO EM EXAME1.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR INSTITUIÇÃO FINANCEIRA CONTRA ACÓRDÃO QUE, RECONHECENDO A ABUSIVIDADE DE CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO (RMC), DETERMINOU A READEQUAÇÃO DO PACTO E FIXOU O TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA A PARTIR DO EVENTO DANOSO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE O ACÓRDÃO EMBARGADO INCORREU EM OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO AO FIXAR O TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA E AO DETERMINAR A CONVERSÃO DO CONTRATO, OU SE A PRETENSÃO CONFIGURA MERO INCONFORMISMO E TENTATIVA DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO POSSUEM FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA ÀS HIPÓTESES DO ART. 1.022 DO CPC, NÃO SE PRESTANDO À REDISCUSSÃO DO MÉRITO DA CAUSA OU À REAVALIAÇÃO DE TESES JURÍDICAS JÁ APRECIADAS.4.
NÃO HÁ OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO A SER SANADA QUANDO O ACÓRDÃO EMBARGADO ANALISOU A CONTROVÉRSIA DE FORMA FUNDAMENTADA, ESTABELECENDO OS CONSECTÁRIOS LEGAIS E A FORMA DE READEQUAÇÃO CONTRATUAL COMO DECORRÊNCIA LÓGICA DO RECONHECIMENTO DA ABUSIVIDADE DA PRÁTICA COMERCIAL.5.
A DISCORDÂNCIA DA PARTE COM A INTERPRETAÇÃO DO DIREITO APLICADA NO ACÓRDÃO, COMO O TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA E A POSSIBILIDADE DE CONVERSÃO DO CONTRATO, CONFIGURA MERO INCONFORMISMO, CUJA REVISÃO É INCABÍVEL NA VIA ESTREITA DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.6.
O PREQUESTIONAMENTO FICTO, PREVISTO NO ART. 1.025 DO CPC, TORNA DESNECESSÁRIA A MANIFESTAÇÃO EXPRESSA SOBRE TODOS OS DISPOSITIVOS LEGAIS INVOCADOS PELA PARTE QUANDO A MATÉRIA FOI DEVIDAMENTE ANALISADA.IV.
DISPOSITIVO E TESE7.
TESE DE JULGAMENTO: "1.
NÃO HÁ OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO NO JULGADO QUE, DE FORMA FUNDAMENTADA, ESTABELECE O TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA E A READEQUAÇÃO DE CONTRATO ABUSIVO, AINDA QUE A SOLUÇÃO SEJA CONTRÁRIA À TESE DA PARTE. 2.
A DISCORDÂNCIA COM A INTERPRETAÇÃO DO DIREITO APLICADA NO ACÓRDÃO CONFIGURA MERO INCONFORMISMO, E NÃO VÍCIO SANÁVEL POR EMBARGOS DE DECLARAÇÃO."8.
RECURSO CONHECIDO E REJEITADO.
DECISÃO UNÂNIME.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 489, § 1º, 1.022 E 1.025; CC, ARTS. 397 E 405; CTN, ART. 161, § 1º; CDC, ARTS. 39, I E VI, E 51, IV.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, SÚMULAS 43 E 362; STJ, EDCL NO AGINT NO ARESP 948.771/DF; STJ, EDCL NO AGRG NO RESP 1758459/PR.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Feliciano Lyra Moura (OAB: 21714/PE) - Filipe Tiago Canuto Francisco (OAB: 8554/AL) -
22/08/2025 08:57
Julgamento Virtual Iniciado
-
19/08/2025 09:33
Conclusos para julgamento
-
14/08/2025 10:44
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/08/2025.
-
13/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0700804-20.2024.8.02.0012/50000 - Embargos de Declaração Cível - Girau do Ponciano - Embargante: Banco Pan Sa - Embargada: Maria José do Nascimento - 'Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 22/08 a 29/08/2025.
Publique-se .
Intimem-se.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Des.
Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho Relator' - Des.
Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho - Advs: Feliciano Lyra Moura (OAB: 21714/PE) - Filipe Tiago Canuto Francisco (OAB: 8554/AL) -
12/08/2025 13:21
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
18/07/2025 06:23
Conclusos para julgamento
-
15/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 15/07/2025.
-
14/07/2025 12:30
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0700804-20.2024.8.02.0012/50000 - Embargos de Declaração Cível - Girau do Ponciano - Embargante: Banco Pan Sa - Embargada: Maria José do Nascimento - 'Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 23 a 29/07/2025.
Publique-se .
Intimem-se.
Maceió, data da assinatura eletrônica.' - Des.
Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho - Advs: Feliciano Lyra Moura (OAB: 21714/PE) - Filipe Tiago Canuto Francisco (OAB: 8554/AL) -
11/07/2025 12:03
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
09/06/2025 13:39
Conclusos para julgamento
-
09/06/2025 13:33
Expedição de tipo_de_documento.
-
07/06/2025 18:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/06/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 05/06/2025.
-
04/06/2025 10:45
Ato Publicado
-
03/06/2025 11:17
Determinada Requisição de Informações
-
30/05/2025 16:20
Conclusos para julgamento
-
30/05/2025 16:11
Expedição de tipo_de_documento.
-
30/05/2025 15:47
Ciente
-
30/05/2025 13:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/05/2025 13:28
Incidente Cadastrado
-
28/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 28/05/2025.
-
24/05/2025 14:30
Acórdãocadastrado
-
23/05/2025 14:25
Expedição de tipo_de_documento.
-
23/05/2025 13:22
Processo Julgado Sessão Presencial
-
23/05/2025 13:22
Julgado procedente em parte do pedido
-
22/05/2025 09:00
Processo Julgado
-
19/05/2025 09:16
Ciente
-
16/05/2025 16:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/05/2025 10:47
Juntada de Outros documentos
-
15/05/2025 10:47
Juntada de Outros documentos
-
15/05/2025 10:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/05/2025 12:52
Expedição de tipo_de_documento.
-
08/05/2025 15:40
Incluído em pauta para 08/05/2025 15:40:55 local.
-
06/03/2025 09:04
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
27/02/2025 20:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/02/2025 14:18
Juntada de Outros documentos
-
26/02/2025 14:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/02/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 25/02/2025.
-
24/02/2025 14:03
Expedição de tipo_de_documento.
-
24/02/2025 13:22
Expedição de tipo_de_documento.
-
21/02/2025 11:06
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
21/02/2025 10:14
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
02/01/2025 11:25
Conclusos para julgamento
-
02/01/2025 11:25
Expedição de tipo_de_documento.
-
02/01/2025 11:25
Distribuído por sorteio
-
02/01/2025 11:07
Registrado para Retificada a autuação
-
02/01/2025 11:07
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/01/2025
Ultima Atualização
23/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700796-68.2022.8.02.0091
Italo Marshall Barros Fontes
Andrea Paulino Maia
Advogado: Joao Felipe Juca Lessa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/09/2023 20:59
Processo nº 0700801-65.2024.8.02.0012
Maria Vicente dos Santos
Banco Bmg S/A
Advogado: Katerine Eduarda de Moraes Barra Feital
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/07/2024 09:01
Processo nº 0700786-64.2019.8.02.0047
Banco do Brasil S.A
Construtora Apilar LTDA
Advogado: David Sombra Peixoto
Tribunal Superior - TJAL
Ajuizamento: 30/05/2025 13:15
Processo nº 0700808-73.2023.8.02.0018
Heleno Roberto dos Santos
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Eudes Romar Veloso de Morais Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/09/2023 11:31
Processo nº 0700780-92.2021.8.02.0045
123 Viagens e Turismo LTDA
Carlos Eduardo Jaconias de Morais
Advogado: Diego Pino de Oliveira
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/02/2022 19:25