11/03/2025 16:07

Conclusos para julgamento
11/03/2025 16:06

Expedição de Outros documentos.
11/03/2025 10:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/03/2025 09:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/02/2025 10:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/02/2025 13:19

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
25/02/2025 21:01

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
25/02/2025 18:56

Ato ordinatório praticado
25/02/2025 17:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/02/2025 12:28

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
17/02/2025 10:50

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
17/02/2025 08:29

Ato ordinatório praticado
14/02/2025 17:35

Juntada de Outros documentos
11/02/2025 13:10

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
10/02/2025 21:01

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
10/02/2025 19:31

Ato ordinatório praticado
10/02/2025 18:51

Juntada de Outros documentos
27/01/2025 08:50

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
09/01/2025 20:05

Juntada de Petição de Petição (outras)
03/01/2025 13:50

Expedição de Carta.
02/01/2025 12:53

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
20/12/2024 00:00

Intimação

ADV: Alberto Jose Zerbato (OAB A1995/AM) Processo 0701044-06.2024.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autora: Eurides Maria da Conceição Silva - Ante o exposto, indefiro a liminar pleiteada, sem prejuízo de posterior reexame, caso se façam presentes os pressupostos exigidos legalmente.

Defiro o benefício da justiça gratuita, uma vez que a parte se diz pobre da forma da lei (fl. 28) e trouxe provas de seus rendimentos, na forma do art. 98 do CPC/15.

Verificando-se que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, DETERMINO a inversão do ônus da prova em seu favor, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que o réu traga aos autos, junto com sua peça de defesa, o contrato de prestação de serviços firmado entre as partes ou outro documento que demonstre a legitimidade dos descontos.

Isso porque o fato alegado pela autora, constitutivo de seu direito, reveste-se pela qualidade de ser fato negativo, o que inviabiliza sua prova.

Ora, é, no mínimo, desarrazoado, exigir-se que a parte comprove que não é devedora ou não firmou o contrato, pois, por razões óbvias, não há como se provar um não.

Por isso, a doutrina majoritária sustenta que a prova do chamado fato negativo é uma prova diabólica, diante da impossibilidade de sua produção.

Com efeito, deixo de incluir o feito em pauta de audiência de mediação e conciliação, considerado o reiterado insucesso de acordos em processos semelhantes.

Isso, contudo, não impede que a parte ré ofereça, em contestação, proposta de acordo para pôr fim ao processo.

Cite-se a parte ré, por meio de AR, para, querendo, apresentar a contestação no prazo de 15 (quinze) dias nos termos do art. 335 do CPC/15.

Faça-se constar as advertências do art. 344 do citado diploma legal.

Não apresentada contestação no prazo mencionado, certifique-se a Secretaria e intime-se a parte autora para especificar, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.

Se a parte ré alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.

Após, intimem-se as partes para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).

Providências necessárias.
19/12/2024 13:05

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
19/12/2024 10:20

Não Concedida a Medida Liminar
16/12/2024 15:57

Conclusos para despacho
16/12/2024 15:57

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/12/2024

Ultima Atualização
11/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0744443-24.2024.8.02.0001

Maria Jose dos Santos

Benedita Maria da Silva

Advogado: Janielly Mauricio Souza da Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 04/10/2024 13:17

Exibir Processo

Processo nº 0717755-48.2024.8.02.0058

Aymore Credito Financiamento e Investime...

Jose Diogem Ferreira Alves

Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 13/12/2024 14:41

Exibir Processo

Processo nº 0700415-47.2024.8.02.0008

Jose Roberto Vicente da Silva

Banco Bmg S/A

Advogado: Defensoria Publica de Alagoas -Dpe

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 01/05/2024 16:25

Exibir Processo

Processo nº 0705525-08.2023.8.02.0058

Maria do Amparo Severiano Silva

Banco Bradesco S.A Ag. Arapiraca

Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 18/07/2023 12:57

Exibir Processo

Processo nº 0701024-15.2024.8.02.0013

Edna Maria Vieira da Silva

Oi S/A

Advogado: Ingridy Caroline Fagundes Ribeiro Alves

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 10/12/2024 10:22

Exibir Processo