24/08/2025 01:34

Expedição de tipo_de_documento.
14/08/2025 13:55

Ato Publicado
14/08/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 14/08/2025.
13/08/2025 06:35

Intimação / Citação à PGE
13/08/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700589-67.2021.8.02.0006/50000 - Agravo Interno Cível - Cacimbinhas - Agravante: Estado de Alagoas - Agravado: Ademilton da França da Silva - Des.

Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas - à unanimidade de votos, em CONHECER do presente recurso para, no mérito, e por idêntica votação, NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo incólume a decisão objurgada; nos termos do voto do relator. - EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL.

AGRAVO INTERNO.

DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

PRESTAÇÃO CONJUNTA DO DIREITO À SAÚDE.

RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS.

OBSERVÂNCIA DO TEMA 793 DO STF.

RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.I.

CASO EM EXAME1.

RECURSO INTERPOSTO EM FACE DE DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.

ANALISAR SE A CONTROVÉRSIA ATRAI A INCIDÊNCIA OU NÃO DA TESE FIXADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NO JULGAMENTO DO REPRESENTATIVO DO TEMA 793.3.

ACÓRDÃO DO ÓRGÃO FRACIONÁRIO QUE RATIFICOU A CONDENAÇÃO DO ESTADO DE ALAGOAS AO FORNECIMENTO DE ÓRTESE/PRÓTESE, CONSIDERANDO A SOLIDARIEDADE DOS ENTES FEDERATIVOS NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE SAÚDE.III.

RAZÕES DE DECIDIR3.

O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DEFINIU QUE "OS ENTES DA FEDERAÇÃO, EM DECORRÊNCIA DA COMPETÊNCIA COMUM, SÃO SOLIDARIAMENTE RESPONSÁVEIS NAS DEMANDAS PRESTACIONAIS NA ÁREA DA SAÚDE, E DIANTE DOS CRITÉRIOS CONSTITUCIONAIS DE DESCENTRALIZAÇÃO E HIERARQUIZAÇÃO, COMPETE À AUTORIDADE JUDICIAL DIRECIONAR O CUMPRIMENTO CONFORME AS REGRAS DE REPARTIÇÃO DE COMPETÊNCIAS E DETERMINAR O RESSARCIMENTO A QUEM SUPORTOU O ÔNUS FINANCEIRO".4.

A DECISÃO DO ÓRGÃO COLEGIADO ADOTOU OS FUNDAMENTOS DETERMINANTES PELO STF, UMA VEZ QUE RECONHECEU A RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DAS PESSOAS JURÍDICAS DE DIREITO PÚBLICO INTERNO NA PRESTAÇÃO DO DIREITO À SAÚDE ÀQUELES QUE NECESSITAM DE CUSTEIO PÚBLICO.5.

MANUTENÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, EM CONFORMIDADE COM O ART. 1.030, I, 'A', DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.IV.

DISPOSITIVO6.

AGRAVO INTERNO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

DECISÃO UNÂNIME. ______________________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CONSTITUIÇÃO FEDERAL, ART. 23; CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ARTS. 113, 1.021, § 1º, 1.030, I; CÓDIGO CIVIL, ARTS. 264 E 275.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE: RE Nº 855178.

ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Helder Braga Arruda Junior (OAB: 20118/CE) - Patrícia Melo Messias (OAB: 4510/AL) - Defensoria Pública do Estado de Alagoas (OAB: D/AL) - Wladimir Wrublevski Aued (OAB: 21918/SC)
12/08/2025 14:34

Acórdãocadastrado
12/08/2025 12:46

Processo Julgado Sessão Presencial
12/08/2025 12:46

Conhecido o recurso de
12/08/2025 12:42

Expedição de tipo_de_documento.
12/08/2025 09:00

Processo Julgado
07/08/2025 15:21

Certidão sem Prazo
04/08/2025 21:54

Certidão sem Prazo
31/07/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 31/07/2025.
30/07/2025 13:17

Ato Publicado
30/07/2025 10:35

Expedição de tipo_de_documento.
30/07/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0700589-67.2021.8.02.0006/50000 - Agravo Interno Cível - Cacimbinhas - Agravante: Estado de Alagoas - Agravado: Ademilton da França da Silva - 'Torno público, para ciência das partes e dos interessados, a teor do art. 383 e 394 do Provimento n.º 13/2023, que: a) o presente processo foi incluído na pauta de julgamento do dia 12/08/2025 às 09:00. 2) o edital da referida pauta de julgamento estará disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico. 3) os entes públicos serão intimados(as) eletronicamente, por meio de seus e-mails institucionais, de todo o teor do edital da pauta de julgamento supracitado, quando interessados. 4) o Sistema de inscrição de Sustentação Oral estará disponível no endereço http://sadv.tjal.jus.br/login nos moldes do Regimento Interno e do Ato Normativo n.º 24/2024. 5) em caso de adiamento do julgamento do processo, o mesmo entrará na pauta em mesa da sessão subsequente e o interessado terá que realizar nova inscrição para sustentação oral.

Publique-se.

Intimem-se.

Maceió, 29 de julho de 2025.

Ednilda Lessa dos Santos Praxedes Secretário(a) do(a) Tribunal Pleno' - Advs: Helder Braga Arruda Junior (OAB: 20118/CE) - Patrícia Melo Messias (OAB: 4510/AL) - Defensoria Pública do Estado de Alagoas (OAB: D/AL) - Wladimir Wrublevski Aued (OAB: 21918/SC)
29/07/2025 12:51

Ato ordinatório praticado
29/07/2025 12:51

Incluído em pauta para 29/07/2025 12:51:09 local.
29/07/2025 09:36

Ato Publicado
26/07/2025 01:47

Expedição de tipo_de_documento.
26/07/2025 01:46

Expedição de tipo_de_documento.
25/07/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 25/07/2025.
24/07/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0700589-67.2021.8.02.0006/50000 - Agravo Interno Cível - Cacimbinhas - Agravante: Estado de Alagoas - Agravado: Ademilton da França da Silva - 'Agravo Interno Cível n.º 0700589-67.2021.8.02.0006/50000 Relator:Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas Agravante : Estado de Alagoas.

Procurador : Helder Braga Arruda Junior (20118/CE).

Procurador : Patrícia Melo Messias (4510/AL).

Agravado : Ademilton da França da Silva.

Defensor P : Defensoria Pública do Estado de Alagoas (D/AL).

RELATÓRIO Trata-se de agravo interno manejado pelo Estado de Alagoas, em face de decisão oriunda da Presidência desta Corte de Justiça, cujo teor negou seguimento ao recurso extraordinário outrora interposto, por entender que o acórdão objurgado estaria em consonância com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento do Tema 793.

Alegou que "em face da competência comum estabelecida constitucionalmente, foi construído, no campo jurisprudencial, o entendimento de que a responsabilidade pelo cumprimento da obrigação seria solidária, incidindo sobre os entes públicos que integram a relação processual independente do custo ou complexidade da prestação de saúde postulada." (sic, fls. 3/4).

Obtemperou que "a experiência colhida ao longo dos últimos anos, apontou para o surgimento dos seguintes problemas: a) destinação excessiva de recursos orçamentários para o cumprimento de tutelas judiciais, prejudicando a implantação de políticas públicas para atender a coletividade; b) sacrifício dos entes públicos mais carentes de recursos, compelidos a arcar com prestações de saúde incompatíveis com sua capacidade orçamentária.", bem como que diante da "iminente falência do sistema público de saúde, o Supremo Tribunal Federal trouxe um nova perspectiva a respeito da responsabilidade solidária, introduzindo a necessidade de observar "as regras de repartição de competências", nos termos do TEMA 793 - STF, com Repercussão Geral" (sic, fl. 4).

Complementou, afirmando que "embora subsista a responsabilidade solidária, passou a ser exigido do magistrado o dever de "direcionar" o cumprimento da prestação e "determinar o ressarcimento", "caso a caso", de acordo com os critérios de repartição de atribuições do Sistema Único de Saúde - SUS." (sic, fl. 5).

Arrematou, dispondo que "ao rejeitar a inclusão da União Federal no polo passivo da relação processual, esta Egrégia Corte descumpriu a segunda parte do TEMA 793 - STF, vez que inviabilizou o direcionamento da prestação ao ente público responsável, bem como a adoção de eventuais medidas de ressarcimento, de acordo com as normas de repartição de competências. " (sic, fl. 10).

Por fim, pugnou pelo conhecimento do presente recurso para, no mérito, dar-lhe provimento, a fim de que seja admitido o apelo extremo.

Intimada, a parte recorrida apresentou contrarrazões às fls. 16/22, oportunidade na qual pugnou pela inadmissão do recurso ou seu improvimento. É, em síntese, o relatório.

Estando o processo em ordem, peço inclusão na pauta de julgamento subsequente.

Maceió, data da assinatura digital.

Des.

Fábio José Bittencourt Araújo Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas' - Des.

Presidente do Tribunal de Justiça de Alagoas - Advs: Helder Braga Arruda Junior (OAB: 20118/CE) - Patrícia Melo Messias (OAB: 4510/AL) - Defensoria Pública do Estado de Alagoas (OAB: D/AL) - Wladimir Wrublevski Aued (OAB: 21918/SC)
23/07/2025 22:16

Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
23/07/2025 22:14

Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de alteração de competência do órgão
23/07/2025 13:12

Solicitação de dia para Julgamento - Relator
17/07/2025 09:38

Ciente
17/07/2025 09:33

Conclusos para despacho
17/07/2025 09:23

Expedição de tipo_de_documento.
16/07/2025 13:55

Juntada de Petição de Petição (outras)
15/07/2025 11:03

Autos entregues em carga ao destinatario.
15/07/2025 11:03

Intimação / Citação à PGE
14/07/2025 09:27

Ato Publicado
10/07/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 10/07/2025.
08/07/2025 11:32

Proferido despacho de mero expediente
07/07/2025 15:36

Conclusos para despacho
07/07/2025 15:21

Expedição de tipo_de_documento.
02/07/2025 16:37

Incidente Cadastrado
30/01/2025 13:16

Juntada de Petição de
26/01/2025 01:45

Expedição de
26/01/2025 01:32

Expedição de
15/01/2025 12:39

Confirmada
15/01/2025 12:39

Confirmada
15/01/2025 12:39

Autos entregues em carga ao
10/12/2024 13:41

Publicado
10/12/2024 11:55

Expedição de
06/12/2024 14:33

Mérito
06/12/2024 13:19

Processo Julgado Sessão Presencial
06/12/2024 13:18

Conhecido o recurso de
06/12/2024 11:37

Expedição de
05/12/2024 09:30

Julgado
25/11/2024 19:38

Expedição de
22/11/2024 09:39

Inclusão em pauta
19/11/2024 08:48

Publicado
19/11/2024 08:39

Expedição de
18/11/2024 08:44

Despacho
12/09/2023 09:26

Conclusos
12/09/2023 09:24

Expedição de
12/09/2023 08:00

Juntada de Petição de
12/09/2023 08:00

Juntada de Petição de
06/09/2023 10:16

Confirmada
05/09/2023 11:25

Despacho
05/09/2023 11:15

Conclusos
05/09/2023 11:15

Expedição de
05/09/2023 11:15

Distribuído por
05/09/2023 11:11

Registro Processual
05/09/2023 11:11

Recebido pelo Distribuidor

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/09/2023

Ultima Atualização
29/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700592-36.2023.8.02.0205

Maura Mendes Gomes de Oliveira

Brk Amiental Regiao Metropolitana de Mac...

Advogado: Bremmer Teixeira Canuto

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 25/07/2023 17:08

Exibir Processo

Processo nº 0700588-15.2022.8.02.0017

Lenildo Jose dos Santos

Sergipe Administradora de Cartoes e Serv...

Advogado: Wallisson Mayk Fernandes de Farias

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 17/10/2022 19:40

Exibir Processo

Processo nº 0700585-97.2018.8.02.0050

Maria Dolores da Silva

Secretaria Executiva de Saude - Sesau

Advogado: Carolina Barros de Campos Goes

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 18/09/2018 11:37

Exibir Processo

Processo nº 0700592-28.2023.8.02.0046

Estado de Alagoas

Erick Caua Luna da Silva

Advogado: Wladimir Wrublevski Aued

2ª instância - TJAL

Ajuizamento: 04/07/2023 07:20

Exibir Processo

Processo nº 0700585-59.2022.8.02.0082

Ricardo Bandeira Lacerda

Maxwell Lima Barros

Advogado: Luiz Andre Braga Grigorio

2ª instância - TJAL

Ajuizamento: 30/05/2024 13:28

Exibir Processo