TJAL - 0700340-82.2022.8.02.0006
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Otavio Leao Praxedes
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700340-82.2022.8.02.0006 - Apelação Cível - Cacimbinhas - Apelante: Manoel Jose de Lima - Apelado: Banco Bradesco S.a. - Des.
Otávio Leão Praxedes - 'Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação Cível de n.º 0700340-82.2022.8.02.0006 em que figuram como parte recorrente Manoel Jose de Lima e como parte recorrida Banco Bradesco S.a., ACORDAM os componentes da 2ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, à unanimidade, em CONHECER do recurso para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, para, ao fazê-lo, manter a sentença de primeiro grau incólume e majorar os honorários da sucumbência em 1% (um por cento), nos termos do voto do Relator.
Participaram do julgamento os eminentes Desembargadores constantes na certidão.' - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
GRATUIDADE DA JUSTIÇA.
PRESUNÇÃO RELATIVA DE HIPOSSUFICIÊNCIA.
INDEFERIMENTO ANTE A AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAMEAPELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA POR MANOEL JOSÉ DE LIMA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NA AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO AJUIZADA PERANTE O JUÍZO DA VARA DO ÚNICO OFÍCIO DE CACIMBINHAS, COM EXTINÇÃO DO PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO E CONDENAÇÃO DO AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS E DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM 12% SOBRE O VALOR DA CAUSA.
EM SEDE RECURSAL, O APELANTE PLEITEIA, EXCLUSIVAMENTE, A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE O APELANTE FAZ JUS À CONCESSÃO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA, À LUZ DA ALEGADA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA.III.
RAZÕES DE DECIDIRA GRATUIDADE DA JUSTIÇA É ASSEGURADA ÀS PESSOAS QUE COMPROVAREM INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS, NOS TERMOS DO ART. 5º, LXXIV, DA CF/1988 E DOS ARTS. 98 E 99 DO CPC, SENDO PRESUMIDA, NOS TERMOS DO §3º DO ART. 99 DO CPC, QUANDO A ALEGAÇÃO PARTE DE PESSOA NATURAL.A PRESUNÇÃO LEGAL DE VERACIDADE DA ALEGAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA É RELATIVA E PODE SER AFASTADA PELO JUÍZO SEMPRE QUE EXISTIREM NOS AUTOS ELEMENTOS QUE INFIRMEM A SITUAÇÃO ECONÔMICA ALEGADA, CONFORME PRECEDENTES DO STJ (AGINT NOS EDCL NO ARESP 1674965/SP).A ANÁLISE DOS AUTOS REVELA QUE O APELANTE NÃO APRESENTOU DOCUMENTOS SUFICIENTES PARA COMPROVAR SUA ALEGADA HIPOSSUFICIÊNCIA, ESPECIALMENTE CONSIDERANDO O VALOR DO AUTOMÓVEL OBJETO DA AÇÃO REVISIONAL E OS TERMOS DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO.DIANTE DA AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO IDÔNEA DA CONDIÇÃO DE MISERABILIDADE JURÍDICA, IMPÕE-SE A MANUTENÇÃO DA SENTENÇA QUE INDEFERIU O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIÇA.A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM SEDE RECURSAL, COM FUNDAMENTO NO ART. 85, §§2º E 11º, DO CPC, É MEDIDA DE RIGOR ANTE O DESPROVIMENTO DO RECURSO.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:A PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DA ALEGAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA FEITA POR PESSOA NATURAL É RELATIVA E PODE SER AFASTADA QUANDO HOUVER ELEMENTOS NOS AUTOS QUE A INFIRMEM.A AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO SUFICIENTE DA HIPOSSUFICIÊNCIA APÓS INTIMAÇÃO JUSTIFICA O INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA.É DEVIDA A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM GRAU RECURSAL, NOS TERMOS DO ART. 85, §§2º E 11º, DO CPC, QUANDO O RECURSO É DESPROVIDO.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 5º, LXXIV; CPC, ARTS. 98, 99, §§2º E 3º, E 85, §§2º, 3º E 11º.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGINT NOS EDCL NO ARESP 1674965/SP, REL.
MIN.
RAUL ARAÚJO, T4, J. 01.03.2021; STJ, RESP 1.222.355/MG, REL.
MIN.
RAUL ARAÚJO, CORTE ESPECIAL, J. 04.11.2015; TJAL, APCIV 0700832-71.2023.8.02.0028, REL.
DES.
OTÁVIO LEÃO PRAXEDES, 2ª CÂMARA CÍVEL, J. 03.07.2025.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: David da Silva (OAB: 36072/SC) - David da Silva (OAB: 11928A/AL) - Antônio Braz da Silva (OAB: 8736A/AL) -
22/08/2025 08:25
Julgamento Virtual Iniciado
-
19/08/2025 08:32
Conclusos para julgamento
-
14/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/08/2025.
-
13/08/2025 13:32
Expedição de tipo_de_documento.
-
13/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0700340-82.2022.8.02.0006 - Apelação Cível - Cacimbinhas - Apelante: Manoel Jose de Lima - Apelado: Banco Bradesco S.a. - 'DESPACHO/RELATÓRIO/MANDADO/OFÍCIO - 2ªCC N._ /2025.
Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 22 a 29 de agosto de 2025.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desembargador OTÁVIO LEÃO PRAXEDES Relator' - Des.
Otávio Leão Praxedes - Advs: David da Silva (OAB: 36072/SC) - David da Silva (OAB: 11928A/AL) - Antônio Braz da Silva (OAB: 8736A/AL) -
12/08/2025 07:55
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
12/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 12/05/2025.
-
06/05/2025 09:35
Conclusos para julgamento
-
06/05/2025 09:35
Expedição de tipo_de_documento.
-
06/05/2025 09:35
Distribuído por sorteio
-
06/05/2025 09:31
Registrado para Retificada a autuação
-
06/05/2025 09:31
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/05/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700341-57.2025.8.02.0040
Maria Cicera dos Santos
Banco Bmg S/A
Advogado: Heron Rocha Silva
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/04/2025 13:15
Processo nº 0700338-53.2020.8.02.0016
Johnatan Fernandes dos Santos
Banco Gmac S/A
Advogado: Vladimir Alencar das Neves
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/08/2020 14:45
Processo nº 0700339-65.2016.8.02.0020
Banco do Nordeste do Brasil S/A
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Thiago Ramos Lages
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/10/2024 12:00
Processo nº 0700340-09.2020.8.02.0053
Caamira Empreendimentos Turisticos e Imo...
Carlos Henrique Palmeira da Silva
Advogado: Felipe de Padua Cunha de Carvalho
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/06/2022 09:30
Processo nº 0700343-82.2020.8.02.0046
Aristeu Ricardo de Santana Junior
Fernandes Ricardo de Santana
Advogado: Domingos Savio de Souza
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/02/2025 16:05