TJAL - 0700333-23.2024.8.02.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 2ª C Mara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700333-23.2024.8.02.0038 - Apelação Cível - Teotonio Vilela - Apelante: José Américo de Almeida - Apelado: Banco Bmg S.a - Des.
Otávio Leão Praxedes - 'Vistos, relatados e discutidos estes autos de apelação de nº 0700333-23.2024.8.02.0038 em que figuram como parte recorrente José Américo de ALmeida e como parte recorrida Banco BMG S.A, ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, à unanimidade, em CONHECER dos recursos, para, no mérito, DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, para majorar a condenação da instituição financeira ao pagamento de indenização por danos morais, para o valor de R$ 5.000,00, nos termos do voto do relator.
Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro.' - EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO COM RESERVA DE MARGEM (RMC).
FALHA NO DEVER DE INFORMAÇÃO.
PRÁTICA ABUSIVA CONFIGURADA.
RESSARCIMENTO EM DOBRO.
DANO MORAL.
VALOR MAJORADO.
RECURSO DA PARTE AUTORA PARCIALMENTE PROVIDO.I.
CASO EM EXAME: RECURSOS DE APELAÇÃO INTERPOSTOS POR JOSÉ AMÉRICO DE ALMEIDA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE PEDIDO FORMULADO EM AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CONTRATO CUMULADA COM REPETIÇÃO DE INDÉBITO E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.
A SENTENÇA RECONHECEU A NULIDADE DO CONTRATO Nº 414773005, DECLAROU INEXISTENTES OS DÉBITOS IMPUTADOS À AUTORA, DETERMINOU A RESTITUIÇÃO DOS VALORES DESCONTADOS EM DOBRO E FIXOU INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL EM R$ 1.000,00.
A PARTE AUTORA RECORREU PLEITEANDO MAJORAÇÃO DO VALOR DOS DANOS MORAIS PARA R$ 5.000,00 E MAJORAÇÃO DA VERBA HONORÁRIA.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: HÁ TRÊS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE A CONTRATAÇÃO DO CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO ATENDEU AO DEVER DE INFORMAÇÃO ADEQUADO AO CONSUMIDOR; (II) ESTABELECER SE É DEVIDA A RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS; (III) DETERMINAR SE HOUVE DANO MORAL INDENIZÁVEL E SE O VALOR FIXADO DEVE SER MAJORADO.III.
RAZÕES DE DECIDIR1) A CONTRATAÇÃO DO CARTÃO CONSIGNADO, EMBORA FORMALMENTE EXISTENTE, CONFIGURA PRÁTICA ABUSIVA AO CONSUMIDOR DIANTE DA AUSÊNCIA DE INFORMAÇÕES CLARAS SOBRE SUA DINÂMICA, VIOLANDO O DEVER DE INFORMAÇÃO E A BOA-FÉ OBJETIVA PREVISTOS NO CDC.2) A AUSÊNCIA DE TERMO FINAL CONTRATUAL E A MECÂNICA DE AMORTIZAÇÃO PARCIAL POR DESCONTO EM FOLHA, ALIADA À AUSÊNCIA DE RECEBIMENTO DE FATURAS, CARACTERIZA VENDA CASADA E VANTAGEM MANIFESTAMENTE EXCESSIVA, NOS TERMOS DO ART. 39, I E V, DO CDC.3) A RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES INDEVIDAMENTE DESCONTADOS É DEVIDA, POIS COMPROVADA A MÁ-FÉ DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA, SENDO APLICÁVEL O ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CDC.4) O DANO MORAL É CONFIGURADO IN RE IPSA, DADO O CARÁTER EXCESSIVAMENTE ONEROSO DO CONTRATO E OS DESCONTOS ININTERRUPTOS NO BENEFÍCIO DA PARTE AUTORA, IMPONDO REPARAÇÃO.5) O VALOR FIXADO NA SENTENÇA A TÍTULO DE DANOS MORAIS (R$ 1.000,00) É INSUFICIENTE FRENTE ÀS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO, SENDO RAZOÁVEL A MAJORAÇÃO PARA R$ 5.000,00, DE ACORDO COM PRECEDENTES EM CASOS ANÁLOGOS.6) OS CONSECTÁRIOS LEGAIS APLICÁVEIS À CONDENAÇÃO DEVEM OBSERVAR OS PARÂMETROS DA LEI 14.905/24, SENDO DEVIDOS JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA DESDE O EFETIVO PREJUÍZO, PARA DANOS MATERIAIS, E CONFORME A SÚMULA 362 DO STJ, PARA DANOS MORAIS.7) MANTIDA A FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 10% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, POR ESTAREM EM CONSONÂNCIA COM OS CRITÉRIOS DO ART. 85, §2º, DO CPC.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO DA PARTE AUTORA PARCIALMENTE PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:1.
A CONTRATAÇÃO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO SEM FORNECIMENTO ADEQUADO DE INFORMAÇÕES VIOLA O DEVER DE INFORMAÇÃO E CONFIGURA PRÁTICA ABUSIVA.2. É CABÍVEL A RESTITUIÇÃO EM DOBRO DOS VALORES DESCONTADOS INDEVIDAMENTE, QUANDO DEMONSTRADA A MÁ-FÉ DO FORNECEDOR.3.
O DANO MORAL DECORRENTE DE DESCONTOS EXCESSIVOS E PROLONGADOS EM FOLHA, SEM CONHECIMENTO DO CONSUMIDOR, PRESCINDE DE PROVA ESPECÍFICA, SENDO PRESUMIDO.4.
O VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL DEVE ATENDER AOS CRITÉRIOS DE RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE, PODENDO SER MAJORADO EM GRAU RECURSAL.5.
OS CONSECTÁRIOS LEGAIS DAS CONDENAÇÕES POR DANOS MATERIAIS E MORAIS DEVEM OBSERVAR OS CRITÉRIOS ESTABELECIDOS PELA LEI 14.905/24 E A JURISPRUDÊNCIA DO STJ.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 5º, V E X; CDC, ARTS. 2º, 3º, 6º, III, 14, 39, I E V, 42, PARÁGRAFO ÚNICO, E 51, IV; CC, ARTS. 186 E 927; CPC, ARTS. 85 E 487, I; LEI 14.905/24.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TJ-AL, APELAÇÃO CÍVEL Nº 0712071-66.2017.8.02.0001, REL.
DESA.
ELISABETH CARVALHO NASCIMENTO, J. 19.06.2019; TJ-AL, APELAÇÃO CÍVEL Nº 0700198-60.2018.8.02.0025, REL.
DES.
ALCIDES GUSMÃO DA SILVA, J. 05.09.2019; TJ-SP, APELAÇÃO CÍVEL Nº 1002170-17.2017.8.26.0297, REL.
MELO COLOMBI, J. 16.11.2017; TJ-AL, APELAÇÃO CÍVEL Nº 0726731-02.2016.8.02.0001, REL.
DES.
DOMINGOS DE ARAÚJO LIMA NETO, J. 21.06.2018.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Fabiana Marques Cavalcante (OAB: 16546/AL) - Paulo Guilherme Barreto Fernandes Filho (OAB: 12575/AL) - Eugenio Costa Ferreira de Melo (OAB: 436162/SP) -
29/08/2025 09:58
Processo Julgado Sessão Virtual
-
29/08/2025 09:58
Conhecido o recurso de
-
22/08/2025 08:34
Julgamento Virtual Iniciado
-
19/08/2025 08:32
Conclusos para julgamento
-
14/08/2025 11:47
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 14/08/2025.
-
13/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0700333-23.2024.8.02.0038 - Apelação Cível - Teotonio Vilela - Apelante: José Américo de Almeida - Apelado: Banco Bmg S.a - 'DESPACHO/RELATÓRIO/MANDADO/OFÍCIO - 2ªCC N._ /2025.
Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 22 a 29 de agosto de 2025.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, data da assinatura eletrônica.
Desembargador OTÁVIO LEÃO PRAXEDES Relator' - Des.
Otávio Leão Praxedes - Advs: Fabiana Marques Cavalcante (OAB: 16546/AL) - Paulo Guilherme Barreto Fernandes Filho (OAB: 12575/AL) - Eugenio Costa Ferreira de Melo (OAB: 436162/SP) -
12/08/2025 12:05
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
29/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 29/05/2025.
-
23/05/2025 09:04
Conclusos para julgamento
-
23/05/2025 09:04
Expedição de tipo_de_documento.
-
23/05/2025 09:03
Distribuído por sorteio
-
21/05/2025 20:48
Registrado para Retificada a autuação
-
21/05/2025 20:48
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/05/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700337-37.2023.8.02.0057
Filomena Maria da Conceicao
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Alecyo Saullo Cordeiro Gomes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/05/2023 11:00
Processo nº 0700323-12.2019.8.02.0019
Edmilson Sabino dos Santos
Equatorial Alagoas Distribuidora de Ener...
Advogado: Carolina Barros de Campos Goes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/05/2019 10:17
Processo nº 0700322-68.2024.8.02.0078
Felipe Moreira Gomes Albuquerque de Melo
Pele Dermatologia 2 Maceio LTDA Clinica ...
Advogado: Rafael Victor Villar Gomes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/04/2024 15:48
Processo nº 0700335-22.2021.8.02.0030
Municipio de Piranhas
Bella Maria Lisboa Leite
Advogado: Eduardo Antonio de Campos Lopes
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/12/2022 08:55
Processo nº 0700321-96.2024.8.02.0203
Andrea Alves da Silva
Banco Bmg S/A
Advogado: Fernando Auri Cardoso
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/03/2024 11:52